Apžvalgos Žaidimų nešiojamieji kompiuteriai Atnaujinta 2026 26 rugsėjo

ONEXPLAYER G1 apžvalga – du klaviatūros turi būti geriau nei viena, ar ne?

ONEXPLAYER G1 apžvalga
Šiame straipsnyje

Kam turėti vieną klaviatūrą, kai galite turėti dvi? ONEXPLAYER G1 turi integruotą jutiklinio kilimėlio stiliaus klaviatūrą ir nuimamą klaviatūrą. Išsiaiškinkime, kokia čia prasmė, mūsų ONEXPLAYER G1 apžvalgoje.

ONEXPLAYER G1 apžvalgos vaizdo įrašas

https://www.youtube.com/watch?v=DcZjqAtySf4

ONEXPLAYER G1 apžvalga

Savo ONEXPLAYER G1 apžvalgą pradedame nuo delninio kompiuterio apžvalgos. ONEXPLAYER G1 matmenys yra maždaug 8,1 x 5,8 x 1,2 colio (20,8 x 14,65 x 3,2 cm), o svoris – apie 880 g (1,94 svaro), o su nuimama klaviatūra – dar 142 g (0,31 svaro).

Atidarius dangtį atsiskleidžia 8,8 colio jutiklinis ekranas, palaikantis iki 2560×1600 raišką ir 60 Hz bei 144 Hz atnaujinimo dažnius.

Iš karto pamatysite įprastus žaidimų valdiklius, įskaitant analoginius kreiptukus, kryžminį valdymo bloką ir žaidimų mygtukus. Šiek tiek žemiau yra keletas papildomų mažų mygtukų, skirtų garso reguliavimui, „Home“, klaviatūros/pelės valdymui ir ONEXPLAYER perdangai.

ONEXPLAYER G1 valdymas ir jutiklinė klaviatūra
ONEXPLAYER G1 valdikliai ir jutiklinė klaviatūra

Žemiau yra didelis jutiklinis kilimėlis, apimantis visą prietaiso plotį. Paspaudę klaviatūros ir pelės valdymo mygtuką, galite perjungti, ar jutiklinį kilimėlį naudoti pelės įvestims, ar kaip klaviatūrą.

ONEXPLAYER G1 rašymas jutiklinėje klaviatūroje
ONEXPLAYER G1 rašymas jutikline klaviatūra

Man asmeniškai ši klaviatūra pasirodė erzinanti. Tai šiek tiek primena rašymą telefono ekrane be jokio vibravimo ar garso atsako. Ji tinka trumpiems pranešimams, žaidimo sparčiosioms komandoms ar naršymui internete, pavyzdžiui, bet niekam kitam jos nerekomenduočiau. Laimei, turime fizinę klaviatūrą, kurią netrukus apžvelgsiu.

Kairėje pusėje yra „micro SD“ kortelės lizdas, o dešinėje – maitinimo mygtukas su LED maitinimo indikatoriumi.

Gale iš abiejų pusių yra gaidukų ir pečių mygtukai. Iš kairės į dešinę eina 3,5 mm ausinių lizdas, „OCuLink“ lizdas, skirtas prijungti prie eGPU, USB 3.2 lizdas ir du USB „Type-C“ lizdai.

ONEXPLAYER G1 nuimama klaviatūra

Nuimamą klaviatūrą galite naudoti iškart iš dėžutės – ji tiesiog įsistato į vietą ir prisijungia per G1 esančius „pogo“ kontaktus. Taip pat galite prisijungti per „Bluetooth“; ji palaiko iki trijų ryšio profilių, kas labai naudinga, jei norite ją naudoti su telefonu ir kitais prietaisais.

RGB apšviesta klaviatūra turi keletą skirtingų spalvų ir raštų režimų, kuriuos galima perjungti. Klavišai yra šiek tiek mažesni nei įprastoje klaviatūroje ir gana žemo profilio. Dėl G1 storio mano rankos gulėdavo ant kampų, kas tapo nepatogu, arba ant stalo, kur tekdavo ištiesti pirštus, kas neatrodė natūralu 

Techninės specifikacijos

Toliau mūsų ONEXPLAYER G1 apžvalgoje apžvelgiame skirtingus modelius ir specifikacijas. ONEXPLAYER G1 yra siūlomas su trejų tipų procesorių pasirinkimu. AMD 8840U ir naujesnis HX 370, nepamirštant ir Intel 255H. Jie atitinkamai turi integruotus Radeon 880M, 890M ir Arc 140T GPU. Netrukus palyginsime jų našumą. Priklausomai nuo CPU, yra 32GB arba 64GB LPDDR5x RAM, veikiančios iki 7500MHz, pasirinkimai. Yra 1TB, 2TB arba 4TB NVMe SSD saugyklos parinktys.

EKRANAS8,8″ LTPS, 2560×1600, 144Hz, 16:10
Skaistumas: 500Cd/m2(typ)
Spalvų gamut padengimas: DCI-P3 97%
Kontrastas: 1500:1
CPUAMD Ryzen AI 9 HX 370
AMD Ryzen 7 8840U
Intel Ultra 7 255H
GPUAMD Radeon 890M
AMD Radeon 780M
Intel Arc
RAM32GB/64GB LPDDR5x RAM
SAUGYKLA1TB/2TB/4TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0×4 SSD
RYŠIAIWi-Fi 6E
Bluetooth 5.2
BATERIJA51,975Wh, 13500mAh įkraunama baterija

Ją maitina 51,975Wh baterija. Mes paleidome Cinebench ciklu su 28W TDP ir visu ekrano skaistumu šiems testams, kad tikrai išbandytume baterijos veikimo laiką. Mūsų testuose gavome 1 valandą 9 minutes 8840U modeliui, papildomas 6 minutes HX 370, ir dar 6 minutes Intel 255H.

ONEXPLAYER G1 šilumos
ONEXPLAYER G1 Šiluminiai rodikliai

Mūsų ventiliatoriaus triukšmo testuose gavome maksimaliai 67dB visuose trijuose modeliuose. O temperatūros testuose gavome apie 68°C aukščiausią temperatūrą visuose trijuose modeliuose.

Sistemos etaloniniai testai 

Tęsiame savo ONEXPLAYER G1 apžvalgą su etaloniniais testais, lygindami tris modelius tarpusavyje dėl našumo skirtumų.

PCMARK

ONEXPLAYER G1 PCMARK NAŠUMO TESTŲ PALYGINIMAS
ONEXPLAYER G1 PCMARK ETALONINIO TESTŲ PALYGINIMAS

PCMARK etaloniniame teste Intel 255H modelis pasiekia aukščiausią balą, turėdamas beveik 500 taškų persvarą prieš antroje vietoje esantį HX 370 modelį. 8840U modelis atsiduria trečioje vietoje su maždaug 850 taškų skirtumu nuo HX 370.

GEEKBENCH 6

ONEXPLAYER G1 GEEKBENCH 6 našumo testo palyginimas
ONEXPLAYER G1 GEEKBENCH 6 ETALONINIO TESTŲ PALYGINIMAS

Matome, kad Intel 255H modelis vėl pirmauja šiame CPU pagrįstame teste vieno ir kelių branduolių našumu. Yra nedidelis atotrūkis tarp jo ir HX 370 vieno branduolio atveju ir kiek daugiau nei 500 taškų kelių branduolių atveju. 8840 modelis mato didesnius atotrūkius tiek vieno, tiek kelių branduolių našume.

CINEBENCH 2024

ONEXPLAYER G1 CINEBENCH 2024 našumo testo palyginimas
ONEXPLAYER G1 CINEBENCH 2024 ETALONINIO TESTŲ PALYGINIMAS

Cinebench rezultatuose matome, kad Intel modelis šiek tiek pirmauja vieno branduolio našumu. Kelių branduolių atveju matome, kad jis nukrenta į antrą vietą su pastebimu atotrūkiu, palyginti su HX 370.  8840U modelis vėl mato žemesnį našumą, bet ne didelį atotrūkį, palyginti su Intel kelių branduolių našumu.

3DMARK

ONEXPLAYER G1 3DMARK našumo testo palyginimas
ONEXPLAYER G1 3DMARK ETALONINIO TESTŲ PALYGINIMAS

Intel 255H čia sekasi gana gerai, atsižvelgiant į tai, kad Intel GPU istoriškai pasižymėjo žemesniu našumu, palyginti su AMD. Intel modelis pirmauja visuose trijuose etaloniniuose testuose, HX 370 sekasi gerai, o 8840U – labai gerai Night Raid teste.

Žaidimų našumas

Ir kadangi tai žaidimų įrenginys, mes taip pat paleidome keletą žaidimų etaloninių testų kaip savo ONEXPLAYER G1 apžvalgos dalį. Žaidimų etaloninius testus vykdome 1080P, taip pat 720P rezoliucijomis, esant įvairiems TDP nuo 28W iki 5W.

Forza Horizon 5

ONEXPLAYER G1 FORZA HORIZON 5 našumo testo palyginimas
ONEXPLAYER G1 FORZA HORIZON 5 ETALONINIO TESTŲ PALYGINIMAS

AMD GPU parodo savo galią prieš Intel faktiniame žaidimų našume, tiek HX 370, tiek 8840U pralenkdami Intel 255H modelį. Net esant žemesniam TDP nematome jokių pozicijos pokyčių.

Shadow of the Tomb Raider

ONEXPLAYER G1 SHADOW OF THE TOMB RAIDER našumo testo palyginimas
ONEXPLAYER G1 SHADOW OF THE TOMB RAIDER ETALONINIO TESTŲ PALYGINIMAS

Shadow of the Tomb Raider atveju matome, kad Intel įveikia 8840U esant 1080P, bet likusiuose testuose jis atsiduria trečioje vietoje. Matome gerą našumo skirtumą tarp 8840U ir HX 370 modelių.

Cyberpunk 2077

ONEXPLAYER G1 CYBERPUNK 2077 našumo testo palyginimas
ONEXPLAYER G1 CYBERPUNK 2077 ETALONINIO TESTŲ PALYGINIMAS

Vėl matome, kad Intel modelis sekasi gerai prieš 8840U esant 1080P, taip pat 720P 28W TDP, bet jis atsilieka likusiuose testuose visose TDP ribose. HX 370 modelis turi kintančią persvarą prieš abu modelius.

Etaloninių testų santrauka

Etaloninių testų rezultatai parodo dvi našumo puses. Viena vertus, Intel 255H pranašesnis atliekant CPU pagrįstas užduotis, o AMD HX 370 pranašesnis GPU pagrįstu našumu. Apskritai HX 370 sekasi puikiai, ir sakyčiau, kad jis yra geriausias, jei norite pusiausvyros tarp abiejų.

Žaidimų našumas

Clair Obscure

Radau, kad 1200P su vidutiniais grafikos nustatymais veikia gana gerai Clair Obscure. Galėtumėte sumažinti rezoliuciją ir nustatyti aukštesnius grafikos nustatymus, jei norėtumėte.

Tony Hawks Pro Skater 3+4

1200P FSR balanced su aukštais grafikos nustatymais davė mums solidžius 60+ kadrus per sekundę. Ir taip, aš vis dar prastai žaidžiu riedlenčių žaidimus 🙂

Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

1200P FSR Balanced su žemų ir vidutinių grafikos nustatymų mišiniu duoda gražius 60+ kadrus per sekundę. Galėtumėte sumažinti rezoliuciją ir padidinti grafiką, kaip visada.

Atomfall

Kaip ir dauguma kitų žaidimų, 1200P su vidutiniais grafikos nustatymais veikia labai gerai  Atomfall. Vėlgi, jei norite pagerintos grafikos, galite sumažinti rezoliuciją ir padidinti grafikos nustatymus.

Galutinės mintys

Dabar apibendrinsime savo mintis apie ONEXPLAYER G1 apžvalgą su pliusais ir minusais. ONEXPLAYER G1, mano nuomone, šiek tiek pritrūksta. Dviejų klaviatūrų idėja teoriškai galėtų būti tinkama. Radau, kad įmontuota klaviatūra yra nepatogi naudoti, ir dažnai siekiu nuimamos klaviatūros, kad galėčiau tinkamai ką nors įvesti. 

Doom ONEXPLAYER G1
Doom ONEXPLAYER G1

O naudojant nuimamą klaviatūrą, jūsų rankos pakeltos šiek tiek per aukštai, jei ant stalo, arba įsitaisiusios ant rankinio įrenginio kampų, naudojant jį kaip rankų atramą. Iš tikrųjų geriau ją naudoti prijungtą per bluetooth ir paguldytą plokščiai ant stalo. Kita vertus, klaviatūra yra geriau nei jokios klaviatūros ir tinka trumpiems pranešimams ir pan.

Avowed ONEXPLAYER G1
Avowed ONEXPLAYER G1

Man ONEXPLAYER G1 yra šiek tiek sunku rekomenduoti vietoj kitų įrenginių. Pavyzdžiui, ONEXPLAYER F1 Pro ir X1 Pro siūlo daug didesnį komfortą ir šiek tiek aukštesnį našumą. Ir turi klaviatūros pasirinkimą arba ne. Galbūt turėtumėte apsvarstyti šiuos variantus, jei, kaip ir aš, nesate apsisprendę, ar norite naudingos klaviatūros, ar rankinio įrenginio be jos.

Nors mes neparduodame ONEXPLAYER G1, mes parduodame ONEXPLAYER F1 Pro ir platų rankinių žaidimų kompiuterių asortimentą, tinkantį visiems poreikiams.

4.2 / 5
DROIX vertinimas

ONEXPLAYER G1 apžvalga

Dizainas 4.0
Konstrukcijos kokybė 4.5
Ekranas 4.5
Našumas 4.0
Funkcijos 4.0

Galimybė rinktis iš trijų skirtingo našumo procesorių suteikia daugiau galimybių, tačiau abi klaviatūros nėra idealios ilgalaikiam naudojimui.

Ką mums patiko

  • AMD 8840U, HX 370 arba "Intel 255H" procesorių pasirinkimas
  • Padorus žaidimų našumas
  • Didelis didelės skiriamosios gebos ir atnaujinimo dažnio ekranas

Could be better

  • Negalėjo gauti su abiem klaviatūra
Ar šis straipsnis buvo naudingas?
Parašyta DaveC

Klausimai ir komentarai

2

Kiekvienas klausimas gaus atsakymą. Klauski prieš pirkdamas — DaveC ir komanda atsako per vieną darbo dieną, o atsakymai lieka viešai, kad padėtų ir kitam skaitytojui.

Nusiųsime jums el. laišką, kai jūsų klausimas bus atsakytas — paskyra nereikalinga.
O
Q Oskar Atsakyta

Im have now choose between this one by 1600 euro and legion go 2 for 1150 euro ( plus buying extra keyboard)and im have dilema beacsoue dont look most comfortable but it have OCuLink for egpu, and legion go 2 does not have so im for tv as console im assume would work worst for like 1440p gaming( warzone or other aaa games) but also legion go 2 im heard have great amoled, and detachble controlers, and I travel a lot, so portability and comfort matter to me.

DaveC DROIX KOMANDA

OCuLink is a big factor here if you have an eGPU. You can get a massive graphics performance boost when docked.

Gaukite naujausią iš DROIX Naujos apžvalgos, likučiai ir technikos žinios — kartą per savaitę, be šlamšto.