ONEXPLAYER G1 pregled – dve tipkovnici morata biti boljši od ene, kajne?

Zakaj bi imeli eno tipkovnico, ko pa jih lahko imate dve? ONEXPLAYER G1 ima vgrajeno tipkovnico v slogu sledilne ploščice in snemljivo tipkovnico. Poglejmo, kaj je sploh njen smisel, v naši ONEXPLAYER G1 recenziji.

ONEXPLAYER G1 video pregleda

https://www.youtube.com/watch?v=DcZjqAtySf4

ONEXPLAYER G1 pregled

Našo ONEXPLAYER G1 recenzijo začnemo s pregledom ročne naprave. ONEXPLAYER G1 meri približno 8,1 x 5,8 x 1,2 palca (20,8 x 14,65 x 3,2 cm) in tehta približno 880 g (1,94 funta), s snemljivo tipkovnico pa dodatnih 142 g (0,31 funta).

Pokrov se odpre in razkrije 8,8-palčni zaslon na dotik, ki podpira do 2560×1600 pri 60 Hz in 144 Hz osveževalnih frekvencah.

Takoj iz škatle boste videli običajne igralne kontrolnike, vključno z analognimi palicami, D-padom in igralnimi gumbi. Tik pod njimi je nekaj dodatnih majhnih gumbov za nadzor glasnosti, Home, nadzor tipkovnice/miške in ONEXPLAYER overlay.

Spodaj je velika sledilna ploščica, ki pokriva širino naprave. S pritiskom gumba za nadzor tipkovnice in miške lahko preklapljate med uporabo sledilne ploščice za vnos z miško ali kot tipkovnico.

Osebno se mi je ta tipkovnica zdela nadležna za uporabo. Nekoliko je podobna tipkanju na telefonski zaslon brez vibracij ali zvočne povratne informacije. V redu je za kratka sporočila, bližnjice v igrah ali brskanje po spletu, na primer, vendar je ne bi mogel priporočiti za karkoli drugega. Na srečo imamo fizično tipkovnico, ki jo bom kmalu predstavil.

Na levi strani je reža za kartico micro SD, na desni strani pa gumb za vklop z LED indikatorjem napajanja.

Vzdolž hrbta so na obeh straneh vaši sprožilni in ramenski gumbi. Od leve proti desni so 3,5 mm vhod za slušalke, vrata OCuLink za povezavo z eGPU, vrata USB 3.2 in dve vrati USB Type-C.

ONEXPLAYER G1 snemljiva tipkovnica

Snemljivo tipkovnico lahko uporabljate takoj iz škatle, preprosto se usede na svoje mesto in se poveže prek pogo zatičev na G1. Lahko pa se povežete tudi prek Bluetootha, podpira do tri profile povezave, kar je zelo uporabno, če jo želite uporabljati s telefonom in drugimi napravami.

Tipkovnica z RGB osvetlitvijo ima nekaj različnih barvnih in vzorčnih načinov, med katerimi lahko krožite. Tipke so nekoliko manjše od običajne tipkovnice in so precej nizke. Zaradi debeline G1 so moje roke počivale na vogalih, kar je postalo neudobno, ali na mizi, kjer sem moral raztezati prste, kar ni bilo naravno 

Tehnične specifikacije

V naslednjem pregledu ONEXPLAYER G1 si ogledamo različne modele in specifikacije. ONEXPLAYER G1 je na voljo z izbiro treh vrst procesorjev. AMD 8840U in novejši HX 370, ne pozabimo pa tudi na Intel 255H. Priloženi so integrirani grafični procesorji Radeon 880M, 890M in Arc 140T. Kmalu bomo primerjali njihovo zmogljivost. Glede na CPU so na voljo izbire 32GB ali 64GB pomnilnika LPDDR5x RAM, ki deluje do 7500MHz. Na voljo so možnosti shrambe 1TB, 2TB ali 4TB NVMe SSD.

ZASLON	8,8″ LTPS, 2560×1600, 144Hz, 16:10 Svetilnost: 500Cd/m2 (tip.) Pokritost barvnega prostora: DCI-P3 97% Kontrast: 1500:1
CPU	AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen 7 8840U Intel Ultra 7 255H
GPU	AMD Radeon 890M AMD Radeon 780M Intel Arc
RAM	32GB/64GB LPDDR5x RAM
SHRAMBA	1TB/2TB/4TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0×4 SSD
KOMUNIKACIJE	Wi-Fi 6E Bluetooth 5.2
BATERIJA	51,975Wh, 13500mAh polnilna baterija

Napaja ga 51,975Wh baterija. Za naslednje teste smo izvajali Cinebench v zanki pri 28W TDP s polno svetilnostjo zaslona, da bi resnično preizkusili življenjsko dobo baterije. V naših testih smo dobili 1 uro in 9 minut za model 8840U, dodatnih 6 minut za HX 370 in še 6 minut več za Intel 255H.

V naših testih hrupa ventilatorja smo dosegli največ 67dB pri vseh treh modelih. In v temperaturnih testih smo dosegli okoli 68°C najvišje temperature pri vseh treh modelih.

Sistemske primerjalne teste 

Nadaljujemo naš pregled ONEXPLAYER G1 s primerjalnimi testi, kjer primerjamo tri modele med seboj glede razlik v zmogljivosti.

PCMARK

V primerjalnem testu PCMARK model Intel 255H doseže najvišjo oceno z malo manj kot 500 točkami prednosti pred drugouvrščenim modelom HX 370. Model 8840U pristane na tretjem mestu z okoli 850 točkami razlike do HX 370.

GEEKBENCH 6

Vidimo, da model Intel 255H ponovno prevzame vodstvo v tem testu, ki temelji na CPU, pri enojedrni in večjedrni zmogljivosti. Majhna vrzel je med njim in HX 370 pri enojedrni in nekaj več kot 500 točk pri večjedrni. Model 8840 ima večje vrzeli pri enojedrni in večjedrni zmogljivosti.

CINEBENCH 2024

Na rezultatih Cinebench lahko vidimo, da je model Intel rahlo naprej pri enojedrni zmogljivosti. Pri večjedrni vidimo, da pade na drugo mesto z opazno vrzeljo v primerjavi s HX 370.  Model 8840U ponovno kaže nižjo zmogljivost, vendar ne velike vrzeli v primerjavi z večjedrno zmogljivostjo Intel.

3DMARK

Intel 255H se tukaj odreže precej dobro, glede na to, da so imeli Intelovi GPU-ji v preteklosti nižjo zmogljivost v primerjavi z AMD-jevimi. Model Intel prevzame vodstvo v vseh treh primerjalnih testih, pri čemer se HX 370 odreže dobro, 8840U pa zelo dobro v testu Night Raid.

Igralna zmogljivost

In ker je to igralna naprava, smo kot del našega pregleda ONEXPLAYER G1 izvedli tudi nekaj primerjalnih testov iger. Primerjalne teste iger izvajamo pri 1080P, pa tudi 720P pri razponu TDP od 28W do 5W.

Forza Horizon 5

AMD grafični procesorji pokažejo svojo moč nad Intel pri dejanski igralni zmogljivosti, pri čemer tako HX 370 kot 8840U prekašata model Intel 255H. Tudi pri nižjem TDP ne opazimo sprememb v položaju.

Shadow of the Tomb Raider

Pri Shadow of the Tomb Raider vidimo, da Intel premaga 8840U pri 1080P, vendar v preostalih testih konča na tretjem mestu. Opazimo dobro razliko v zmogljivosti med modeloma 8840U in HX 370.

Cyberpunk 2077

Spet vidimo, da je model Intel uspešen proti 8840U pri 1080P kot tudi pri 720P 28W TDP, vendar zaostaja v preostalih testih v razponih TDP. Model HX 370 uživa različno prednost pred obema modeloma.

Povzetek meritev

Rezultati meritev kažejo dve plati zmogljivosti. Na eni strani Intel 255H izstopa pri nalogah, ki temeljijo na CPU, medtem ko AMD HX 370 izstopa pri zmogljivosti, ki temelji na GPU. Na splošno je HX 370 odličen in rekel bi, da je najboljši, če želite ravnovesje med obema.

Igralna zmogljivost

Clair Obscure

Ugotovil sem, da 1200P pri srednjih grafičnih nastavitvah deluje precej dobro za Clair Obscure. Lahko znižate ločljivost in povečate grafične nastavitve, če želite.

Tony Hawks Pro Skater 3+4

1200P FSR uravnoteženo z visokimi grafičnimi nastavitvami nam je prineslo solidnih 60+ sličic na sekundo. In ja, še vedno sem slab v igrah z rolkanjem 🙂

Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

1200P FSR uravnoteženo z mešanico nizkih in srednjih grafičnih nastavitev vam prinese lepih 60+ sličic na sekundo. Lahko znižate ločljivost in povečate grafiko, kot vedno.

Atomfall

Kot večina drugih iger, 1200P s srednjimi grafičnimi nastavitvami deluje zelo dobro na Atomfall. Spet, če želite izboljšano grafiko, lahko znižate ločljivost in povečate grafične nastavitve.

Končne misli

Zdaj bomo povzeli naše misli o pregledu ONEXPLAYER G1 s prednostmi in slabostmi. ONEXPLAYER G1 po mojem mnenju nekoliko zaostaja. Ideja o dvojni tipkovnici bi bila teoretično lahko v redu. Ugotovil sem, da je vgrajena tipkovnica nerodna za uporabo in pogosto posežem po snemljivi tipkovnici, da bi pravilno tipkal. 

In pri uporabi snemljive tipkovnice so vaše roke dvignjene nekoliko previsoko, če ste za mizo, ali pa se naslanjate na vogale, če ročno napravo uporabljate kot naslon za roke. Pravzaprav je bolje, če jo uporabljate povezano prek bluetootha in položeno na mizo. Po drugi strani je tipkovnica boljša kot nobena in je v redu za kratka sporočila itd.

Težko priporočam ONEXPLAYER G1 pred drugimi napravami. Na primer ONEXPLAYER F1 Pro in X1 Pro ponujata veliko večje udobje in nekoliko višjo zmogljivost. In imata izbiro tipkovnice ali ne. Morda bi morali razmisliti o teh, če ste kot jaz neodločeni, ali želite uporabno tipkovnico ali ročno napravo brez nje.

Čeprav ne prodajamo ONEXPLAYER G1, prodajamo ONEXPLAYER F1 Pro in široko paleto ročnih igralnih računalnikov, primernih za vse zahteve.