ONEXPLAYER G1 Ανασκόπηση – Δύο πληκτρολόγια πρέπει να είναι καλύτερα από ένα, σωστά;

Γιατί να έχετε ένα πληκτρολόγιο όταν μπορείτε να έχετε δύο; Το ONEXPLAYER G1 διαθέτει ένα ενσωματωμένο πληκτρολόγιο τύπου touchpad και ένα αποσπώμενο πληκτρολόγιο. Ας ανακαλύψουμε ποιος είναι ο σκοπός του στην ανασκόπησή μας για το ONEXPLAYER G1.

ONEXPLAYER G1 Βίντεο Ανασκόπησης

https://www.youtube.com/watch?v=DcZjqAtySf4

ONEXPLAYER G1 Επισκόπηση

Ξεκινάμε την ανασκόπησή μας για το ONEXPLAYER G1 με μια επισκόπηση της φορητής συσκευής. Το ONEXPLAYER G1 έχει διαστάσεις περίπου 8,1 x 5,8 x 1,2 ίντσες (20,8 x 14,65 x 3,2 cm) και βάρος περίπου 880g (1,94 λίβρες), και με το αποσπώμενο πληκτρολόγιο επιπλέον 142g (0,31 λίβρες).

Το καπάκι ανοίγει αποκαλύπτοντας μια οθόνη αφής 8,8″ που υποστηρίζει έως 2560×1600 σε ρυθμούς ανανέωσης 60Hz και 144Hz.

Από το κουτί θα δείτε τα συνήθη χειριστήρια παιχνιδιών, συμπεριλαμβανομένων αναλογικών μοχλών, D-pad και κουμπιών παιχνιδιών. Υπάρχουν μερικά επιπλέον μικρά κουμπιά ακριβώς από κάτω για έλεγχο έντασης, Home, έλεγχο πληκτρολογίου/ποντικιού και την επικάλυψη ONEXPLAYER.

Παρακάτω υπάρχει ένα μεγάλο touchpad που καλύπτει το πλάτος της συσκευής. Πατώντας το κουμπί ελέγχου πληκτρολογίου και ποντικιού μπορείτε να εναλλάσσεστε μεταξύ της χρήσης του touchpad για είσοδο ποντικιού ή ως πληκτρολόγιο.

Προσωπικά βρήκα αυτό το πληκτρολόγιο ενοχλητικό στη χρήση. Είναι λίγο σαν να πληκτρολογείς σε οθόνη τηλεφώνου χωρίς δόνηση ή ηχητική ανάδραση. Είναι εντάξει για σύντομα μηνύματα, συντομεύσεις εντός παιχνιδιού ή περιήγηση στο web για παράδειγμα, αλλά δεν θα το συνιστούσα για οτιδήποτε άλλο. Ευτυχώς έχουμε ένα φυσικό πληκτρολόγιο το οποίο θα καλύψω σύντομα.

Στην αριστερή πλευρά υπάρχει μια υποδοχή κάρτας micro SD, και στη δεξιά πλευρά είναι το κουμπί λειτουργίας με μια λυχνία LED ένδειξης λειτουργίας.

Κατά μήκος του πίσω μέρους βρίσκονται τα κουμπιά σκανδάλης και ώμου και στις δύο πλευρές. Από αριστερά προς τα δεξιά υπάρχουν μια θύρα ακουστικών 3,5mm, μια θύρα OCuLink για σύνδεση με eGPU, μια θύρα USB 3.2 και δύο θύρες USB Type-C.

ONEXPLAYER G1 Αποσπώμενο Πληκτρολόγιο

Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το αποσπώμενο πληκτρολόγιο κατευθείαν από το κουτί, απλώς κουμπώνει στη θέση του και συνδέεται μέσω των επαφών pogo στο G1. Εναλλακτικά μπορείτε να συνδεθείτε μέσω Bluetooth, υποστηρίζει έως τρία προφίλ σύνδεσης που είναι πολύ χρήσιμο αν θέλετε να το χρησιμοποιήσετε με το τηλέφωνό σας και άλλες συσκευές.

Το πληκτρολόγιο με οπίσθιο φωτισμό RGB έχει μερικές διαφορετικές λειτουργίες χρώματος και μοτίβου για εναλλαγή. Τα πλήκτρα είναι λίγο μικρότερα από το μέσο πληκτρολόγιο και είναι αρκετά χαμηλού προφίλ. Λόγω του πάχους του G1, τα χέρια μου ακουμπούσαν στις γωνίες που γινόταν άβολο, ή στο γραφείο έπρεπε να τεντώσω τα δάχτυλά μου, που δεν ένιωθε φυσικό 

Τεχνικές Προδιαγραφές

Στη συνέχεια της ανασκόπησής μας για το ONEXPLAYER G1, εξετάζουμε τα διάφορα μοντέλα και τις προδιαγραφές. Το ONEXPLAYER G1 είναι διαθέσιμο με επιλογή τριών τύπων επεξεργαστή. Έναν AMD 8840U και τον νεότερο HX 370, και χωρίς να ξεχνάμε τον Intel 255H. Έρχονται με ενσωματωμένες GPUs Radeon 880M, 890M και Arc 140T αντίστοιχα. Θα συγκρίνουμε σύντομα την απόδοσή τους. Ανάλογα με τον CPU υπάρχουν επιλογές μνήμης RAM 32GB ή 64GB LPDDR5x που λειτουργεί έως 7500MHz. Υπάρχουν επιλογές αποθήκευσης NVMe SSD 1TB, 2TB ή 4TB.

ΟΘΟΝΗ	8.8″ LTPS, 2560×1600, 144Hz, 16:10 Φωτεινότητα: 500Cd/m2(τυπική) Κάλυψη χρωματικής γκάμας: DCI-P3 97% Αντίθεση: 1500:1
CPU	AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen 7 8840U Intel Ultra 7 255H
GPU	AMD Radeon 890M AMD Radeon 780M Intel Arc
RAM	32GB/64GB LPDDR5x RAM
ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ	1TB/2TB/4TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0×4 SSD
ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ	Wi-Fi 6E Bluetooth 5.2
ΜΠΑΤΑΡΙΑ	51.975Wh, 13500mAh επαναφορτιζόμενη μπαταρία

Το τροφοδοτεί μια μπαταρία 51.975Wh. Εκτελέσαμε το Cinebench σε βρόχο στα 28W TDP με πλήρη φωτεινότητα οθόνης για τις ακόλουθες δοκιμές ώστε να πιέσουμε πραγματικά τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Στις δοκιμές μας πήραμε 1 ώρα 9 λεπτά για το μοντέλο 8840U, επιπλέον 6 λεπτά για το HX 370, και άλλα 6 λεπτά για το Intel 255H.

Στις δοκιμές θορύβου ανεμιστήρα πήραμε μέγιστο 67dB και στα τρία μοντέλα. Και στις δοκιμές θερμοκρασίας πήραμε περίπου 68°C υψηλότερη θερμοκρασία και στα τρία μοντέλα.

Benchmarks Συστήματος 

Συνεχίζουμε την ανασκόπησή μας για το ONEXPLAYER G1 με τις δοκιμές benchmark, συγκρίνοντας τα τρία μοντέλα μεταξύ τους για τις διαφορές στην απόδοση μεταξύ τους.

PCMARK

Στο benchmark PCMARK, το μοντέλο Intel 255H επιτυγχάνει την υψηλότερη βαθμολογία με λίγο κάτω από 500 πόντους προβάδισμα έναντι του δεύτερου μοντέλου HX 370. Το μοντέλο 8840U καταλαμβάνει την τρίτη θέση με περίπου 850 πόντους διαφορά από το HX 370.

GEEKBENCH 6

Βλέπουμε το μοντέλο Intel 255H να παίρνει και πάλι το προβάδισμα σε αυτή τη δοκιμή που βασίζεται στον CPU σε απόδοση single και multi-core. Υπάρχει ένα μικρό χάσμα μεταξύ αυτού και του HX 370 σε single core και λίγο πάνω από 500 πόντους σε multi-core. Το μοντέλο 8840 βλέπει μεγαλύτερα χάσματα και σε single και σε multi-core απόδοση.

CINEBENCH 2024

Μπορούμε να δούμε στα αποτελέσματα του Cinebench ότι το μοντέλο Intel είναι ελαφρώς μπροστά σε απόδοση single core. Σε multicore το βλέπουμε να πέφτει στη δεύτερη θέση με αξιοσημείωτο χάσμα σε σύγκριση με το HX 370.  Το μοντέλο 8840U βλέπει και πάλι χαμηλότερη απόδοση αλλά όχι μεγάλο χάσμα σε σύγκριση με την multicore απόδοση της Intel.

3DMARK

Το Intel 255H τα πάει αρκετά καλά εδώ λαμβάνοντας υπόψη ότι οι GPUs της Intel είχαν ιστορικά χαμηλότερη απόδοση σε σύγκριση με τις AMD. Το μοντέλο Intel παίρνει το προβάδισμα σε όλα τα τρία benchmarks, με το HX 370 να τα πάει καλά και το 8840U να τα πάει πολύ καλά στη δοκιμή Night Raid.

Απόδοση Παιχνιδιών

Και καθώς αυτή είναι μια συσκευή παιχνιδιών, εκτελέσαμε επίσης μερικά benchmarks παιχνιδιών ως μέρος της ανασκόπησής μας για το ONEXPLAYER G1. Εκτελούμε τα benchmarks παιχνιδιών σε 1080P, καθώς και 720P σε μια σειρά TDP από 28W έως 5W.

Forza Horizon 5

Οι GPUs AMD δείχνουν τη δύναμή τους έναντι της Intel σε πραγματική απόδοση παιχνιδιών, με τόσο το HX 370 όσο και το 8840U να ξεπερνούν το μοντέλο Intel 255H. Ακόμη και σε χαμηλότερο TDP δεν βλέπουμε αλλαγές στη θέση.

Shadow of the Tomb Raider

Για το Shadow of the Tomb Raider βλέπουμε την Intel να νικά το 8840U σε 1080P, αλλά για το υπόλοιπο των δοκιμών καταλήγει στην τρίτη θέση. Βλέπουμε μια καλή διαφορά στην απόδοση μεταξύ των μοντέλων 8840U και HX 370.

Cyberpunk 2077

Και πάλι βλέπουμε το μοντέλο Intel να τα πάει καλά έναντι του 8840U σε 1080P καθώς και 720P 28W TDP, αλλά μένει πίσω για το υπόλοιπο των δοκιμών σε όλο το εύρος TDP. Το μοντέλο HX 370 απολαμβάνει ένα ποικίλο προβάδισμα έναντι και των δύο μοντέλων.

Σύνοψη Benchmark

Τα αποτελέσματα των benchmark δείχνουν δύο πλευρές της απόδοσης. Από τη μια πλευρά το Intel 255H διαπρέπει σε εργασίες που βασίζονται στον CPU ενώ το AMD HX 370 διαπρέπει σε απόδοση που βασίζεται στη GPU. Συνολικά το HX 370 τα πάει εξαιρετικά και θα έλεγα ότι είναι το καλύτερο αν θέλετε ισορροπία μεταξύ των δύο.

Απόδοση Παιχνιδιών

Clair Obscure

Βρήκα ότι το 1200P στα Medium γραφικά λειτουργεί αρκετά καλά για το Clair Obscure. Θα μπορούσατε να χαμηλώσετε την ανάλυση και να πάτε σε υψηλότερες ρυθμίσεις γραφικών αν θέλετε.

Tony Hawks Pro Skater 3+4

1200P FSR balanced με High ρυθμίσεις γραφικών μας έδωσε σταθερά 60+ καρέ ανά δευτερόλεπτο. Και ναι, είμαι ακόμα άθλιος στα παιχνίδια skateboarding 🙂

Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

1200P FSR Balanced με μείγμα low και medium ρυθμίσεων γραφικών σας δίνει ωραία 60+ καρέ ανά δευτερόλεπτο. Θα μπορούσατε να χαμηλώσετε την ανάλυση και να αυξήσετε τα γραφικά όπως πάντα.

Atomfall

Όπως τα περισσότερα από τα άλλα παιχνίδια, το 1200P με Medium ρυθμίσεις γραφικών λειτουργεί πολύ καλά στο Atomfall. Και πάλι, αν θέλετε βελτιωμένα γραφικά, μπορείτε να χαμηλώσετε την ανάλυση και να αυξήσετε τις ρυθμίσεις γραφικών.

Τελικές Σκέψεις

Θα συνοψίσουμε τις σκέψεις μας για την ανασκόπηση του ONEXPLAYER G1 τώρα με τα θετικά και τα αρνητικά. Το ONEXPLAYER G1 κατά τη γνώμη μου υστερεί λίγο. Η ιδέα του διπλού πληκτρολογίου θα μπορούσε να είναι εντάξει στη θεωρία. Βρήκα το ενσωματωμένο πληκτρολόγιο αδέξιο στη χρήση και συχνά καταφεύγω στο αποσπώμενο πληκτρολόγιο για να πληκτρολογήσω κάτι σωστά. 

Και όταν χρησιμοποιείτε το αποσπώμενο πληκτρολόγιο, τα χέρια σας είναι λίγο πολύ ψηλά αν είναι στο γραφείο, ή στηρίζονται στις γωνίες χρησιμοποιώντας το handheld ως στηρίγμα χεριού. Είναι στην πραγματικότητα καλύτερο να το χρησιμοποιείτε συνδεδεμένο μέσω bluetooth και επίπεδο σε ένα γραφείο. Από την άλλη, ένα πληκτρολόγιο είναι καλύτερο από καθόλου πληκτρολόγιο και είναι εντάξει για σύντομα μηνύματα κ.λπ.

Βρίσκω το ONEXPLAYER G1 λίγο δύσκολο να το προτείνω έναντι άλλων συσκευών. Το ONEXPLAYER F1 Pro και το X1 Pro για παράδειγμα, προσφέρουν πολύ μεγαλύτερη άνεση και ελαφρώς υψηλότερη απόδοση. Και έχουν επιλογή πληκτρολογίου ή όχι. Ίσως θα έπρεπε να εξετάσετε αυτά αντ’ αυτού, αν όπως εγώ, είστε αναποφάσιστοι αν θέλετε ένα χρησιμοποιήσιμο πληκτρολόγιο ή ένα handheld χωρίς αυτό.

Ενώ δεν πουλάμε το ONEXPLAYER G1, πουλάμε το ONEXPLAYER F1 Pro και μια μεγάλη ποικιλία από handheld gaming PCs κατάλληλα για όλες τις απαιτήσεις.