ONEXPLAYER G1 Recenzia – Dve klávesnice musia byť lepšie ako jedna, však?

Prečo mať jednu klávesnicu, keď môžete mať dve? ONEXPLAYER G1 má zabudovanú klávesnicu v štýle touchpadu a odnímateľnú klávesnicu. Poďme zistiť, aký to má zmysel, v našej recenzii ONEXPLAYER G1.

ONEXPLAYER G1 Video recenzia

https://www.youtube.com/watch?v=DcZjqAtySf4

ONEXPLAYER G1 Prehľad

Našu recenziu ONEXPLAYER G1 začíname prehľadom handheldu. ONEXPLAYER G1 meria približne 8,1 x 5,8 x 1,2 palca (20,8 x 14,65 x 3,2 cm) a váži okolo 880 g (1,94 lbs), a s odnímateľnou klávesnicou ďalších 142 g (0,31 lbs).

Veko sa otvorí a odhalí 8,8” dotykový displej podporujúci až 2560×1600 pri 60 Hz a 144 Hz obnovovacích frekvenciách.

Hneď po vybalení uvidíte obvyklé herné ovládacie prvky vrátane analógových páčok, D-padu a herných tlačidiel. Pod nimi je niekoľko ďalších malých tlačidiel na ovládanie hlasitosti, Home, ovládanie klávesnice/myši a ONEXPLAYER overlay.

Nižšie je veľký touchpad pokrývajúci šírku zariadenia. Stlačením tlačidla ovládania klávesnice a myši môžete prepínať medzi používaním touchpadu na vstup myši alebo ako klávesnicu.

Osobne mi používanie tejto klávesnice prišlo nepríjemné. Je to trochu ako písať na obrazovke telefónu s nulovou vibračnou alebo zvukovou odozvou. Je to v poriadku na krátke správy, herné skratky alebo napríklad prehliadanie webu, ale nedokázal by som ju odporučiť na nič iné. Našťastie máme fyzickú klávesnicu, ktorú čoskoro predstavím.

Na ľavej strane je slot na micro SD kartu a na pravej strane je tlačidlo napájania s LED indikátorom napájania.

Vzadu sú na oboch stranách spúšťové a ramenné tlačidlá. Zľava doprava sú tu 3,5mm port pre slúchadlá, port OCuLink na pripojenie k eGPU, port USB 3.2 a dva porty USB Type-C.

ONEXPLAYER G1 Odnímateľná klávesnica

Odnímateľnú klávesnicu môžete používať hneď po vybalení, jednoducho zapadne na miesto a pripojí sa cez pogo piny na G1. Prípadne sa môžete pripojiť cez Bluetooth, podporuje až tri profily pripojenia, čo je veľmi užitočné, ak ju chcete používať s telefónom a inými zariadeniami.

Podsvietená klávesnica RGB má niekoľko rôznych režimov farieb a vzorov, ktoré môžete cyklicky prepínať. Klávesy sú o niečo menšie ako na bežnej klávesnici a sú pomerne nízke. Kvôli hrúbke G1 mi ruky spočívali na rohoch, čo bolo nepríjemné, alebo na stole, kde som musel naťahovať prsty, čo nepôsobilo prirodzene 

Technické špecifikácie

Ďalej v našej recenzii ONEXPLAYER G1 sa pozrieme na rôzne modely a špecifikácie. ONEXPLAYER G1 je dostupný s výberom troch typov procesorov. AMD 8840U a novší HX 370, a nezabúdajme na Intel 255H. Dodávajú sa s integrovanými GPU Radeon 880M, 890M a Arc 140T. Čoskoro porovnáme ich výkon. V závislosti od CPU sú na výber 32GB alebo 64GB LPDDR5x RAM s frekvenciou až 7500 MHz. Sú k dispozícii možnosti úložiska 1TB, 2TB alebo 4TB NVMe SSD.

DISPLEJ	8,8″ LTPS, 2560×1600, 144Hz, 16:10 Jas: 500Cd/m2(typ) Pokrytie farebného gamutu: DCI-P3 97% Kontrast: 1500:1
CPU	AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen 7 8840U Intel Ultra 7 255H
GPU	AMD Radeon 890M AMD Radeon 780M Intel Arc
RAM	32GB/64GB LPDDR5x RAM
ÚLOŽISKO	1TB/2TB/4TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0×4 SSD
KOMUNIKÁCIA	Wi-Fi 6E Bluetooth 5.2
BATÉRIA	51,975Wh, 13500mAh nabíjateľná batéria

Napája ho 51,975Wh batéria. Spustili sme Cinebench v slučke pri 28W TDP s plným jasom obrazovky na nasledujúce testy, aby sme naozaj preverili výdrž batérie. V našich testoch sme dosiahli 1 hodinu 9 minút pre model 8840U, ďalších 6 minút pre HX 370 a ďalších 6 minút pre Intel 255H.

V našich testoch hluku ventilátora sme dosiahli maximum 67 dB na všetkých troch modeloch. A v testoch teploty sme dosiahli najvyššiu teplotu okolo 68 °C na všetkých troch modeloch.

Systémové benchmarky 

Pokračujeme v našej recenzii ONEXPLAYER G1 s našimi benchmarkovými testami, pričom porovnávame tri modely medzi sebou, aby sme zistili rozdiely vo výkone medzi nimi.

PCMARK

V benchmarku PCMARK dosahuje model Intel 255H najvyššie skóre s náskokom tesne pod 500 bodov pred modelom HX 370 na druhom mieste. Model 8840U sa umiestnil na treťom mieste s rozdielom približne 850 bodov oproti HX 370.

GEEKBENCH 6

Vidíme, že model Intel 255H opäť preberá vedenie v tomto teste založenom na CPU v jednojadrovom a viacjadrovom výkone. Je tu malá medzera medzi ním a HX 370 v jednojadrovom výkone a tesne nad 500 bodov vo viacjadrovom. Model 8840 vykazuje väčšie rozdiely v jednojadrovom aj viacjadrovom výkone.

CINEBENCH 2024

Na výsledkoch Cinebench vidíme, že model Intel je mierne vpredu v jednojadrovom výkone. Vo viacjadrovom výkone vidíme, že klesá na druhé miesto s výraznou medzerou v porovnaní s HX 370.  Model 8840U opäť vykazuje nižší výkon, ale nie veľkú medzeru v porovnaní s viacjadrovým výkonom Intelu.

3DMARK

Intel 255H si tu počína celkom dobre, keďže GPU Intel mali historicky nižší výkon v porovnaní s AMD. Model Intel preberá vedenie vo všetkých troch benchmarkoch, pričom HX 370 si počína dobre a 8840U si počína veľmi dobre v teste Night Raid.

Herný výkon

A keďže ide o herné zariadenie, spustili sme aj nejaké herné benchmarky ako súčasť našej recenzie ONEXPLAYER G1. Herné benchmarky spúšťame pri 1080P, ako aj 720P v rozsahu TDP od 28W po 5W.

Forza Horizon 5

Grafické karty AMD ukazujú svoju silu nad Intel v skutočnom hernom výkone, pričom oba modely HX 370 a 8840U prekonávajú model Intel 255H. Dokonca aj pri nižšom TDP nevidíme žiadne zmeny v pozícii.

Shadow of the Tomb Raider

Pri Shadow of the Tomb Raider vidíme, že Intel poráža 8840U pri 1080P, ale vo zvyšku testov skončí na treťom mieste. Vidíme dobrý rozdiel vo výkone medzi modelmi 8840U a HX 370.

Cyberpunk 2077

Opäť vidíme, že model Intel si dobre vedie proti 8840U pri 1080P, ako aj pri 720P 28W TDP, ale zaostáva vo zvyšku testov naprieč rozsahmi TDP. Model HX 370 má premenlivý náskok pred oboma modelmi.

Zhrnutie benchmarkov

Výsledky benchmarkov ukazujú dve stránky výkonu. Na jednej strane Intel 255H vyniká v úlohách založených na CPU, zatiaľ čo AMD HX 370 vyniká vo výkone založenom na GPU. Celkovo si HX 370 vedie skvele a povedal by som, že je najlepší, ak chcete rovnováhu medzi oboma.

Herný výkon

Clair Obscure

Zistil som, že 1200P so strednou grafikou beží celkom dobre pre Clair Obscure. Mohli by ste znížiť rozlíšenie a prejsť na vyššie nastavenia grafiky, ak by ste chceli.

Tony Hawks Pro Skater 3+4

1200P FSR balanced s vysokými nastaveniami grafiky nám poskytlo solídnych 60+ snímok za sekundu. A áno, stále som mizerný v skateboardingových hrách 🙂

Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

1200P FSR Balanced s mixom nízkych a stredných nastavení grafiky vám poskytne pekných 60+ snímok za sekundu. Mohli by ste znížiť rozlíšenie a zvýšiť grafiku, ako vždy.

Atomfall

Ako väčšina ostatných hier, 1200P so strednými nastaveniami grafiky funguje veľmi dobre na Atomfall. Opäť, ak chcete vylepšenú grafiku, môžete znížiť rozlíšenie a zvýšiť nastavenia grafiky.

Záverečné myšlienky

Teraz zhrnieme naše myšlienky na recenziu ONEXPLAYER G1 s pozitívami a negatívami. ONEXPLAYER G1 podľa môjho názoru trochu zaostáva. Myšlienka duálnej klávesnice by teoreticky mohla byť v poriadku. Zistil som, že vstavaná klávesnica sa používa nešikovne a často siaham po odnímateľnej klávesnici, aby som mohol správne písať. 

A pri používaní odnímateľnej klávesnice sú vaše ruky zdvihnuté trochu príliš vysoko, ak ste na stole, alebo sa opierate o rohy, ak používate handheld ako opierku rúk. Je vlastne lepšie používať ju pripojenú cez bluetooth a položenú naplocho na stole. Na druhej strane, klávesnica je lepšia ako žiadna klávesnica a je v poriadku pre krátke správy atď.

Je pre mňa trochu ťažké odporučiť ONEXPLAYER G1 pred inými zariadeniami. Napríklad ONEXPLAYER F1 Pro a X1 Pro ponúkajú oveľa väčšie pohodlie a mierne vyšší výkon. A majú na výber klávesnicu alebo nie. Možno by ste mali zvážiť tieto namiesto toho, ak ste ako ja nerozhodnutí, či chcete použiteľnú klávesnicu alebo handheld bez nej.

Hoci ONEXPLAYER G1 nepredávame, predávame ONEXPLAYER F1 Pro a širokú škálu handheld herných PC vhodných pre všetky požiadavky.