ONEXPLAYER G1 Ревю – Две клавиатури трябва да са по-добри от една, нали?

Защо да имате една клавиатура, когато можете да имате две? ONEXPLAYER G1 разполага с вградена клавиатура от типа тъчпад и отделяща се клавиатура. Нека открием какъв точно е смисълът ѝ в нашето ревю на ONEXPLAYER G1.

ONEXPLAYER G1 Видео ревю

https://www.youtube.com/watch?v=DcZjqAtySf4

ONEXPLAYER G1 Преглед

Започваме ревюто на ONEXPLAYER G1 с преглед на преносимия компютър. ONEXPLAYER G1 измерва приблизително 8,1 x 5,8 x 1,2 инча (20,8 x 14,65 x 3,2 см) и тежи около 880 г (1,94 фунта), а с отделящата се клавиатура – допълнителни 142 г (0,31 фунта).

Капакът се отваря, за да разкрие 8,8-инчов сензорен дисплей, поддържащ до 2560×1600 при 60Hz и 144Hz честоти на опресняване.

Веднага след разопаковането ще видите обичайните гейминг контроли, включително аналогови стикове, D-pad и гейминг бутони. Има и няколко допълнителни малки бутона точно отдолу за контрол на звука, Home, контрол на клавиатура/мишка и овърлея на ONEXPLAYER.

Отдолу има голям тъчпад, покриващ ширината на устройството. Чрез натискане на бутона за контрол на клавиатура и мишка можете да превключвате между използване на тъчпада за въвеждане с мишка или като клавиатура.

Лично на мен тази клавиатура ми беше досадна за използване. Донякъде е като писане на екран на телефон без никаква вибрация или звукова обратна връзка. Става за кратки съобщения, гейминг шорткъти или сърфиране в интернет например, но не бих я препоръчал за нищо друго. За щастие имаме физическа клавиатура, която ще разгледам скоро.

От лявата страна има слот за micro SD карта, а от дясната страна е бутонът за захранване с LED индикатор за захранването.

По гърба са бутоните за спусък и рамо от двете страни. Отляво надясно са: 3,5 мм порт за слушалки, OCuLink порт за свързване към eGPU, USB 3.2 порт и два USB Type-C порта.

ONEXPLAYER G1 Отделяща се клавиатура

Можете да използвате отделящата се клавиатура веднага след разопаковането – тя просто се поставя на мястото си и се свързва чрез pogo пиновете на G1. Алтернативно можете да се свържете чрез Bluetooth; тя поддържа до три профила на свързване, което е много полезно, ако искате да я използвате с телефона и други устройства.

Клавиатурата с RGB подсветка има няколко различни режима на цветове и шарки, между които да превключвате. Клавишите са малко по-малки от тези на средната клавиатура и са доста нископрофилни. Поради дебелината на G1 ръцете ми бяха поставени върху ъглите, което ставаше неудобно, или върху бюрото, налагайки си да протягам пръстите си, което не се усещаше естествено 

Технически спецификации

В следващата част от нашето ревю на ONEXPLAYER G1 разглеждаме различните модели и спецификации. ONEXPLAYER G1 се предлага с избор от три типа процесори. AMD 8840U и по-новият HX 370, и да не забравяме Intel 255H. Те идват със съответно вградените графични процесори Radeon 880M, 890M и Arc 140T. Скоро ще сравним тяхната производителност. В зависимост от процесора има избор от 32GB или 64GB LPDDR5x RAM, работеща до 7500MHz. Има опции за 1TB, 2TB или 4TB NVMe SSD хранилище.

ДИСПЛЕЙ	8.8″ LTPS, 2560×1600, 144Hz, 16:10 Яркост: 500Cd/m2(тип.) Покритие на цветовата гама: DCI-P3 97% Контраст: 1500:1
ПРОЦЕСОР	AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen 7 8840U Intel Ultra 7 255H
ГРАФИЧЕН ПРОЦЕСОР	AMD Radeon 890M AMD Radeon 780M Intel Arc
RAM	32GB/64GB LPDDR5x RAM
ХРАНИЛИЩЕ	1TB/2TB/4TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0×4 SSD
КОМУНИКАЦИИ	Wi-Fi 6E Bluetooth 5.2
БАТЕРИЯ	51.975Wh, 13500mAh акумулаторна батерия

Захранването му е осигурено от 51.975Wh батерия. Пуснахме Cinebench в цикъл при 28W TDP с пълна яркост на екрана за следните тестове, за да натоварим максимално живота на батерията. В нашите тестове получихме 1 час и 9 минути за модела 8840U, допълнителни 6 минути за HX 370 и още 6 минути за Intel 255H.

В нашите тестове за шум от вентилаторите получихме максимум 67dB и при трите модела. А в тестовете за температура получихме около 68°C най-висока температура и при трите модела.

Системни бенчмаркове 

Продължаваме нашето ревю на ONEXPLAYER G1 с нашите бенчмарк тестове, сравнявайки трите модела помежду им за разликите в производителността между тях.

PCMARK

В бенчмарка PCMARK моделът Intel 255H постига най-висок резултат с малко под 500 точки преднина пред втория модел HX 370. Моделът 8840U се нарежда на трето място с около 850 точки разлика спрямо HX 370.

GEEKBENCH 6

Виждаме, че моделът Intel 255H отново поема водачеството в този тест, базиран на процесора, при едноядрена и многоядрена производителност. Има малка разлика между него и HX 370 при едноядрена и малко над 500 точки при многоядрена. Моделът 8840 показва по-големи разлики както при едноядрена, така и при многоядрена производителност.

CINEBENCH 2024

Можем да видим от резултатите на Cinebench, че моделът Intel е леко напред в едноядрената производителност. При многоядрената виждаме, че той пада на второ място със забележима разлика спрямо HX 370.  Моделът 8840U отново показва по-ниска производителност, но не голяма разлика спрямо многоядрената производителност на Intel.

3DMARK

Intel 255H се представя доста добре тук, като се има предвид, че графичните процесори на Intel исторически имат по-ниска производителност в сравнение с тези на AMD. Моделът Intel поема водачеството и в трите бенчмарка, като HX 370 се представя добре, а 8840U се представя много добре в теста Night Raid.

Игрова производителност

И тъй като това е устройство за игри, ние също пуснахме някои игрови бенчмаркове като част от нашето ревю на ONEXPLAYER G1. Пускаме игровите бенчмаркове при 1080P, както и при 720P в диапазон от TDP от 28W до 5W.

Forza Horizon 5

AMD графичните процесори показват своята мощ над Intel в реална игрова производителност, като както HX 370, така и 8840U превъзхождат модела Intel 255H. Дори при по-нисък TDP не виждаме промени в позицията.

Shadow of the Tomb Raider

За Shadow of the Tomb Raider виждаме, че Intel побеждава 8840U при 1080P, но за останалите тестове се озовава на трето място. Виждаме добра разлика в производителността между моделите 8840U и HX 370.

Cyberpunk 2077

Отново виждаме, че моделът Intel се представя добре срещу 8840U при 1080P, както и при 720P 28W TDP, но изостава за останалите тестове в диапазоните на TDP. Моделът HX 370 се радва на променлива преднина пред двата модела.

Обобщение на бенчмарка

Резултатите от бенчмарка показват две страни на производителността. От една страна Intel 255H превъзхожда при задачи, базирани на CPU, докато AMD HX 370 превъзхожда при производителност, базирана на GPU. Като цяло HX 370 се представя отлично и бих казал, че е най-добрият, ако искате баланс между двете.

Игрова производителност

Clair Obscure

Открих, че 1200P на средни графични настройки работи доста добре за Clair Obscure. Можете да намалите резолюцията и да използвате по-високи графични настройки, ако желаете.

Tony Hawks Pro Skater 3+4

1200P FSR балансиран с високи графични настройки ни донесе стабилни 60+ кадъра в секунда. И да, все още съм зле в игрите със скейтборд 🙂

Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

1200P FSR балансиран със смесица от ниски и средни графични настройки ви дава хубави 60+ кадъра в секунда. Можете да намалите резолюцията и да увеличите графиките, както винаги.

Atomfall

Както при повечето други игри, 1200P със средни графични настройки работи много добре на Atomfall. Отново, ако искате подобрени графики, можете да намалите резолюцията и да увеличите графичните настройки.

Заключителни мисли

Сега ще обобщим мислите си за ревюто на ONEXPLAYER G1 с положителните и отрицателните страни. ONEXPLAYER G1 по мое мнение изостава малко. Идеята за двойна клавиатура може да е ОК на теория. Намерих вградената клавиатура за неудобна за използване и често посягам към отделящата се клавиатура, за да напиша нещо правилно. 

И когато използвате отделящата се клавиатура, ръцете ви са повдигнати малко твърде високо, ако е на бюрото, или са кацнали на ъглите, използвайки ръчния компютър като подпора за ръце. Всъщност е по-добре да го използвате свързан чрез Bluetooth и легнал на бюрото. От друга страна, клавиатура е по-добре от никаква клавиатура и е подходяща за кратки съобщения и т.н.

Наистина намирам ONEXPLAYER G1 за малко труден за препоръчване пред други устройства. ONEXPLAYER F1 Pro и X1 Pro например предлагат много по-голям комфорт и малко по-висока производителност. И имат избор с или без клавиатура. Може би трябва да обмислите тях вместо това, ако като мен се колебаете дали искате използваема клавиатура или портативна конзола без такава.

Въпреки че не продаваме ONEXPLAYER G1, ние продаваме ONEXPLAYER F1 Pro и голямо разнообразие от портативни гейминг компютри подходящи за всички изисквания.