ONEXPLAYER Recenzie G1 – Două tastaturi trebuie să fie mai bune decât una, nu?

De ce să ai o singură tastatură când poți avea două? ONEXPLAYER G1 dispune de o tastatură integrată de tip touchpad și o tastatură detașabilă. Să vedem care este de fapt scopul acesteia în recenzia noastră ONEXPLAYER G1.

ONEXPLAYER G1 Video de recenzie

https://www.youtube.com/watch?v=DcZjqAtySf4

ONEXPLAYER G1 Prezentare generală

Începem recenzia noastră ONEXPLAYER G1 cu o prezentare generală a consolei portabile. ONEXPLAYER G1 măsoară aproximativ 20,8 x 14,65 x 3,2 cm (8,1 x 5,8 x 1,2 țoli) și cântărește aproximativ 880g (1,94 lbs), iar cu tastatura detașabilă încă 142g (0,31 lbs).

Capacul se deschide pentru a dezvălui un ecran tactil de 8,8” care suportă până la 2560×1600 la rate de reîmprospătare de 60Hz și 144Hz.

Din cutie veți vedea comenzile obișnuite de gaming, inclusiv stick-uri analogice, D-pad și butoane de gaming. Există câteva butoane mici suplimentare chiar dedesubt pentru controlul volumului, Home, controlul tastaturii/mouse-ului și suprapunerea ONEXPLAYER.

Dedesubt se află un touchpad mare care acoperă lățimea dispozitivului. Apăsând butonul de control al tastaturii și mouse-ului puteți comuta între utilizarea touchpad-ului pentru introducerea mouse-ului sau ca tastatură.

Personal am găsit această tastatură enervantă de utilizat. Este un pic ca și cum ai tasta pe ecranul unui telefon, fără vibrații sau feedback sonor. Este OK pentru mesaje scurte, comenzi rapide în joc sau navigare pe web de exemplu, dar nu aș putea să o recomand pentru altceva. Din fericire avem o tastatură fizică pe care o voi prezenta în curând.

Pe partea stângă există un slot pentru card micro SD, iar pe partea dreaptă se află butonul de pornire cu un indicator LED de alimentare.

De-a lungul spatelui se află butoanele de declanșare și de umăr pe ambele părți. De la stânga la dreapta sunt un port pentru căști de 3,5mm, un port OCuLink pentru conectarea la un eGPU, un port USB 3.2 și două porturi USB Type-C.

ONEXPLAYER G1 Tastatură detașabilă

Puteți utiliza tastatura detașabilă direct din cutie, aceasta se fixează pur și simplu la locul ei și se conectează prin pinii pogo de pe G1. Alternativ, vă puteți conecta prin Bluetooth, aceasta suportă până la trei profiluri de conexiune, ceea ce este foarte util dacă doriți să o utilizați cu telefonul și alte dispozitive.

Tastatura cu iluminare RGB de fundal are câteva moduri diferite de culoare și model prin care puteți cicla. Tastele sunt puțin mai mici decât cele ale unei tastaturi obișnuite și sunt destul de joase. Din cauza grosimii G1, mâinile mele se odihneau pe colțuri, ceea ce devenea inconfortabil, sau pe birou, fiind nevoit să-mi întind degetele, ceea ce nu se simțea natural 

Specificații tehnice

În continuarea recenziei noastre ONEXPLAYER G1, analizăm diferitele modele și specificații. ONEXPLAYER G1 este disponibil cu o alegere de trei tipuri de procesoare. Un AMD 8840U și noul HX 370, și nu în ultimul rând Intel 255H. Acestea vin cu GPU-urile integrate Radeon 880M, 890M și respectiv Arc 140T. Vom compara performanța acestora în curând. În funcție de CPU, există opțiuni de 32GB sau 64GB RAM LPDDR5x care rulează până la 7500MHz. Există opțiuni de stocare SSD NVMe de 1TB, 2TB sau 4TB.

AFIȘAJ	8,8″ LTPS, 2560×1600, 144Hz, 16:10 Luminozitate: 500Cd/m2(tip) Acoperire gamă de culori: DCI-P3 97% Contrast: 1500:1
CPU	AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen 7 8840U Intel Ultra 7 255H
GPU	AMD Radeon 890M AMD Radeon 780M Intel Arc
RAM	32GB/64GB LPDDR5x RAM
STOCARE	1TB/2TB/4TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0×4 SSD
COMUNICAȚII	Wi-Fi 6E Bluetooth 5.2
BATERIE	51,975Wh, baterie reîncărcabilă de 13500mAh

Alimentarea este asigurată de o baterie de 51,975Wh. Am rulat Cinebench în buclă la 28W TDP cu luminozitate maximă a ecranului pentru următoarele teste, pentru a forța cu adevărat durata de viață a bateriei. În testele noastre am obținut 1 oră și 9 minute pentru modelul 8840U, încă 6 minute pentru HX 370 și încă 6 minute pentru Intel 255H.

În testele noastre de zgomot al ventilatorului am obținut un maxim de 67dB pe toate cele trei modele. Iar în testele de temperatură am obținut în jur de 68°C temperatura maximă pe toate cele trei modele.

Benchmark-uri de sistem 

Continuăm recenzia noastră ONEXPLAYER G1 cu testele noastre de benchmark, comparând cele trei modele împreună pentru diferențele de performanță dintre ele.

PCMARK

În benchmark-ul PCMARK, modelul Intel 255H obține cel mai mare scor, cu puțin sub 500 de puncte avans față de modelul HX 370 de pe locul doi. Modelul 8840U se clasează pe locul trei cu o diferență de aproximativ 850 de puncte față de HX 370.

GEEKBENCH 6

Vedem din nou modelul Intel 255H preluând conducerea în acest test bazat pe CPU la performanța single și multi-core. Există un decalaj mic între acesta și HX 370 la single core și puțin peste 500 de puncte la multi-core. Modelul 8840 prezintă decalaje mai mari atât la performanța single, cât și multi-core.

CINEBENCH 2024

Putem vedea pe rezultatele Cinebench că modelul Intel este ușor înainte la performanța single core. La multi-core vedem că scade pe locul doi cu un decalaj vizibil față de HX 370.  Modelul 8840U prezintă din nou performanțe mai scăzute, dar nu un decalaj mare față de performanța multi-core a Intel.

3DMARK

Intel 255H se descurcă destul de bine aici, având în vedere că GPU-urile Intel au avut istoric performanțe mai scăzute comparativ cu cele AMD. Modelul Intel preia conducerea în toate cele trei benchmark-uri, HX 370 descurcându-se bine, iar 8840U descurcându-se foarte bine în testul Night Raid.

Performanță în gaming

Și, deoarece acesta este un dispozitiv de gaming, am rulat și câteva benchmark-uri de jocuri ca parte a recenziei noastre ONEXPLAYER G1. Rulăm benchmark-urile de jocuri la 1080P, precum și la 720P pe o gamă de TDP-uri de la 28W până la 5W.

Forza Horizon 5

GPU-urile AMD își arată puterea față de Intel în performanța reală în jocuri, atât HX 370, cât și 8840U depășind modelul Intel 255H. Chiar și la TDP mai scăzut nu vedem nicio schimbare în poziție.

Shadow of the Tomb Raider

Pentru Shadow of the Tomb Raider vedem că Intel învinge 8840U la 1080P, dar pentru restul testelor ajunge pe locul trei. Vedem o diferență bună de performanță între modelele 8840U și HX 370.

Cyberpunk 2077

Din nou vedem modelul Intel descurcându-se bine împotriva 8840U la 1080P, precum și la 720P TDP 28W, dar rămâne în urmă pentru restul testelor pe intervalele TDP. Modelul HX 370 se bucură de un avans variabil față de ambele modele.

Rezumat Benchmark

Rezultatele benchmark-ului arată două fețe ale performanței. Pe de o parte, Intel 255H excelează la sarcini bazate pe CPU, în timp ce AMD HX 370 excelează la performanța bazată pe GPU. În general, HX 370 se descurcă grozav și aș spune că este cel mai bun dacă doriți un echilibru între cele două.

Performanță în Gaming

Clair Obscure

Am constatat că 1200P pe grafică Medie rulează destul de bine pentru Clair Obscure. Ați putea reduce rezoluția și crește setările grafice dacă doriți.

Tony Hawks Pro Skater 3+4

1200P FSR echilibrat cu setări grafice Înalte ne-a oferit un solid 60+ cadre pe secundă. Și da, încă sunt slab la jocurile de skateboarding 🙂

Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

1200P FSR echilibrat cu un mix de setări grafice scăzute și medii vă oferă un frumos 60+ cadre pe secundă. Ați putea reduce rezoluția și crește grafica, ca întotdeauna.

Atomfall

Ca majoritatea celorlalte jocuri, 1200P cu setări grafice Medii funcționează foarte bine pe Atomfall. Din nou, dacă doriți grafică îmbunătățită, puteți reduce rezoluția și crește setările grafice.

Gânduri Finale

Vom rezuma acum părerile noastre despre recenzia ONEXPLAYER G1 cu aspectele pozitive și negative. În opinia mea, ONEXPLAYER G1 nu se ridică la înălțime. Ideea de tastatură duală ar putea fi OK în teorie. Am constatat că tastatura încorporată este incomod de utilizat și deseori apelez la tastatura detașabilă pentru a tasta ceva corect. 

Și când folosiți tastatura detașabilă, mâinile vă sunt ridicate puțin prea sus dacă stați la birou, sau sprijinite pe colțuri folosind consola ca suport pentru mâini. De fapt, este mai bine să o folosiți conectată prin bluetooth și plată pe birou. Pe de altă parte, o tastatură este mai bună decât nicio tastatură și este bună pentru mesaje scurte etc.

Găsesc că ONEXPLAYER G1 este puțin greu de recomandat în detrimentul altor dispozitive. De exemplu, ONEXPLAYER F1 Pro și X1 Pro oferă un confort mult mai mare și performanță ușor mai ridicată. Și au opțiunea de tastatură sau nu. Poate ar trebui să le luați în considerare pe acestea, dacă, ca mine, sunteți nehotărât dacă doriți o tastatură utilizabilă sau o consolă portabilă fără una.

Deși nu vindem ONEXPLAYER G1, vindem ONEXPLAYER F1 Pro și o gamă variată de PC-uri de gaming portabile potrivite pentru toate cerințele.