ONEXPLAYER G1 Review – Dos teclados tienen que ser mejor que uno, ¿verdad?

¿Por qué tener un teclado cuando puedes tener dos? El ONEXPLAYER G1 cuenta con un teclado integrado estilo touchpad y un teclado desmontable. Veamos cuál es el punto en nuestra reseña del ONEXPLAYER G1.

ONEXPLAYER Video de reseña del G1

https://www.youtube.com/watch?v=DcZjqAtySf4

ONEXPLAYER Descripción general del G1

Comenzamos nuestra reseña del ONEXPLAYER G1 con una descripción general del dispositivo portátil. El ONEXPLAYER G1 mide aproximadamente 8,1 x 5,8 x 1,2 pulgadas (20,8 x 14,65 x 3,2 cm) y pesa alrededor de 880 g (1,94 lbs), y con el teclado desmontable 142 g (0,31 lbs) adicionales.

La tapa se abre para revelar una pantalla táctil de 8,8″ que admite hasta 2560×1600 a 60 Hz y frecuencias de actualización de 144 Hz.

Fuera de la caja verás los controles de juego habituales, incluidos joysticks analógicos, D-pad y botones de juego. Hay algunos botones pequeños adicionales justo debajo para el control de volumen, Inicio, control de teclado/ratón y la superposición de ONEXPLAYER.

Debajo hay un gran touchpad que cubre el ancho del dispositivo. Al presionar el botón de control de teclado y ratón, puedes alternar entre usar el touchpad para entrada de ratón o como teclado.

Personalmente, encontré este teclado molesto de usar. Es un poco como escribir en la pantalla de un teléfono sin vibración ni retroalimentación sonora. Está bien para mensajes breves, atajos en juegos o navegación web, por ejemplo, pero no podría recomendarlo para nada más. Afortunadamente tenemos un teclado físico que cubriré en breve.

En el lado izquierdo hay una ranura para tarjeta micro SD, y en el lado derecho está el botón de encendido con un indicador LED de encendido.

A lo largo de la parte trasera están los botones de gatillo y de hombro a cada lado. De izquierda a derecha hay un puerto de auriculares de 3,5 mm, un puerto OCuLink para conectar a una eGPU, un puerto USB 3.2 y dos puertos USB Type-C.

ONEXPLAYER Teclado desmontable del G1

Puedes usar el teclado desmontable directamente fuera de la caja, simplemente encaja en su lugar y se conecta a través de los pines pogo del G1. Alternativamente, puedes conectarlo vía Bluetooth, admite hasta tres perfiles de conexión, lo cual es muy útil si quieres usarlo con tu teléfono y otros dispositivos.

El teclado con retroiluminación RGB tiene varios modos de color y patrón para alternar. Las teclas son un poco más pequeñas que las de un teclado promedio y son bastante de perfil bajo. Debido al grosor del G1, mis manos quedaban apoyadas en las esquinas, lo que resultaba incómodo, o en el escritorio teniendo que estirar los dedos, lo que no se sentía natural 

Especificaciones técnicas

A continuación, en nuestra reseña del ONEXPLAYER G1, echamos un vistazo a los diferentes modelos y especificaciones. El ONEXPLAYER G1 está disponible con una elección de tres tipos de procesador. Un AMD 8840U y el más nuevo HX 370, y sin olvidar el Intel 255H. Vienen con las GPU integradas Radeon 880M, 890M y Arc 140T respectivamente. Compararemos su rendimiento en breve. Dependiendo de la CPU hay opciones de 32GB o 64GB de RAM LPDDR5x funcionando hasta 7500MHz. Hay opciones de almacenamiento SSD NVMe de 1TB, 2TB o 4TB.

PANTALLA	8.8″ LTPS, 2560×1600, 144Hz, 16:10 Brillo: 500Cd/m2(típico) Cobertura de gama de colores: DCI-P3 97% Contraste: 1500:1
CPU	AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen 7 8840U Intel Ultra 7 255H
GPU	AMD Radeon 890M AMD Radeon 780M Intel Arc
RAM	32GB/64GB LPDDR5x RAM
ALMACENAMIENTO	1TB/2TB/4TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0×4 SSD
COMUNICACIONES	Wi-Fi 6E Bluetooth 5.2
BATERÍA	Batería recargable de 51.975Wh, 13500mAh

Lo alimenta una batería de 51.975Wh. Ejecutamos Cinebench en bucle a 28W TDP con brillo de pantalla completo para las siguientes pruebas para realmente exigir la duración de la batería. En nuestras pruebas obtuvimos 1 hora 9 minutos para el modelo 8840U, 6 minutos adicionales para el HX 370, y 6 minutos más para el Intel 255H.

En nuestras pruebas de ruido del ventilador obtuvimos un máximo de 67dB en los tres modelos. Y en las pruebas de temperatura obtuvimos alrededor de 68°C de temperatura máxima en los tres modelos.

Benchmarks del Sistema 

Continuamos nuestra reseña del ONEXPLAYER G1 con nuestras pruebas de benchmark, comparando los tres modelos entre sí para ver las diferencias de rendimiento entre ellos.

PCMARK

En el benchmark PCMARK, el modelo Intel 255H logra la puntuación más alta con poco menos de 500 puntos de ventaja sobre el modelo HX 370 en segundo lugar. El modelo 8840U queda en tercer lugar con alrededor de 850 puntos de diferencia con el HX 370.

GEEKBENCH 6

Vemos que el modelo Intel 255H vuelve a tomar la delantera en esta prueba basada en CPU en rendimiento de un solo núcleo y multinúcleo. Hay una pequeña diferencia entre él y el HX 370 en un solo núcleo y poco más de 500 puntos en multinúcleo. El modelo 8840 ve diferencias mayores tanto en rendimiento de un solo núcleo como multinúcleo.

CINEBENCH 2024

Podemos ver en los resultados de Cinebench que el modelo Intel está ligeramente por delante en rendimiento de un solo núcleo. En multinúcleo vemos que cae al segundo lugar con una diferencia notable en comparación con el HX 370.  El modelo 8840U vuelve a mostrar un rendimiento inferior pero no una gran diferencia en comparación con el rendimiento multinúcleo del Intel.

3DMARK

El Intel 255H lo hace bastante bien aquí considerando que las GPU Intel históricamente tienen un rendimiento inferior en comparación con las de AMD. El modelo Intel toma la delantera en los tres benchmarks, con el HX 370 haciéndolo bien y el 8840U haciéndolo muy bien en la prueba Night Raid.

Rendimiento en Juegos

Y como este es un dispositivo para juegos, también ejecutamos algunos benchmarks de juegos como parte de nuestra reseña del ONEXPLAYER G1. Ejecutamos los benchmarks de juegos a 1080P, así como a 720P en una variedad de TDP desde 28W hasta 5W.

Forza Horizon 5

Las GPU AMD muestran su poder sobre Intel en el rendimiento real en juegos, con tanto el HX 370 como el 8840U superando al modelo Intel 255H. Incluso con un TDP más bajo no vemos ningún cambio en la posición.

Shadow of the Tomb Raider

Para Shadow of the Tomb Raider vemos que el Intel supera al 8840U a 1080P, pero para el resto de las pruebas termina en tercer lugar. Vemos una buena diferencia en rendimiento entre los modelos 8840U y HX 370.

Cyberpunk 2077

Nuevamente vemos que el modelo Intel lo hace bien contra el 8840U a 1080P así como a 720P con 28W TDP, pero queda atrás para el resto de las pruebas en los rangos de TDP. El modelo HX 370 disfruta de una ventaja variable sobre ambos modelos.

Resumen de Benchmarks

Los resultados de los benchmarks muestran dos lados del rendimiento. Por un lado, el Intel 255H sobresale en tareas basadas en CPU mientras que el AMD HX 370 sobresale en rendimiento basado en GPU. En general, el HX 370 lo hace genial y diría que es el mejor si quieres un equilibrio entre los dos.

Rendimiento en Juegos

Clair Obscure

Encontré que 1200P en gráficos Medios funciona bastante bien para Clair Obscure. Podrías bajar la resolución y subir la configuración gráfica si quisieras.

Tony Hawks Pro Skater 3+4

1200P FSR balanceado con configuración gráfica Alta nos dio unos sólidos 60+ fotogramas por segundo. Y sí, sigo siendo malo en los juegos de skate 🙂

Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

1200P FSR Balanceado con una mezcla de configuraciones gráficas bajas y medias te da unos agradables 60+ fotogramas por segundo. Podrías bajar la resolución y aumentar los gráficos como siempre.

Atomfall

Como la mayoría de los otros juegos, 1200P con configuración gráfica Media funciona muy bien en Atomfall. De nuevo, si quieres mejorar los gráficos, puedes bajar la resolución y aumentar la configuración gráfica.

Reflexiones Finales

Resumiremos ahora nuestras reflexiones sobre la reseña del ONEXPLAYER G1 con los puntos positivos y negativos. El ONEXPLAYER G1, en mi opinión, se queda un poco corto. La idea del teclado dual podría estar bien en teoría. Encontré el teclado integrado torpe de usar y a menudo recurro al teclado desmontable para escribir algo correctamente. 

Y al usar el teclado desmontable, tus manos quedan un poco demasiado altas si está sobre el escritorio, o apoyadas en las esquinas si usas la consola portátil como reposamanos. En realidad es mejor usarlo conectado por bluetooth y plano sobre un escritorio. Por otro lado, un teclado es mejor que ningún teclado y está bien para mensajes breves, etc.

Encuentro el ONEXPLAYER G1 un poco difícil de recomendar sobre otros dispositivos. El ONEXPLAYER F1 Pro y el X1 Pro, por ejemplo, ofrecen mucha mayor comodidad y un rendimiento ligeramente superior. Y tienen la opción de teclado o no. Quizás deberías considerar estos en su lugar, si como yo, estás indeciso sobre si quieres un teclado usable o una consola portátil sin uno.

Aunque no vendemos el ONEXPLAYER G1, sí vendemos el ONEXPLAYER F1 Pro y una amplia variedad de PC de juegos portátiles adecuados para todos los requisitos.