ONEXPLAYER i5 срещу i7 бенчмаркове за преносим геймърски компютър

В третата част от нашата ONEXPLAYER серия от статии сравняваме i5 срещу i7 в серия от системни и геймърски бенчмаркове.

Ако сте пропуснали първата ни част, обхващаща разопаковането и ONEXPLAYER преглед, можете да намерите статията тук, която включва видео. Втората част показва около минута геймплей, обхващащ девет AAA Windows игри, можете да я намерите тук , което също включва видео.

В тази публикация в блога провеждаме серия от бенчмаркове, първо за системна производителност в изкуствени и реални работни сценарии, а след това серия от геймърски бенчмаркове. Сравняваме моделите ONEXPLAYER i5 срещу i7, за да видим разликата в производителността между двата модела.

Можете да научите повече за и да купите ONEXPLAYER тук. И разгледайте цялата ни гама от преносими геймърски конзоли тук.

ONEXPLAYER БЕНЧМАРК ВИДЕО

Гледайте нашето видео, показващо тестовете и резултатите от бенчмарковете за преносим геймърски компютър по-долу. Или ако предпочитате, превъртете малко по-надолу за версия на тестовете и резултатите с текст и изображения.

ONEXPLAYER i5 и i7 Технически спецификации

Първо, нека разгледаме разликите в техническите спецификации за двете устройства.

МОДЕЛ:	ONEXPLAYER i5	ONEXPLAYER i7
CPU:	1135G7	1165G7
ЯДРА:	4	4
НИШКИ:	8	8
СКОРОСТ:	4.2 GHz	4.7 GHz
GPU:	Intel Iris Xe	Intel Iris Xe
СКОРОСТ:	1.3 GHz	1.3GHz
ИЗПЪЛНИТЕЛНИ ЕДИНИЦИ:	80	96

i5-1135G7 и i7-1165G7 и двата имат четири ядра и осем нишки, но има разлика в максималната тактова честота съответно 4.2 и 4.7 GHz.

И ONEXPLAYER i5, и i7 имат същата Iris Xe графика, работеща на 1.3 GHz. i7 има 96 изпълнителни единици, срещу 80 на i5. Изпълнителните единици са изчислителни процесори, оптимизирани за едновременно многопоточност, така че колкото повече EU, толкова по-висока изчислителна мощност.

И двата модела имат същата 16GB Dual-Channel LPDDR4x RAM, работеща на 4,266Mhz, както и 1TB High-Speed PCI-E NVMe SSD. Ще проверим и тяхната производителност.

ONEXPLAYER Бенчмаркове

За да осигурим справедливост, двата модела са настроени идентично. Използваме същата резолюция на екрана, графични настройки и Turbo режимът е изключен и на двата.

PassMark

Започваме системните бенчмаркове с PassMark, който ни дава обща индикация за производителността на CPU, GPU, RAM и Storage. i7 естествено трябва да има по-висок резултат, но с колко?

i5 постига 3,032, с над средните резултати в тестовете и забележително превъзходство в скоростите на диска.

ONEXPLAYER i7 постига 4,094 с отлични резултати за CPU, памет и скорост на диска. 

Това ни дава 29.8 процента разлика, което е доста голяма пропаст. Проверихме всичко отново, пуснахме тестовете отново и отново получихме подобни резултати. И двата модела се представиха много добре, но виждаме ясна разлика в резултатите за CPU, графика и памет.

PCMark

PCMark извършва по-реалистичен набор от бенчмарк тестове за различни ежедневни задачи, включително уеб браузване, възпроизвеждане на медия и редактиране на изображения. 

ONEXPLAYER i5 постига уважаваните 3,900 с добри резултати във всички тестове. i7 постига много впечатляващите 5,090 с по-високи резултати във всички тестове.

Това ни дава 26% увеличение на производителността на i7, което е подобна разлика в производителността на PassMark. 

И в изкуствените, и в реалните бенчмаркове за използване има значително увеличение на производителността на i7. Това означава, че от зареждането на Windows, отварянето на софтуер и зареждането и запазването на големи файлове, например, ще бъде забележимо по-бързо на i7.

3DMark

3DMark тества производителността на процесора и графиката. Това е не само добър тест за игрова производителност, но и за задачи като гледане на мултимедия, редактиране на изображения и рендиране на видео.

i5 постига много добър резултат от 1,535, което е близо до най-добрите регистрирани резултати в сравнение с други подобни конфигурации на процесора.

ONEXPLAYER i7 постига 1,778, отново близо до най-добрите резултати при други подобни конфигурации на процесора.

Разликата в производителността между i5 и i7 е малко по-малка – 14%. Сега, когато графичното рендиране е тествано напълно, виждаме, че огромната разлика се затваря малко, но дали ще остане така?

Disk Mark

Въпреки че проверихме производителността на SSD в PassMark, DiskMark ни дава по-подробен поглед върху скоростите на вътрешното хранилище чрез поредица от тестове.

И двете устройства получават скорости на четене и запис приблизително еднакви. Има леки разлики, но ако проведем тестовете отново, ще получим отново различни резултати.

И двата резултата са изключително впечатляващи – над 2.5 GB в секунда най-добри скорости на четене и запис!

ONEXPLAYER Игрова производителност

Сега преминаваме към бенчмаркинг на ONEXPLAYER i5 срещу i7 за игри, за което са създадени.

В повечето случаи използваме най-високите налични графични настройки (т.е. Ultra), за да натоварим наистина процесора и графичния процесор, така че игрите може да не достигнат пълните 60 FPS или повече. Обикновено може да се наложи да работите с по-ниски настройки като Medium и High и/или да имате активиран Turbo режим за оптимална производителност спрямо качеството на графиката.

A Total War Saga – Troy

Започваме първо с Total War Sage Troy, която при Ultra настройки е много взискателна игра! Работим при 1920×1080 с настройките по подразбиране Ultra на играта.

ONEXPLAYER i5 има средно 11.4 кадъра в секунда, което е много разумно при тази резолюция и графични настройки.

i7 има средно 14.2 кадъра в секунда. Разликата е близо 3 кадъра в секунда, което може да не изглежда много, но това е 21% разлика.

Forza Horizon 4

Докато провеждахме бенчмарковете на Forza Horizon 4, имахме няколко графични проблема и на двете устройства, което ни кара да мислим, че може да има незначителен проблем със съвместимостта на играта или най-новите графични драйвери. Играх играта на ONEXPLAYER в другото си видео преди без проблеми. Това не изглежда да повлия на производителността и се случи на едни и същи места и на двете устройства.

i5 постига много достоен резултат от 33 кадъра в секунда. С ниска честота на кадрите от 27 и висока от 44.

i7 постигна по-висок резултат от 38 кадъра в секунда. С ниска от 32 и висока от 52 кадъра в секунда.

Двете средни честоти на кадрите ни дават разлика в производителността от 14%. По-ниската процентна разлика може да се дължи на по-добрата оптимизация на играта, както и на по-ефективното използване на множеството ядра и нишки на процесора при преносимите игрални конзоли. Въпреки това, все още е прилична разлика от 14%. 

Final Fantasy 14 Endwalker

След това направихме бенчмарк на предстоящото разширение на Final Fantasy 14, наречено Endwalker. Провеждаме този бенчмарк на ONEXPLAYER при 1920×1080 с настройки High, като единствената променена настройка е да се стартира на цял екран вместо в прозорец.

i5 постига 3 хиляди 3 стотин и 44, с оценка за производителност „леко ниска“.

i7 постига по-висок резултат от 4 хиляди 1 стотин и 65, дори работи достатъчно добре, за да достигне оценка „Standard“ за игра на играта, което е впечатляващо.

Това ни дава разлика в резултата от 21%. С няколко корекции ONEXPLAYER i5 би могъл да играе играта без проблеми. ONEXPLAYER i7 обаче трябва да е добре да се играе веднага, може би с включване на Turbo за повишаване на производителността и увеличаване на няколко настройки.

Street Fighter V

За този тест на Street Fighter V стартираме играта при 1920×1080 с всички графични настройки на максимум.

Въпреки че i5 отгоре започва бенчмарка първи с около 2 или повече секунди. Ще видите до края на рунда, че i7 отдолу всъщност наваксва поради увеличената честота на кадрите и начина, по който работи играта.

ONEXPLAYER Обобщение на бенчмарка

	ONEXPLAYER i5-1135G7	ONEXPLAYER i7-1165G7	% разл.
PASSMARK	3032	4094	29.8%
PCMARK	3900	5090	26%
3DMARK	1535	1778	41%
A TOTAL WAR SAGA: TROY	11.4 FPS	14.2 FPS	21%
FORZA HORIZON 4	33 FPS	38 FPS	14%
FINAL FANTASY XIV: ENDWALKER	3344	4165	21%
СРЕДНО %			20.9%
ЦЕНА	£1,049.00	£1,149.00	9%

Това дава средна разлика в бенчмарковете от 20.9%, което е доста голяма разлика, особено когато има само 9% разлика в цената. Моделът OneNetbook ONEXPLAYER i7 е ясен победител по отношение на производителност спрямо цена!

Като се има предвид това, което видяхме с GPD Win 3 i5 срещу i7 бенчмарк тестове, разликите в производителността не бяха толкова големи. Имаше смисъл да се обмислят и двете устройства, главно въз основа на цената, която искате да платите. Но с ONEXPLAYER, няма никакво колебание да изберете модела i7, малката допълнителна цена определено си заслужава увеличението на производителността!

Надяваме се, че това видео и статия са предоставили добър поглед върху това как се сравняват моделите ONEXPLAYER i7 срещу i5. Можете да научите повече за и купете ONEXPLAYER тук. Също така можете да разгледате нашата гама от преносими игрални конзоли тук.