Рецензия за GPD BOX: Мощен мини-компютър с Intel за домашния офис, бизнес, стрийминг и игри с поддръжка на eGPU

Какво представлява GPD BOX?

GPD BOX е първият мини-компютър на GPD, който предлага варианти с процесори Intel Ultra, компактни размери на настолен компютър, USB4 2.0 свързаност, два 2,5 Gb Ethernet порта и възможност за разширение с външна графична карта (eGPU) чрез докинг станцията GPD G2. В този преглед на GPD BOX се тестват дизайнът, системната производителност, възможностите за игри, емулация и потенциалът за използване на външна графика.

В този обзор на GPD BOX ще разгледаме дали първата стъпка на GPD в категорията на мини-компютрите носи нещо полезно за работното бюро. GPD е най-известна с преносимите си геймърски компютри и мини-лаптопи, така че GPD BOX навлиза на един натоварен пазар с леко различен дизайнерски подход и ясна връзка с по-широката екосистема на GPD.

Практическият въпрос е прост: дали GPD BOX е просто още един компактен настолен компютър, или има смисъл да се разглежда като мини-компютър с процесор на Intel, подходящ за работа, мултимедия, игри, емулация и разширение с графична карта? Въз основа на нашите тестове той може да се разглежда по-скоро като компактна система за ежедневна употреба с добра производителност за своя ценови диапазон, отколкото като пряк конкурент на устройства с по-висока производителност, като например GPD WIN 5.

Условия за изпитване

• Устройство: GPD BOX
• Поддържани процесори: Intel Ultra 7 356H и Intel Ultra X7 358H
• Тестван модел: Intel Ultra X7 358H
• Графична карта: Intel Graphics при модел 356H; графичен процесор Intel Arc B390 при модел 358H
• Варианти на паметта: 32 GB или 64 GB LPDDR5x с честота до 8533 MT/s
• Варианти за памет: SSD M.2 NVMe 2280 с капацитет от 512 GB до 4 TB
• Тест на eGPU: докинг-станция GPD G2 чрез USB4 v2 с NVIDIA GeForce RTX 3090
• Тествани приложения: Geekbench 6, Cinebench 2026, PCMark 10, 3DMark, избрани компютърни игри, избрани емулатори

GPD BOX – Общ преглед и дизайн

Размерите на GPD BOX са около 6,88 × 5,27 × 1,55 инча, или 17,5 × 13,4 × 3,95 см, а теглото му е около 940 г. Той е достатъчно компактен, за да се побере на бюро, до телевизор, на офисен плот или в малко работно пространство, без да изглежда като обикновена черна кутия.

Дизайнът ясно отразява характерния стил на GPD. Предният панел с решетъчна структура, видимото лого и компактната форма му придават повече индивидуалност в сравнение с много други компактни компютри с Intel, като в същото време общият му вид остава достатъчно изчистен за използване в офиса или у дома.

На предния панел, отляво надясно, се намират комбиниран 3,5-милиметров порт за микрофон и аудио, два USB-A порта с скорост 10 Gbps и два USB4 2.0 порта, поддържащи пропускателна способност до 80 Gbps. Под тях са разположени две решетки на високоговорители с мощност 2 W, които допринасят за по-завършения вид на устройството при обикновена употреба на работния плот.

От лявата страна се намира бутонът за включване с вграден сензор за пръстови отпечатъци, очертан със светодиодна индикация. Това е полезно за бързо влизане в системата, особено ако GPD BOX се използва като мини-компютър за работа от дома или за съвместна семейна употреба.

Отзад, отляво надясно, се намира портът за захранване. При модела 356H има и MCIO 8i порт, а под него са разположени два 2,5-гигабитови Ethernet порта. За изход към дисплей са включени HDMI 2.1 и DisplayPort 2.1, както и два допълнителни USB-A порта с 10 Gbps.

Можете да поставите GPD BOX хоризонтално на бюрото си като традиционен мини компютър или да използвате включената в комплекта стойка, за да го поставите вертикално. Тази възможност за вертикално разположение е добре дошла, тъй като намалява заеманото място на бюрото и улеснява достъпа до кабелите в по-тесни пространства.

Цялостният дизайн е една от най-силните страни в този преглед на GPD BOX. Устройството се вписва идеално сред останалите устройства на GPD, но също така може да се използва като компактен настолен компютър за потребители, които просто искат компактна система с Intel процесор и много портове.

Технически характеристики на GPD BOX

GPD BOX се предлага в две основни конфигурации на процесора: Intel Ultra 7 356H и Intel Ultra X7 358H. И двата модела разполагат с 4 ядра за висока производителност, 8 енергийно ефективни ядра и 4 енергийно ефективни ядра с ниска консумация на енергия. Моделът 356H работи с честота до 4,7 GHz, докато 358H – до 4,8 GHz.

Графичният хардуер е областта, в която двата модела се различават най-много. Моделът Ultra 7 356H разполага със стандартна графична карта на Intel с 4 Xe-ядра и 32 изпълнителни единици. Ultra X7 358H преминава към графична карта Intel Arc B390 с 12 Xe-ядра и 96 изпълнителни единици, така че графичната производителност между двата модела би трябвало да е значително различна.

Област	Технически характеристики или резултати от тестове на GPD BOX
Размери	6,88 × 5,27 × 1,55 инча / 17,5 × 13,4 × 3,95 см
Тегло	Около 940 г / 2,07 паунда
Опции за процесора	Intel Ultra 7 356H / Intel Ultra X7 358H
Памет	32 GB или 64 GB LPDDR5x с честота до 8533 MT/s
Съхранение	SSD M.2 NVMe 2280 с капацитет от 512 GB до 4 TB
Безжичен	Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3
Предни портове	3,5 мм аудио, 2× USB-A 10 Gbps, 2× USB4 2.0
Задни портове	Захранване, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2× USB-A 10 Gbps, два 2,5 Gb Ethernet порта
Порт, специфичен за модела	MCIO 8i на модел 356H
Консумация на енергия в режим на готовност	4,3 W
Консумация на енергия при 4K видео в YouTube	Около 9 W
Консумация на енергия при пълно натоварване в Cinebench	87 W

Консумация на електроенергия

Що се отнася до консумацията на енергия, GPD BOX е много ефективен при по-леки задачи. Той консумираше едва 4,3 W в режим на готовност на работния плот и средно около 9 W при гледане на 4K видео в YouTube. При пълно натоварване в Cinebench 2026 консумацията на енергия се повиши до 87 W.

Шум от вентилаторите и температури

Що се отнася до шума от вентилатора и температурите, при балансираната настройка на вентилатора нивото на шума беше 49 dB по време на многонишковия тест Cinebench 2026, като температурите на задната страна достигнаха 72 °C. При превключване на вентилатора на 100 % температурите спаднаха до 57 °C, но шумът се увеличи значително до 77 dB.

Тестове за производителност на системата

В този преглед на GPD BOX са използвани актуализирани методи за тестване, а отдавна не сме правили преглед на мини-компютър. Поради това сравненията в тестовете са малко по-различни от обичайния ни формат, но все пак дават ясна представа за мястото, което заема GPD BOX.

Geekbench 6

GPD BOX се представя много добре в Geekbench 6, като постига резултат от 2 873 точки в едноядрен тест. Това го поставя наред с най-добрите преносими геймърски компютри в този тест.

Устройство	Едноядрен	Многоядрен
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	2,809	17,996
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	2,890	14,738
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	2,898	18,198
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	2,873	16,462

Резултатът му при многоядрените тестове от 16 462 надминава този на GPD WIN 5 с AMD MAX 385, макар че остава с около 9 % по-нисък от този на по-мощните устройства с AMD MAX+ 395. Това е силен резултат за компактна настолна система, особено ако я разглеждаме като един от по-новите мини настолни компютри с Intel, а не като преносимо устройство от висок клас за игри.

Cinebench 2026

За Cinebench 2026 към момента разполагаме само с резултатите на GPD BOX. Устройството постигна резултат от 492,04 в теста за еднопоточна производителност и 3 955,26 в теста за многопоточна производителност.

Устройство	Един поток	Многонишков
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	492.04	3,955.26

Тези резултати ще бъдат полезни ориентири за бъдещи сравнителни анализи. Засега те показват, че GPD BOX разполага с достатъчна процесорна мощност за продуктивна работа, по-тежки десктоп задачи и общи творчески натоварвания.

PCMark 10

В теста PCMark 10 GPD BOX заема първото място с резултат от 9 756 точки. Това го поставя с 6,5% пред ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, с 14,5% пред GPD WIN 5 с AMD MAX 385 и с 20% пред модела MAX+ 395.

Устройство	Резултат
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	8,130
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	8,522
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	9,160
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	9,756

Този резултат е важен, тъй като PCMark 10 отразява ежедневната употреба на системата. Той потвърждава, че GPD BOX е мощен мини-компютър за задачи, свързани с работа от дома, мултимедия, многозадачност и обща продуктивност на настолен компютър.

3DMark

В 3DMark GPD BOX постига резултат от 7 285 точки в теста „Time Spy“, 40 277 точки в „Night Raid“ и 14 104 точки в „Fire Strike“. Това го поставя зад устройствата с AMD в тестовете, фокусирани върху графичния процесор, като най-голямата разлика се наблюдава в Fire Strike, където изостава с около 40%.

Устройство	Time Spy	Нощен рейд	Огнена атака
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	10,541	57,589	23,739
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	10,016	48,884	22,952
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	10,635	61,861	23,452
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	7,285	40,277	14,104

Ето защо преките сравнения трябва да се разглеждат в контекста. GPD BOX може да се използва за игри, но не се позиционира по същия начин като по-мощните геймърски преносими устройства или по-скъпите системи, предназначени за игри.

Референтен показател	Резултат от GPD BOX	Бележки
Geekbench 6 Едноядрен	2,873	Висока производителност на едноядрен процесор
Geekbench 6 Многоядрен	16,462	В този тест GPD WIN 5 изпреварва модела с AMD MAX 385
Cinebench 2026 – еднонишков тест	492.04	Отправна точка за бъдещи тестове
Cinebench 2026 – многонишков тест	3,955.26	Висока оценка за натоварването на процесора
PCMark 10	9,756	Отличен резултат при ежедневното използване на системата
3DMark Time Spy	7,285	Добре, но изостава от по-добрите резултати на графичните процесори на AMD
3DMark Night Raid	40,277	Резултат на вградената графична карта
3DMark Fire Strike	14,104	С около 40% изоставане при най-голямата разлика

Тестове за производителност при игри

Подобно на тестовете за производителност на системата, ще актуализираме и някои тестове за производителност при игри, като ще включим по-нови заглавия. Засега този преглед на GPD BOX включва както по-стари, така и по-нови игри.

Forza Horizon 6

В играта „Forza Horizon 6“ при резолюция 1080p и стандартните графични настройки „Много ниски“ GPD BOX достига 108 FPS при 80 W и се представя почти също толкова добре при 55 W с 104 FPS. Дори при 28 W устройството продължава да осигурява плавни 87 FPS.

TDP	GPD BOX FPS
80 W	108
55 W	104
28 W	87
15W	50
5 W	8

При 15 W производителността спада до 50 FPS, което все пак позволява игра, в зависимост от вашите очаквания. Резултатът при 5 W е подходящ само за лека работа в режим на икономия на енергия.

Cyberpunk 2077

В играта „Cyberpunk 2077“ при резолюция 1080p и най-ниски настройки GPD BOX достига 83 FPS при 80 W и поддържа почти същата производителност при 55 W. Той изостава от устройствата на AMD при по-високи TDP, но намалява разликата при 15 W, където неговите 37 FPS са напълно в крак с конкуренцията. При 5 W производителността спада рязко до малко над 6 FPS. Това е очаквано за такава взискателна игра при много ниска консумация на енергия.

Устройство	80 W TDP	55 W TDP	28 W TDP	15W TDP	5 W TDP
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	127,57 кадъра в секунда	118,6 FPS	72,11 FPS	36,15 кадъра в секунда	23,34 кадъра в секунда
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	120,51 FPS	110,29 FPS	71,87 FPS	39,44 кадъра в секунда	23,55 кадъра в секунда
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	124,18 кадъра в секунда	117,77 FPS	78,43 FPS	36,65 кадъра в секунда	N/A
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	83,0 FPS	82,51 FPS	57,44 FPS	37,23 кадъра в секунда	6,20 кадъра в секунда

Сянката на Tomb Raider

В играта „Shadow of the Tomb Raider“ при резолюция 1080p и настройки „Lowest“ GPD BOX постига 115 FPS както при 80 W, така и при 55 W. Той отстъпва на устройствата с AMD при по-високи TDP, но разликата се намалява при 28 W, като постига 97 FPS.

Устройство	80 W TDP	55 W TDP	28 W TDP	15W TDP	5 W TDP
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	192 FPS	182 FPS	126 FPS	71 кадъра в секунда	33 кадъра в секунда
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	173 FPS	165 кадъра в секунда	121 кадъра в секунда	71 кадъра в секунда	31 кадъра в секунда
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	193 FPS	181 FPS	128 FPS	74 FPS	N/A
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	115 FPS	115 FPS	97 FPS	66 кадъра в секунда	24 кадъра в секунда

При 15 W устройството остава конкурентоспособно със стабилни 66 FPS. Това показва, че GPD BOX все още може да осигури задоволителна производителност при игри, без да е необходимо винаги да работи на пълна мощност.

Реална производителност при игри

GPD BOX не е позициониран предимно като мини-компютър за игри, но тестовете в реални условия показват, че все пак може да се използва за играене на достатъчно голям брой съвременни игри. Най-добре е да се разглежда като компактна система, която може да се използва и за игри, а не като специализиран заместител на настолен компютър за игри.

Forza Horizon 6

Успяхме да пуснем „Forza Horizon 6“ при резолюция 1440p и стандартни графични настройки „High“, като активирахме Intel XeSS-SR. Това ни осигури стабилна честота от над 60 кадъра в секунда.

Subnautica 2

При „Subnautica 2“ играхме при резолюция 1440p с опцията за мащабиране „Balanced TSR“ и стандартните графични настройки „Medium“. Това ни осигури над 60 кадъра в секунда.

Цели

Точно навреме за Световното първенство по футбол, представяме ви „Goals“. Играхме в 4K с всички настройки на максимум и поддържахме стабилни 60+ кадъра в секунда.

Производителност на емулацията

Емулацията е още един силен пример за приложение в този преглед на GPD BOX. Естествено, ще видим, че всичко – включително и по-съвременните конзоли и преносими устройства – работи без никакви проблеми с производителността на тестваните от нас системи.

Можете да увеличите резолюцията на изображението до 4K и да приложите графични настройки за подобряване на визуалното качество, където това се поддържа. Това прави GPD BOX добър избор за потребители, които търсят компактна система за емулация за поставяне на бюро или свързване с телевизор.

PCSX2

С PCSX2 можете без никакви проблеми да достигнете резолюция до 4K, като приложите различни графични настройки. Когато се увеличат, игрите изглеждат на съвсем друго ниво.

RPCS3

С емулатора за PlayStation 3 RPCS3 можете да увеличите резолюцията до 4K, без да имате проблеми с производителността. Можете също така да увеличите анизотропното филтриране до 16x, за да се насладите на страхотна графика.

Vita3K

С Vita3K отново увеличихме резолюцията на рендеринга до 4K, както и анизотропното филтриране до 16x. Постигнахме стабилна честота на кадрите в игрите, които изпробвахме.

Eden

При емулатора Eden наблюдаваме много добри резултати в тестовите ни игри. Нашата любима игра „Cruis’n Blast“ работи с пълни 60 кадъра в секунда при резолюция 1080p в режим „docked“. Производителността в игрите варира в зависимост от изискванията им. Като цяло обаче наблюдаваме много добра производителност дори при игрите на самата компания.

GPD BOX с докинг станция GPD G2 eGPU

GPD BOX е проектиран с оглед на докинг станцията GPD G2 eGPU. Ще разгледаме този въпрос в пълния ни преглед на GPD G2, който ще публикуваме скоро, но този преглед на GPD BOX се фокусира върху това как докинг станцията работи с GPD BOX.

GPD G2 разполага с две възможности за свързване с вашето устройство: порт MCIO и USB4 v2, който е обратно съвместим със стандартния USB4. Моделът GPD BOX 356H има порт MCIO на задната страна, докато моделът 358H няма такъв. Следователно възможностите ви ще зависят от това какъв модел притежавате.

Ние разполагаме с модел 358H и използвахме опцията USB4 v2 с графичен процесор NVIDIA GeForce RTX 3090. Разбира се, производителността ще варира в зависимост от използваната графична карта.

Предимството е очевидно. Добавянето на GPD G2 може значително да повиши графичната производителност при по-високи разделителни способности, по-натоварени графични настройки и по-взискателни игри. Освен това това прави GPD BOX по-полезен за локални задачи, свързани с изкуствен интелект, творческа работа с GPU ускорение и други задачи, които се възползват от мощността на специализирана графична карта.

Forza Horizon 6 с GPD G2

Изпробвахме „Forza Horizon 6“ при резолюция 1440p с FSR за увеличаване на резолюцията и графични настройки на ниво „Extreme“. Това ни осигури над 60 кадъра в секунда.

Subnautica 2 на GPD G2

За „Subnautica 2“ играхме в 4K с DLSS Balanced за увеличаване на резолюцията при графични настройки „Epic“. Играта изглежда страхотно под вода и показва колко много помага външният графичен процесор при по-високи настройки.

DOOM: The Dark Ages с GPD G2

При теста с DOOM: The Dark Ages играхме в 4K с DLSS Quality за увеличаване на резолюцията при настройки „Nightmare“. Това е точно онзи вид натоварване, при което външната графична карта може да направи една компактна система да изглежда значително по-мощна.

Ежедневна употреба: офис, бизнес и стрийминг

Освен за игри, GPD BOX се вписва добре в редица ежедневни задачи. Ниската му консумация на енергия в режим на готовност и при възпроизвеждане на мултимедия го прави практичен като мини-компютър за стрийминг, възпроизвеждане на видео, сърфиране в интернет и лека употреба в хола.

Компактните му размери, двата Ethernet порта, множеството USB порта и добрата производителност на процесора също го превръщат в полезен мини компютър за бизнес. Той се побира удобно на бюрото, поддържа няколко дисплея, свързва се с кабелни мрежи и се справя с работни задачи, без да заема много място.

За потребителите, които сравняват компютри с малък форм-фактор на Intel, GPD BOX се откроява, тъй като предлага по-характерен дизайн и по-силна връзка с екосистемата на GPD в сравнение с много от обикновените алтернативи. Той е и един от по-интересните мини настолни компютри с Intel за потребители, които искат да включат разширение с eGPU в конфигурацията си.

Нашето заключение – струва ли си да си купите GPD BOX?

Кратък отговор: GPD BOX си заслужава да се има предвид, ако търсите компактен мини-компютър с Intel, който предлага висока производителност при ежедневна употреба, добри възможности за свързване и възможност за разширяване на графичната мощност с GPD G2.

Най-подходящ за: фенове на GPD, потребители на компактни настолни компютри, офисни конфигурации, любители на емулаторите, потребители на мултимедия и всеки, който иска малък компютър, способен да се справи и с някои игри.

Не е подходящ за: купувачи, които искат максимална вградена производителност за игри, без да разчитат на външен графичен процесор (eGPU), или потребители, които се нуждаят от система, която директно да се конкурира с устройства с по-висока производителност, като например GPD WIN 5.

Текущо състояние: Тестван като компактен мини-компютър GPD с предоставени резултати от бенчмарк тестове, игри, емулация и GPD G2 eGPU.

Оценка: 8,5/10 — въз основа на проведени практически тестове и резултати за производителността.

Заключителни мисли

GPD BOX е интересна първа стъпка на GPD на пазара на мини компютрите. Той не прилича и не създава усещането за типичен офисен мини компютър, а именно това е една от силните му страни. Предната решетка, компактната форма, логото на GPD и възможността за вертикално поставяне му придават по-характерна визия в сравнение с много други малки настолни системи.

Производителността също е добра за този ценови диапазон, особено като се има предвид, че GPD BOX не се позиционира като специализиран мини-компютър за игри. Той може да се използва за игри и, както показва този преглед на GPD BOX, се справя изненадващо добре с редица заглавия и емулатори. Въпреки това не бива да се сравнява директно с устройства като GPD WIN 5, което се намира в по-висока категория по отношение на производителност и цена.

Вместо това GPD BOX е по-подходящ като компактен компютър за ежедневна употреба, който при нужда може да се справи и с игри, емулация, мултимедия, продуктивност и по-взискателни задачи, типични за настолен компютър. Производителността на процесора е висока, вградената графика е достатъчно мощна, а ниската консумация на енергия при по-леки задачи го прави ефективен за ежедневна употреба.

Докинг-станцията GPD G2 придава ново измерение на GPD BOX. Чрез свързването на външна графична карта можете значително да увеличите графичната производителност за по-високи разделителни способности, по-високи графични настройки и по-взискателни игри. Тя също така разкрива по-голям потенциал за локални AI натоварвания, творчески задачи, ускорени от GPU, и други приложения, при които мощността на специализираната графична карта може да направи голяма разлика.

GPD BOX е чудесно допълнение към екосистемата на GPD, като предлага прилична производителност за своя ценови диапазон и дизайн, който се вписва чудесно сред останалите устройства на GPD. Ако разглеждате категорията „мини компютри“ и търсите нещо компактно, ефективно, с добри възможности за свързване и по-оригинално от обикновен настолен компютър, това устройство е лесна препоръка.

С това приключва нашият преглед на GPD BOX – надяваме се да ви е бил полезен. Скоро ще публикуваме и прегледа ни на GPD G2, в който ще ви представим цялостен обзор, както и ще го тестваме с няколко различни устройства.

Често задавани въпроси за GPD BOX

GPD BOX подходящ ли е за игри?

GPD BOX е подходящ за по-леки и добре оптимизирани игри, но не се позиционира като специализиран мини-компютър за игри. При нашите тестове той се справи с игри като Forza Horizon 6, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Subnautica 2 и Goals, като резултатите бяха задоволителни в зависимост от настройките, резолюцията и нивото на мощност.

GPD BOX по-добър ли е от GPD WIN 5?

GPD BOX не трябва да се разглежда като пряк заместител на GPD WIN 5. GPD WIN 5 се намира в по-висока категория по отношение на производителност и цена, докато GPD BOX е по-скоро компактен настолен мини-компютър с потенциал за игри и използване на външна графична карта (eGPU).

Може ли GPD BOX да се използва като компютър за домашния офис?

GPD BOX може да се използва успешно като компютър за домашния офис благодарение на компактните си размери, високата производителност на процесора, множеството USB портове, изходите за два дисплея, бутона за включване с сензор за пръстови отпечатъци, Wi-Fi 6E и двата 2,5 Gb Ethernet порта. Той е особено полезен, когато пространството на бюрото е ограничено.

Поддържа ли GPD BOX докинг станцията GPD G2 eGPU?

GPD BOX поддържа докинг станцията GPD G2, но възможностите за свързване зависят от модела. Моделът 356H разполага с MCIO порт, докато моделът 358H използва USB4 v2 за свързване с GPD G2.

GPD BOX подходящ ли е за емулация?

GPD BOX се представя много добре при емулация на системите, които тествахме. PCSX2, RPCS3, Vita3K и Eden постигнаха отлични резултати, като много игри успяха да се изпълняват при по-висока резолюция на изображението и подобрени графични настройки.