GPD Win MAX 2021 срещу GPD Win 3 срещу ONEXPLAYER 1S

В тази блог публикация ще сравним моделите i7-1195G7 на GPD Win MAX 2021 срещу GPD Win 3 срещу ONEXPLAYER 1S. Ще сравним характеристиките на всяко устройство, ще проведем серия от системни и гейминг бенчмаркове и ще обсъдим кой преносим гейминг компютър е най-подходящ за вашите нужди.

ONEXPLAYER 1S срещу GPD Win MAX 2021 срещу GPD Win 3 Видео

Технически спецификации

CPU	11-то поколение Intel Core i7-1195G7 @ 5.0 GHz
GPU	Intel Iris Xe Graphics 1.40 GHz
RAM/СЪХРАНЕНИЕ	16GB LPDDR4x @4266MHz / 1TB M.2 NVMe
TDP	GPD Win 3 & ONEXPLAYER: 20W GPD Win MAX 2021: 22W
БАТЕРИЯ НАД 3 ЧАСА	GPD Win 3: 20% използвана GPD Win MAX 2021: 22% използвана ONEXPLAYER 1S: 24% използвана

По същество всеки модел използва същия i7-1195G7 процесор с максимална честота от 5 GHz. Като стандарт всеки модел идва с 16GB LPDDR4x RAM и 1TB SSD.

Има две основни разлики в моделите. Както Win 3, така и ONEXPLAYER имат WiFi 6 и Bluetooth, докато MAX 2021 има WiFi 5 и Bluetooth 4.2. Въпреки че това очевидно се променя на WiFi 6 и Bluetooth 5 преди пускането.

Основната разлика е стандартният TDP. Win 3 и ONEXPLAYER имат стандартни 20 вата, а MAX 2021 има 22 вата. Това означава, че MAX ще работи по-бързо, но също така използва малко повече батерия. Можете разбира се да увеличите TDP на другите две устройства, за да съвпадне или дори да отидете по-високо.

По темата за батерията, проведохме бърз тест с използването на батерията в покой на работния плот за три часа. GPD Win 3 имаше най-малко изтощаване с 20% използвани, следван от MAX 2021 с 22% и ONEXPLAYER 24% използване.

GPD Win MAX 2021 срещу GPD Win 3 срещу ONEXPLAYER 1S

GPD Win MAX 2021

GPD Win MAX 2021 измерва приблизително 8.1 x 5.7 x 1 инча, когато е затворен. Тежи около 790 грама. (20.7 см x 14.5 x 2.6 см)

Той разполага с 8-инчов IPS сензорен екран и има стандартна резолюция от 1280×800. Има леви и десни аналогови стикове, класически D-Pad, гейминг бутони и леви и десни раменни и спусъчни бутони.

Основната привлекателност на Win MAX 2021 е, че има най-голямата клавиатура от трите устройства. Въпреки че не е пълен размер, тя е много удобна и може много лесно да се използва за дълги периоди от време. Друга хубава функция е вграденият HDMI изход за свързване към дисплей, нещо, което другите два модела нямат и изискват док или хъб, за да го направят. Има също и тъчпад, който има кликващи зони за лява и дясна мишка.

GPD Win 3

След това по-отблизо до Win 3. Той е най-малкият от преносимите конзоли, измерващ 7.8 x 3.6 x 1 инча (19.8 x 9.2 x 2.7 см) по размер и тежи 550 грама.

Екранът е 5.5″ дисплей с нативна резолюция 1280×720. Той има същите гейминг контроли като MAX с добавка на преден сензор за пръстови отпечатъци.

Подобно на Win MAX, той също има клавиатура, която се плъзга от екрана и е много по-малка. Тя е чувствителна на допир и не е кликваща като MAX. Става за кратка употреба.

ONEXPLAYER 1S

Последно, но не на последно място е ONEXPLAYER 1S. Той е най-големият и най-тежък от трите, измерващ 11.3 x 5.1 x 0.8 инча (28.8 x 13 x 2.1 см) и тежи 820 г.

Екранът е 8.3 инча IPS дисплей, с нативна резолюция 2560×1600. Подобно на другите два модела, той има всички обичайни контроли с добавка на три допълнителни бутона; бутон за работен плот, екранна клавиатура и бутон за турбо режим. Отзад можете да намерите комбинирания бутон за захранване и сензор за пръстови отпечатъци.

Няма клавиатура на ONEXPLAYER 1S, но има полезна екранна клавиатура, която можете да използвате за бързо писане. Въпреки това, официална добавка за клавиатура е достъпна за закупуване отделно. 

Системни бенчмаркове 

Сега към бенчмарковете. Както беше споменато в техническите спецификации, Win MAX 2021 има по-висок TDP по подразбиране от 22 вата в сравнение с 20 вата на Win 3 и ONEXPLAYER. Win MAX 2021 има предимство от 2 вата и потенциално 10% по-висока производителност. Тъй като тестваме „веднага след разопаковане“, така да се каже, ще запазим TDP на 22 и също ще покажем коригирани резултати в обобщението.

PassMark

PassMark изпълнява серия от бенчмаркове за тестване на производителността на процесора, графичния процесор, RAM и скоростта на съхранение. Това са изкуствени тестове, които натоварват всяка област до максимум.

GPD Win постига 3,8,78 с около средната оценка за петте тестови области.

А GPD Win MAX 2021 постига 3,728 с около средните оценки за петте тестови области.

ONEXPLAYER 1S постига 3,988, с около средно за първите четири теста, но със забележимо по-висока скорост на диска.

ONEXPLAYER излиза на върха тук главно поради по-бързата скорост на диска, която е повишила резултата.

PCMark

PCMark изпълнява серия от бенчмарк тестове, за да види производителността на по-ежедневни задачи, които може да извършвате, докато не играете на вашата преносима конзола. Те включват задачи като сърфиране в мрежата, консумация на медии, редактиране на изображения и видео например.

GPD Win 3 постига 5,384

GPD Win MAX 2021 постига 5,499

ONEXPLAYER 1S постига 5,250.

Тук няма огромна разлика между трите устройства. Всички те ще изпълняват ежедневните ви задачи без проблем.

3DMark

3DMark изпълнява серия от тестове за процесора и графичния процесор, за да види как работят заедно. Това ни дава по-точен поглед върху всяка Windows преносима конзола, за да видим тяхната производителност.

GPD Win 3 постига 1,588

GPD Win MAX 2021 постига 1,393

ONEXPLAYER 1S постига 1,818

ONEXPLAYER 1S има значително по-висок резултат от другите две. Пуснахме бенчмарковете отново за другите две и получихме приблизително същите резултати като преди.

Игрални бенчмаркове

За игралните бенчмаркове пускаме всяка игра с еднакви графични настройки и резолюция, за да осигурим по-точно сравнение. GPD Win MAX и Win 3 работят съответно на 1280×800 и 1280×720, докато нативната резолюция на ONEXPLAYER от 2560×1600 е много по-висока и използва повече ресурси.

Forza Horizon 4

За този тест пускаме Forza Horizon 4 на 1280x720p с настройки по подразбиране Ultra и целева честота на кадрите от 60 FPS.

GPD Win 3 постига 41 FPS

GPD Win MAX 2021 постига 43 FPS

ONEXPLAYER 1S постига 40 FPS

Резултатите тук отново са доста близки един до друг.

Street Fighter V

За Street Fighter V пускаме първия мач от бенчмарка. 

GPD Win 3 постига средно 35 FPS по време на мача. GPD Win MAX 2021 постига средно 40 FPS. А ONEXPLAYER 1S постига средно 44 FPS по време на мача.

Тук можем да видим някои големи разлики в честотата на кадрите. ONEXPLAYER има 9 FPS повече от Win 3, което е доста голяма разлика от 22% 

Final Fantasy XIV

И завършваме бенчмарковете с Final Fantasy XIV бенчмарк, работещ на 1920×1080 с настройки High.

GPD Win 3 постига 4,029. GPD Win MAX 2021 постига 4,377. А ONEXPLAYER 1S постига 4,297. Тук няма голяма разлика в резултатите, около 6%.

Обобщение на бенчмарковете

	GPD WIN 3	GPD WIN MAX 2021	ONEXPLAYER 1S
PASSMARK	3878	3728 (3355)	3988
PCMARK	5384	5499 (4949)	5250
3DMARK	1588	1393 (1253)	1818
FORZA HORIZON 4	41 FPS	43 FPS (36 FPS)	40 FPS
STREET FIGHTER V	35 FPS	40 FPS (36 FPS)	44 FPS
FINAL FANTASY XIV	4209	4377 (3939)	4297

Както можете да видите от резултатите, има смесица от най-високи резултати между GPD Win MAX 2021 и ONEXPLAYER 1S, като резултатите на GPD Win 3 се оказват средно между преносимите компютри.

Но имайте предвид, че GPD Win MAX 2021 работеше на 22 вата в сравнение с 20 на Win 3 и ONEXPLAYER. Коригираните резултати можете да намерите в скоби. С коригираните резултати редът би бил различен, като Win 3 бие MAX 2021.

ONEXPLAYER 1S очевидно печели по отношение на производителност, като двете GPD устройства се нареждат на второ място.

И така, кое устройство е най-добро за вас? В крайна сметка всичко опира до лични предпочитания, както обсъдихме в предишното ни Win 3 срещу ONEXPLAYER видео и публикация в блога. Важна ли е за вас преносимостта – нещо, което буквално може да се побере в джоб на палто с Win 3 и да го извадите и играете по всяко време. Или да носите чанта за MAX и ONEXPLAYER.

Друго нещо, което трябва да се има предвид, е размерът на екрана. Размерът на екрана на Win 3 от GPD е доста малък, понякога може да е трудно да се чете текст, с по-големия екран на другите две устройства е много по-лесно да се чете дребен текст. И да не забравяме, че Win MAX има вграден HDMI и използваема клавиатура без нужда от докинг станция.

И трите устройства имат своите плюсове и минуси. Което и да купите, знаете, че ще получите преносима конзола с отлична производителност. Затова основните ми съображения биха били производителността на първо място, преносимостта заедно с размера на екрана и функциите, и комфортът. Избрах ONEXPLAYER в предишната си публикация и оставам на решението си, следван плътно от Win MAX, тъй като клавиатурата и HDMI изходът са страхотни. Кажете ни в коментарите какво бихте избрали вие. Кой е основният ви решаващ фактор?

Надяваме се, че тази публикация в блога ви е била полезна, за да научите повече за трите модела и да видите как се сравняват помежду си. Можете да намерите повече информация и да купите любимия си от GPD Win 3, GPD Win MAX 2021 и ONEXPLAYER 1S от съответните им връзки.