Test du GPD WIN MAX 3 : toute la puissance du Ryzen AI Max+ dans un ordinateur portable de jeu modulaire

Qu'est-ce que le GPD WIN MAX 3 ?

Le GPD WIN MAX 3 est un ordinateur portable de jeu Windows de poche doté de commandes intégrées, d'un clavier complet, d'un écran tactile AMOLED de 9,06 pouces et de processeurs AMD Ryzen AI Max+. Ce test porte sur le modèle Ryzen AI Max+ 388, sa carte graphique Radeon 8060S, son écran à 165 Hz, son système modulaire de batterie et de ventilation, ses performances de jeu, ses capacités d’émulation et son utilisation quotidienne en tant qu’ordinateur portable.

Comme nous l'avons constaté dans notre test du GPD WIN MAX 3, celui-ci représente une avancée majeure par rapport au modèle WIN MAX 2. Il allie la flexibilité d'un PC de jeu portable à la conception compacte d'un ordinateur portable, tandis que la plateforme Ryzen AI Max+ offre des performances nettement supérieures pour les jeux modernes, les logiciels exigeants et l'émulation.

En tant qu'ordinateur de jeu portable, il prend en charge les manettes sans pour autant renoncer aux fonctionnalités de productivité de Windows. Il peut également servir d'ordinateur de jeu mobile, d'ordinateur de jeu portable et d'ordinateur de jeu compact pour les utilisateurs qui souhaitent disposer d'un seul et même système pour voyager, travailler à leur bureau et jouer.

L'appareil testé est un modèle de pré-production ; les résultats des tests de performance ne doivent donc pas être considérés comme définitifs.

Conditions d'essai

• Appareil : GPD WIN MAX 3 (modèle de pré-production fourni à des fins de test)
• Processeur testé : AMD Ryzen AI Max+ 388, 8 cœurs / 16 threads
• Carte graphique : carte graphique intégrée AMD Radeon 8060S
• Écran : 2 400 × 1 504 à une fréquence de rafraîchissement pouvant atteindre 165 Hz
• Système d'exploitation : Windows 11
• Tests de performances : TDP de 80 W, sauf indication contraire
• Comparaisons de jeux : 1080p à 75 W, sauf indication contraire
• Autres tests de jeux : résolution native de 2400 × 1504 avec les paramètres indiqués dans chaque section
• Test de l'autonomie : fonctionnement sur batterie limité à un TDP de 45 W, luminosité maximale, boucle Cinebench
• État des tests : matériel de pré-production ; le firmware, les pilotes et les limites de puissance de la version commerciale finale peuvent différer

Présentation du GPD WIN MAX 3

Le GPD WIN MAX 3 mesure environ 8,14 × 5,78 × 1,33 pouces (207 × 147 × 34 mm) sans module, ou 8,14 × 7,08 × 1,33 pouces (207 × 180 × 34 mm) avec un module fixé. Il pèse environ 815 g (1,79 lb) sans module, 1,2 kg (2,69 lb) avec le module de batterie et 959 g (2,11 lb) avec le module de ventilation.

En soulevant le couvercle, on découvre un écran tactile AMOLED de 9,06 pouces, doté d’une résolution de 2 400 × 1 504 et de bords incurvés. Il prend en charge des fréquences de rafraîchissement de 60 Hz, 120 Hz, 144 Hz et 165 Hz, et la dalle offre des couleurs vives et éclatantes, avec les noirs profonds caractéristiques de la technologie AMOLED.

L'écran prend en charge un stylet actif offrant 4 096 niveaux de pression et est compatible avec le Surface Pen. Il est pratique pour prendre des notes, annoter des documents ou, dans mon cas, dessiner très mal.

Une caméra ultra-grand angle est intégrée à la charnière pour les appels vidéo. Il s’agit d’une caméra de 5 MP dont la résolution maximale indiquée est de 2592 × 1944, ce qui la rend pratique pour les réunions et les visioconférences informelles.

Tout comme l'excellent GPD WIN MAX 2, le GPD WIN MAX 3 est équipé d'une paire de caches qui dissimulent les commandes de jeu. Le GPD WIN MAX 3 est ainsi mieux adapté aussi bien au travail qu'aux jeux, et ces caches peuvent être rangés à l'avant des modules lorsqu'ils ne sont pas utilisés.

Côté commandes de jeu, on trouve deux sticks analogiques capacitifs, un pavé directionnel et les boutons de jeu habituels. Autour du pavé tactile se trouvent des boutons permettant d’ouvrir le logiciel GPD Tool, le bouton « Select », le menu Xbox Game Bar, le bouton « Start » et deux boutons de macro.

Le pavé tactile prend en charge le mode Microsoft Precision Touchpad ainsi que les gestes à quatre doigts. Bien qu'il soit de petite taille, il offre une expérience de navigation sous Windows plus familière que celle obtenue en utilisant le joystick droit pour chaque tâche sur le bureau. Il fonctionne parfaitement avec notre stylet GPD.

Le clavier de type « chiclet » dispose d’un rétroéclairage proposant deux niveaux de luminosité ainsi qu’une position « éteint ». Les touches offrent une gamme impressionnante pour un appareil de cette taille : les touches de caractères principales sont proches de celles d’un ordinateur portable, tandis que les touches de fonction et certaines touches secondaires sont plus petites. J’ai rédigé cette critique à l’aide de ce clavier et je n’ai rencontré aucun problème.

Sur le côté gauche se trouve un port HDMI 2.1 FRL de taille standard. Cela s’avère particulièrement pratique pour un usage professionnel, car cela permet de connecter directement l’appareil à un écran plus grand ou à un téléviseur sans avoir recours à une station d’accueil.

Sur le côté droit se trouvent deux ports USB 3.2 Gen 2 de type A et un port USB 3.2 Gen 2 de type C, suivis du bouton d'alimentation doté d'un capteur d’empreintes digitales intégré. Le lecteur d’empreintes digitales a bien fonctionné pour déverrouiller rapidement Windows.

À l'arrière, on trouve une prise cylindrique CC pour l'alimentation et un port USB4 Type-C permettant la recharge rapide PD 3.0 ainsi qu'une sortie vidéo DisplayPort 2.1. La connexion USB4 prend en charge une résolution allant jusqu'à 8K à 60 Hz et est également compatible avec les stations d'accueil haut débit et les solutions graphiques externes compatibles.

Les modules du GPD WIN MAX 3

La caractéristique la plus frappante du GPD WIN MAX 3 est son système de modules, qui se connecte au bord avant de l'appareil. L'option principale est le module de batterie interchangeable, très pratique en voyage si vous disposez d'un ou deux modules de rechange pour prolonger l'autonomie de l'appareil.

Un module de ventilation, vendu séparément, est également disponible pour une utilisation sur secteur. Il offre une marge de refroidissement supplémentaire et s'adresse aux utilisateurs qui souhaitent maintenir des niveaux de puissance plus élevés pendant des sessions de jeu ou de rendu plus longues.

Les modules se fixent à l’aide d’aimants puissants. Avant de les essayer, je craignais qu’ils ne se détachent trop facilement, mais il faut exercer une force non négligeable pour les retirer une fois fixés. Je ne vois pas comment ils pourraient se détacher accidentellement ; il n’y a donc guère lieu de craindre qu’ils tombent lors d’une utilisation normale.

Un cache pour les emplacements des modules est également fourni, à utiliser lorsque ni la batterie ni le module de ventilation ne sont fixés. Cela permet de conserver un aspect soigné à l’avant de l’appareil et de protéger la zone de connexion.

Comparaison entre le GPD WIN MAX 2 et le WIN MAX 3

Le GPD WIN MAX 3 a un encombrement plus réduit que le WIN MAX 2, bien que son système modulaire rende l'ensemble plus profond une fois assemblé. Le WIN MAX 2 mesure environ 8,9 × 6,2 × 0,9 pouces (22,7 × 16 × 2,3 cm) et pèse environ 1 098 g (2,42 lb) selon les données fournies.

Cette différence s'explique principalement par la taille plus grande de l'écran du WIN MAX 2 (10,1 pouces) par rapport à celle du GPD WIN MAX 3(9,06 pouces). L'ancien modèle utilise un écran LCD classique, tandis que le nouveau modèle est équipé d'une dalle AMOLED bien plus performante, dotée d'un taux de rafraîchissement plus élevé.

Les touches du MAX 2 seraient, selon les indications, plus petites de 0,02 mm que celles du MAX 3 (14,4 mm) ; il n’y a donc pratiquement aucune différence concrète. Vous disposez globalement des mêmes ports USB, d'une connexion HDMI et d'un emplacement de type microSD, bien que l’emplacement SSD supplémentaire soit interne sur le MAX 3, alors qu'il est accessible via un petit emplacement muni d'un cache sur le MAX 2.

La principale différence réside dans la plateforme de processeur. Selon la génération, le MAX 2 peut être équipé d’un processeur AMD Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U ou d’un processeur de la série Ryzen AI 9 HX. La série Ryzen AI Max+ équipant le GPD WIN MAX 3 offre un gain de performances considérable, notamment pour les jeux exigeants et les tâches sollicitant fortement le GPU.

Fonctionnalité	GPD WIN MAX 3	Comparaison du GPD WIN MAX 2
Écran	AMOLED de 9,06 pouces, jusqu'à 165 Hz	Écran LCD de 10,1 pouces, 60 Hz
Processeur testé	Ryzen AI Max+ 388	Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U ou Ryzen AI 9 HX, selon la génération
GPU	Radeon 8060S	Radeon 680M, 780M, 890M ou autres cartes graphiques en fonction de la génération
Conception de la batterie	Batterie externe modulaire	Batterie intégrée
Extension du stockage	Deuxième emplacement SSD interne et extension par carte amovible	Emplacement SSD interne supplémentaire (avec cache) selon le modèle

Caractéristiques techniques

Deux processeurs sont proposés pour le GPD WIN MAX 3. Le modèle testé ici est équipé d'un AMD Ryzen AI Max+ 388 à 8 cœurs et 16 threads. Le modèle le plus performant est l'AMD Ryzen AI Max+ 395, doté de 16 cœurs et 32 threads. Les deux modèles sont équipés d'une carte graphique AMD Radeon 8060S.

Spécifications	Ryzen AI Max+ 388	Ryzen AI Max+ 395
Cœurs / threads	8 / 16	16 / 32
Fréquence de base / fréquence boost	3,6 / 5,0 GHz	3,0 / 5,1 GHz
Architecture	Zen 5, Strix Halo, 4 nm	Zen 5, Strix Halo, 4 nm
NPU	50 TOPS	50 TOPS
Puissance de calcul totale annoncée	118 TOPS	126 TOPS
Plage de TDP	45 W – 110 W (valeurs indiquées)	45 W – 110 W (valeurs indiquées)

Spécifications	GPD WIN MAX 3
GPU	AMD Radeon 8060S
Architecture du GPU	AMD RDNA 3.5
Unités de calcul du GPU	40
Fréquence d'horloge boost du GPU	Jusqu'à 2,9 GHz
Performances IA	Jusqu'à 50 TOPS
Mémoire	Jusqu'à 128 Go de LPDDR5X
Vitesse de la mémoire	Jusqu'à 8 000 MT/s
Stockage interne	SSD M.2 NVMe PCIe 4.0
Extension du stockage	Emplacement pour SSD NVMe M.2 2280
Taille de l'écran	10,2 pouces
Type d'écran	LCD IPS
Résolution de l'écran	2 400 × 1 504
Format d'image	16:10
Fréquence de rafraîchissement	120 Hz
Écran tactile	Yes
Fréquence de rafraîchissement variable	Prise en charge
Système d'exploitation	Windows 11
Connectivité sans fil	Wi-Fi 7
Bluetooth	Bluetooth 5.4
Ports USB	USB4 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A
Sortie vidéo	USB4 Type-C et HDMI
HDMI	HDMI 2.1
Ethernet	Ethernet 2,5 Gbit/s
Audio	Haut-parleurs stéréo et prise casque 3,5 mm
Caméra	Webcam intégrée
Batterie	67 Wh
Recharge	USB Type-C Power Delivery
Refroidissement	Refroidissement actif avec ventilateur
Clavier	Clavier complet intégré
Pavé tactile	Pavé tactile intégré
Commandes du jeu	Manettes à effet Hall, pavé directionnel, boutons ABXY, boutons de shoulder et gâchettes analogiques
Lecteur d’empreintes digitales	Yes
Dimensions	8,14 × 5,78 × 1,33 pouces (207 × 147 × 34 mm) sans module 8,14 × 7,08 × 1,33 pouces (207 × 180 × 34 mm) avec un module fixé.
Poids	815 g (1,79 lb) sans module 1,2 kg (2,69 lb) avec le module de batterie 959 g (2,11 lb) avec le module de ventilation.
Couleur du châssis	Noir

L'alimentation est assurée par le module de batterie de 97,53 Wh. Lors de notre test, le fonctionnement sur batterie a été limité à un TDP maximal de 45 W, avec une luminosité d'écran maximale et le test Cinebench exécuté en boucle. Le GPD WIN MAX 3 a tenu 1 heure et 47 minutes en charge maximale et environ 12 heures en veille sur le bureau. Une utilisation quotidienne plus courante devrait offrir une autonomie d’environ six heures, en fonction de la luminosité, du taux de rafraîchissement, du profil d’alimentation et des applications utilisées.

Lors des tests de bruit du ventilateur et de température avec le module de batterie connecté, nous avons enregistré un niveau sonore maximal du ventilateur de 70 dB, qui est tombé à 60 dB avec le profil « équilibré ». La zone autour du stick analogique droit a atteint environ 43 °C, tandis que les grilles d'aération à l'arrière ont atteint environ 50 °C.

Tests de performances du système

Le GPD WIN MAX 3 prend en charge une puissance maximale de 45 W en fonctionnement sur batterie et d'environ 80 à 90 W lorsqu'il est branché sur le secteur. Ces tests de performances ont été réalisés à 80 W. L'appareil testé est un modèle de pré-production, et les notes fournies indiquent que la version finale du matériel pourrait prendre en charge jusqu'à 110 W ; ces résultats ne doivent donc pas être considérés comme définitifs.

PCMark 10

Le GPD WIN MAX 3 a obtenu le meilleur score PCMark de ce comparatif, avec 10 060 points. Il devance ainsi les deux modèles GPD WIN 5 ainsi que l'ONEXFLY APEX, démontrant ainsi de solides performances globales pour la productivité au quotidien, le travail de bureau et l'utilisation générale du système.

Modèle	Score
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	8 130
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	8 522
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	9 160
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	10 060

Cinebench 2024

Dans Cinebench 2024, le GPD WIN MAX 3 a obtenu un score de 112 en monocœur et de 976 en multicœur. Le résultat en mode monocœur était proche de celui du GPD WIN 5 et de l’ONEXFLY APEX, plus rapides, tandis que le résultat en mode multicœur le plaçait en troisième position au classement général, devant le GPD WIN 5 équipé du processeur Ryzen AI Max+ 385.

Modèle	Monocœur	Multicœur
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	110	1,511
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	111	930
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	113	1,719
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	112	976

Geekbench 6

Dans Geekbench 6, le GPD WIN MAX 3 a obtenu un score de 2 853 en monocœur et de 14 620 en multicœur. Le résultat en monocœur était comparable à celui des autres systèmes, tandis que ses performances multicœurs l'ont classé en troisième position, derrière les modèles WIN 5 MAX+ 395 et ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, plus performants.

Modèle	Monocœur	Multicœur
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	2 809	17 996
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	2 890	14 738
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	2 898	18 198
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	2 853	14 620

3DMark

Le GPD WIN MAX 3 a obtenu le meilleur score au test Time Spy de ce comparatif, avec 10 960 points, devançant ainsi le GPD WIN 5 et l'ONEXFLY APEX. Il a obtenu un score de 47 979 au test Night Raid et de 22 316 au test Fire Strike, où la Radeon 8060S a tout de même fait preuve de bonnes performances, bien que ces deux résultats soient inférieurs à ceux des systèmes concurrents.

Modèle	Note de Time Spy	Raid nocturne	Frappe de feu
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	10 541	57 589	23 739
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	10 016	48 884	22 952
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	10 635	61 861	23 452
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	10 960	47 979	22 316

Tests de performances en jeux vidéo

Les tests de performances en jeux ont été réalisés en 1080p afin de permettre une comparaison avec d'autres appareils portables fonctionnant à 75 W. Le GPD WIN MAX 3 est un excellent exemple d'ordinateur de jeu portable équipé d'un processeur AMD, mais n'oubliez pas qu'il s'agit d'un modèle de pré-production et que les limites de puissance définitives peuvent différer de celles de l'appareil de test fourni.

Forza Horizon 5

Dans Forza Horizon 5, le GPD WIN MAX 3 a affiché un excellent résultat de 230 FPS à 75 W, se classant deuxième derrière l'ONEXPLAYER ONEXFLY APEX. Les performances sont restées solides à 191 FPS à 55 W et à 141 FPS à 28 W, tandis que les résultats à faible consommation ont atteint 77 FPS à 15 W et 34 FPS à 4 W.

Modèle	TDP de 75 W	TDP de 55 W	TDP de 28 W	TDP de 15 W	TDP de 4 W
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	234 images par seconde	222 FPS	155 images par seconde	80 images par seconde	33 images par seconde
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	216 images par seconde	178 images par seconde	137 images par seconde	88 images par seconde	35 images par seconde
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	241 images par seconde	230 images par seconde	170 images par seconde	87 images par seconde	34 images par seconde
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	230 images par seconde	191 images par seconde	141 images par seconde	77 images par seconde	34 images par seconde

Cyberpunk 2077

Le GPD WIN MAX 3 a obtenu le meilleur résultat à 75 W, atteignant 129,33 FPS, devançant ainsi les deux modèles GPD WIN 5 et l'ONEXFLY APEX. À 55 W, il a affiché 116,17 FPS, tandis que les niveaux de puissance inférieurs ont donné 71,86 FPS à 28 W, 35,68 FPS à 15 W et 22,96 FPS à 4 W.

Modèle	TDP de 75 W	TDP de 55 W	TDP de 28 W	TDP de 15 W	TDP de 4 W
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	127,57 images par seconde	118,60 images par seconde	72,11 images par seconde	36,15 images par seconde	23,34 images par seconde
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	120,51 images par seconde	110,29 images par seconde	71,87 images par seconde	39,44 images par seconde	23,55 images par seconde
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	124,18 images par seconde	117,77 images par seconde	78,43 images par seconde	36,65 images par seconde	23,32 images par seconde
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	129,33 images par seconde	116,17 images par seconde	71,86 images par seconde	35,68 images par seconde	22,96 images par seconde

Forza Horizon 6

Dans Forza Horizon 6, les performances évoluaient clairement en fonction du TDP disponible. Le GPD WIN MAX 3 atteignait 161 FPS à 110 W, pour descendre à 146 FPS à 80 W, 139 FPS à 55 W, 90 FPS à 28 W, 48 FPS à 15 W et 23 FPS à 4 W, ce qui vous offre une grande flexibilité entre performances et efficacité énergétique.

TDP	Résultats de Forza Horizon 6
110 W (environ 92 W mesurés)	161 images par seconde
80 W	146 images par seconde
55 W	139 images par seconde
28 W	90 images par seconde
15 W	48 images par seconde
4 W	23 images par seconde

Performances de jeu en résolution native

Les jeux modernes exigeants suivants ont été testés avec des paramètres conçus pour offrir une fluidité de 60 images par seconde (FPS) ou plus. Il ne s'agit pas nécessairement des paramètres offrant les meilleures performances ; ainsi, réduire la résolution ou ajuster les options graphiques peut permettre d'obtenir des fréquences d'images encore plus élevées.

Forza Horizon 6

• Résolution : 2400 × 1504
• Préréglage graphique : Par défaut Ultra
• Objectif de performance : plus de 60 FPS

Forza Horizon 6 a été testé à la résolution native de l'écran (2400 × 1504) avec le préréglage graphique par défaut « Ultra ». Cela permet de profiter d'une expérience de course en monde ouvert très détaillée tout en conservant des performances supérieures à 60 images par seconde.

DOOM : The Dark Ages

• Résolution : 2400 × 1504
• Préréglage graphique : Par défaut - Élevé
• Extrapolation : FSR réglé sur « Équilibré »
• Objectif de performance : plus de 60 FPS

DOOM : The Dark Ages a été testé en résolution 2400×1504 avec le préréglage graphique par défaut « High » et la technologie AMD FSR réglée sur « Balanced ». Cette combinaison permet de conserver un niveau de détail élevé tout en garantissant des performances fluides lors des combats au rythme effréné.

No Man’s Sky

• Résolution : 2400 × 1504
• Préréglage graphique : Par défaut Ultra
• Extrapolation : FSR 2 activé
• Objectif de performance : plus de 60 FPS

No Man’s Sky a été testé à sa résolution native de 2 400 × 1 504, avec le préréglage graphique par défaut « Ultra » et la technologie FSR 2 activée. Cela permet aux vastes environnements, aux planètes et aux effets visuels du jeu d’être rendus de manière impressionnante, tout en garantissant une expérience fluide à plus de 60 FPS.

Performances de l’émulateur

La gamme AMD Ryzen AI Max s'est révélée excellente pour l'émulation sur le GPD WIN 5, et le GPD WIN MAX 3 s'inscrit dans cette lignée. Presque tous les jeux, jusqu'aux dernières générations de consoles et d'appareils portables, devraient fonctionner très bien, même si la compatibilité dépend toujours de l'émulateur et du jeu en question.

RPCS3

L'émulateur PlayStation 3 RPCS3 permet, lors des tests, de faire tourner sans problème les jeux compatibles. Dans de nombreux cas, vous pouvez augmenter la résolution à 1080p et appliquer des réglages graphiques tout en conservant de bonnes performances.

Vita3K

L'émulateur Vita Vita3K fait également très bien fonctionner les jeux compatibles. La résolution d'affichage peut être multipliée par quatre tout en conservant un taux de rafraîchissement stable de 60 images par seconde sur les titres compatibles.

Eden

L'émulateur Eden prend bien en charge aussi bien les jeux officiels que ceux de tiers. En fonction des exigences du jeu, des réglages graphiques peuvent être effectués pour améliorer la qualité de l'image ou maintenir les performances.

Xenia

L'émulateur Xbox 360 Xenia ne cesse de s'améliorer, et les jeux compatibles fonctionnent très bien sur la GPD WIN MAX 3. Si vous rencontrez des problèmes, ceux-ci sont plus susceptibles d'être dus à la compatibilité de l'émulateur qu'à un manque de performances du système.

Conclusion

Le GPD WIN MAX 3 constitue une amélioration considérable par rapport à la série MAX 2, qui a déjà connu quatre générations de processeurs. Le MAX 3 modernise la gamme non seulement grâce à une plateforme de processeurs nettement plus rapide, mais aussi grâce à un nouveau design qui conserve les commandes de jeu intégrées et l'aspect professionnel de l'appareil.

Le nouvel écran est particulièrement appréciable. Il s'agit d'une amélioration majeure par rapport à l'écran LCD d'origine, qui remplissait certes sa fonction mais semblait dépassé face aux nouvelles consoles de jeux portables et aux ultrabooks modernes. La dalle AMOLED à 165 Hz offre des couleurs éclatantes, des noirs profonds et un rendu plus fluide des mouvements.

Les performances sont excellentes. Les jeux modernes fonctionnent avec de très bons paramètres graphiques, et l'appareil reste suffisamment puissant pour faire tourner des jeux moins exigeants à des TDP inférieurs, ce qui permet de préserver l'autonomie de la batterie. En tant qu'ultrabook destiné à un usage professionnel, il offre également une excellente flexibilité en matière d'autonomie, avec la possibilité de prolonger la durée d'utilisation en mode portable grâce à un module de batterie supplémentaire.

Le GPD WIN MAX 3 s'impose comme le véritable successeur du MAX 2 et convient aussi bien aux tâches professionnelles qu'aux jeux vidéo. Les propriétaires d'un MAX 2 qui envisagent de passer à un modèle plus récent constateront des améliorations notables en termes de qualité d'affichage, de performances graphiques, de flexibilité de stockage et d'alimentation modulaire.

Notre avis : le GPD WIN MAX 3 vaut-il le coup ?

Réponse courte : Oui, le GPD WIN MAX 3 constitue une mise à niveau très performante pour les utilisateurs qui souhaitent disposer d'un seul appareil à la fois pour les jeux Windows modernes, l'émulation et la productivité de type ordinateur portable.

Idéal pour : les joueurs, les professionnels et les passionnés à la recherche d’un ordinateur de jeu portable puissant, doté d’un clavier intégré, d’un excellent écran AMOLED et d’une alimentation modulaire extensible.

Moins adapté à : Les acheteurs qui privilégient un appareil portable aussi léger que possible, un fonctionnement silencieux en charge intensive ou de longues sessions à pleine puissance sur batterie.

Statut actuel : Recommandé sur la base de tests pratiques effectués sur un modèle Ryzen AI Max+ 388 de pré-production ; les limites de puissance finales du produit commercialisé et le micrologiciel doivent encore être confirmés.

Note : 4,8/5 — sur la base des tests effectués en août 2026 ; le matériel commercialisé définitif pourrait modifier ce résultat.

Le GPD WIN MAX 3 est l'un des appareils les plus performants de la catégorie des PC de jeu portables. Vous pouvez en savoir plus et vous inscrire pour recevoir une notification de précommande du GPD WIN MAX 3, dont la mise en vente débutera très prochainement. Il bénéficie d'une garantie de deux ans sur les produits GPD fournis par DROIX, et la livraison est disponible dans le monde entier via la boutique régionale concernée.

Si vous avez des questions concernant le test du GPD WIN MAX 3, n'hésitez pas à les poser dans les commentaires ci-dessous ; nous y répondrons dans les plus brefs délais.

FAQs

Qu'est-ce que le GPD WIN MAX 3 ?

Le GPD WIN MAX 3 est un ordinateur portable de jeu portable sous Windows doté de commandes intégrées, d'un clavier complet, d'un écran tactile AMOLED de 9,06 pouces à 165 Hz et proposé avec différents processeurs AMD Ryzen AI Max+.

Le GPD WIN MAX 3 est-il adapté aux jeux PC actuels ?

Le GPD WIN MAX 3 est adapté aux jeux PC récents ; le modèle Ryzen AI Max+ 388 testé a en effet obtenu d’excellents résultats avec Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077 et Forza Horizon 6 en 1080p et en résolution native.

Quelle est l'autonomie de la batterie du GPD WIN MAX 3 ?

Le GPD WIN MAX 3 a tenu 1 heure et 47 minutes lors du test Cinebench à pleine charge à 45 W, environ 12 heures en veille sur le bureau et environ six heures lors d'une utilisation quotidienne plus courante, d'après nos tests.

Le GPD WIN MAX 3 constitue-t-il une bonne évolution par rapport au WIN MAX 2 ?

Le GPD WIN MAX 3 constitue une bonne mise à niveau par rapport au WIN MAX 2 si vous recherchez une plateforme Ryzen AI Max+ plus rapide, une carte graphique Radeon 8060S, un écran AMOLED à 165 Hz, la prise en charge d’une batterie modulaire et des performances de jeu accrues.

Le GPD WIN MAX 3 est-il adapté au travail ?

Le GPD WIN MAX 3 est adapté au travail, car il est équipé d'un clavier rétroéclairé de type « full-size », d'un pavé tactile de précision, d'un lecteur d’empreintes digitales, d'une webcam, d'une sortie HDMI et d'un design qui dissimule les commandes de jeu intégrées.

Le GPD WIN MAX 3 est-il l'ordinateur de jeu portable le plus puissant ?

Le GPD WIN MAX 3 figure parmi les PC de jeu portables les plus puissants testés dans ce comparatif, mais le classement final dépend du modèle, du TDP, du module de refroidissement, du micrologiciel et de la charge de travail mesurée.