GPD Win 3 pret ONEXPLAYER – Kurš ir labākais spēļu rokas dators jums?

Šajā emuāra ierakstā ar video mēs salīdzinām GPD Win 3 pret ONEXPLAYER rokas spēļu datoru. Mēs dalāmies ar savām domām par dizainu, funkcijām, lietošanu, etaloniem un spēļu veiktspēju. Kurš ir labākais spēļu rokas dators jums? Lasiet tālāk, lai uzzinātu!

GPD Win 3 pret ONEXPLAYER Salīdzinājuma Video

Jūs varat atrast mūsu video zemāk. Vai, ja dodat priekšroku lasīšanai, ritiniet nedaudz tālāk uz leju, lai atrastu teksta un attēlu versiju.

Tehniskās Specifikācijas

Gan GPD Win 3, gan ONEXPLAYER ir variācijas ar i5 un i7 procesoriem. Šajā rakstā mēs izmantojam i7 modeļus kā salīdzinājumu. Jūs varat uzzināt par tiem mūsu atsevišķajos i5 pret i7 etalonos GPD Win 3 šeit, un ONEXPLAYER šeit.

Ļoti īss ieskats abu tehniskajās specifikācijās:

CPU	Intel i7-1165G7 ar 4 kodoliem, 8 pavedieniem un Turbo frekvenci līdz 4.7GHz.
GPU	Intel Iris Xe Graphics ar maksimālo frekvenci 1.30 GHz
RAM	16GB LPDDR4x RAM
KRĀTUVE	1TB Nomaināms NVMe 1.4 PCIe Gen 4.0
WIFI	WiFi 6 (IEEE 802.11ax) saderīgs, 2.4G / 5G Dual Band
BATERIJA	3x5000mAh (Win 3), 1×15,300mAh Baterija (ONEXPLAYER)

Kā redzat, specifikācijas būtībā ir identiskas. Ir atšķirība starp SSD ražotājiem. Tas var izraisīt atšķirības veiktspējā, ko mēs testēsim vēlāk.

GPD Win 3 pret ONEXPLAYER Pārskats

Dizains

Lielākā atšķirība starp abiem, protams, ir dizains.

Jūs varat lasīt un skatīties mūsu pilno GPD Win 3 apskatu šeit. Win 3 rokas spēļu konsole ir mazākā no abām, izmēri 7.8 x 3.6 x 1 collas (19.8 x 9.2 x 2.7 cm) un svars 550 grami. Ekrāns ir 5.5” displejs ar native izšķirtspēju 1280 x 720. Runājot par vadību, tai ir jūsu standarta klikšķināmie dubultie analogi, klasiskais digitālais krusts. Ir spēļu pogas, tostarp trigeri un plecu pogas, un priekšējais pirkstu nospiedumu sensors.

Jūs varat lasīt un skatīties mūsu pilno ONEXPLAYER apskatu šeit. ONEXPLAYER rokas konsole ir ievērojami lielāka un smagāka par Win 3, izmēri 11.3 x 5.1 x 0.8 collas (28.8 x 13 x 2.1 cm) un svars 820g. Ekrāns ir 8.3 collu IPS displejs ar native izšķirtspēju 2560×1600. Tāpat kā Win 3, tai ir visas parastās vadības, pievienojot trīs papildu pogas; darbvirsmas poga, ekrāna tastatūra un turbo režīma poga. Aizmugurē jūs varat atrast apvienoto barošanas un pirkstu nospiedumu sensoru.

Tastatūra

Tātad mēs redzam, ka abām ierīcēm būtībā ir vienas un tās pašas galvenās funkcijas. Win 3 ir iebūvēta tastatūra, kas ir noderīga ļoti īsai lietošanai, jūs negribētu rakstīt garu dokumentu ar to. ONEXPLAYER ir ekrāna tastatūra, lai kompensētu, kas, jāatzīst, darbojas diezgan labi, bet atkal tikai ātrai lietošanai.

Izmērs un Pārnēsājamība

Galvenā atšķirība ir izmērs. GPD Win 3 ir daudz mazāks un vieglāks, padarot to ļoti pārnēsājamu. Win 3 ir tik mazs, ka, novietojot to virsū ONEXPLAYER, tas ir apmēram ekrāna lielumā! Jūs varat viegli ievietot pārnēsājamo konsoli savā somā vai lielā jakas kabatā, piemēram. 

ONEXPLAYER sver par 270g vairāk un, godīgi sakot, tas ir nedaudz uz pārnēsājamības robežas. Tas noteikti nav kaut kas, ko jūs varētu ievietot jakas kabatā, ja vien jums nav milzīgas kabatas. Atkarībā no jūsu somas, tas var pat neietilpt pilnībā!

Īsta pārnēsājamība noteikti ir kaut kas, kas jums būs jāapsver, izvēloties starp abiem. Vai vēlaties nēsāt līdzi ļoti lielu rokas datoru, vai arī kaut ko, ko var viegli uzglabāt kabatā vai somā. GPD Win 3 man personīgi uzvar šeit, tas ir pārnēsājams un viegls!

ONEXPLAYER pret GPD Win 3 Displejs

Nesenāk esmu pavadījis lielāko daļu sava laika ar ONEXPLAYER. Man jāsaka, ka man ļoti patīk to lietot. Tieši ekrāna izmērs mani patiešām piesaista, tas ir milzīgs! Tas nozīmē, ka es skaidri redzu visu ekrānā, sākot no teksta Windows pārnēsājamajā darbvirsmā līdz spēlēm, kas ir ļoti skaidras. 

Veidojot šo video, es atgriezos pie Win 3 un uzreiz pamanīju, cik lielu atšķirību rada ekrāna izmērs. Salīdzinot abus blakus, jūs varat redzēt izmēru! 

Ir arī atšķirība dabiskajā izšķirtspējā. ONEXPLAYER ir 2560×1600 un Win 3 ir 1280×720. Lai gan jūs ne vienmēr spēlēsit spēles augstā izšķirtspējā, iespēja pārslēgties starp tām ir ļoti ērta un noteikti uzlabo kopējo kvalitāti. Ar Win 3 jūs praktiski esat piesaistīts 720P, ja vien neizvadāt uz monitoru.

ONEXPLAYER noteikti uzvar ekrāna kvalitātes un izmēra ziņā! Īpaši ar noderīgo iespēju pēc vajadzības mainīt izšķirtspēju uz zemāku.

GPD Win 3 pret ONEXPLAYER Vadība

GPD Win 3 vadība ir nedaudz pretrunīga saskaņā ar atsauksmēm dažādās sociālo mediju platformās. GPD šķiet, dod priekšroku šim izkārtojumam. Spēļu pogas atrodas zem labā analoga kloķa, par ko esmu redzējis daudz sūdzību. Pie tā var būt nepieciešams pierast, it īpaši, ja esat parasts konsoles spēlētājs. 

Kopumā Win 3 ir ērts ilgstošām spēļu sesijām. Ignorējot pogu izkārtojumu, analogie kloķi ir viegli sasniedzami, bet, pārslēdzoties starp tiem un D-Pad, jūs atklājat, ka rokas bieži pārkārtojas, lai uzlabotu satvērienu.

ONEXPLAYER seko tradicionālākam izkārtojumam ar spēļu pogām virs labā analoga kloķa. Tomēr starp abiem ir nedaudz lielāka atstarpe, un tas var būt nedaudz sarežģīti. Jūs to pamanāt, sasniedzot Y pogu no analoga, vai arī tā var būt manu īkšķu vaina 🙂

ONEXPLAYER arī šķiet ļoti ērts turēšanai. Papildu svars var kļūt jūtams pēc ilgākām spēļu sesijām. Tas ir īpaši, ja jūsu rokas nav atbalstītas, piemēram, neatbalstās uz klēpja vai galda. 

Abiem ir savi plusi un mīnusi, un es domāju, ka šis patiešām ir atkarīgs no personīgajām vēlmēm. Tas, visticamāk, būs balstīts uz pogu un analoga kloķa izvietojumu.

ONEXPLAYER pret GPD Win 3 etalona testi

Neskatoties uz to, ka abas ierīces izmanto vienu un to pašu procesoru, var būt dažas veiktspējas atšķirības citu izmantoto komponentu dēļ. Tas nebūs detalizēts etalona tests, jo mums jau ir atsevišķi etalona testi abiem modeļiem. Tas drīzāk ir īss pārskats to salīdzināšanai.

PassMark

Etalona testēšanas procesu sākam ar PassMark, kas pārbauda procesoru, grafiku, atmiņu un krātuvi.

GPD Win 3 iegūst 3,810,  aptuveni vidēji līdz virs vidējā līmeņa rezultāti visos testos. ONEXPLAYER iegūst augstāku 4120, atkal ar vidējiem līdz virs vidējā līmeņa rezultātiem.

Salīdzinot abus rezultātus, mēs redzam, ka GPD Win 3 ir ievērojami atšķirīgi 2D un 3D rezultāti salīdzinājumā ar ONEXPLAYER. Galvenā atšķirība ir tā, ka ONEXPLAYER ir ievērojami ātrāks krātuves ātrums, aptuveni 2,5 GB/sek, salīdzinot ar 2 GB/sek Win 3.

ONEXPLAYER kopumā šeit izrādās labāks. Bet tie ir mākslīgi etalona testi, kā tas darbosies reālās dzīves etalona testos?

PC Mark

PC Mark pārbauda ikdienas uzdevumus, piemēram, tīmekļa pārlūkošanu, mediju atskaņošanu un tā tālāk. Tas sniedz labāku priekšstatu par to, kā katra ierīce darbojas dabiski.

GPD Win 3 iegūst 5,027 un ONEXPLAYER iegūst nedaudz zemāku 4,884.

Sadalot atsevišķos rezultātus, mēs redzam, ka GPD Win 3 iegūst augstākus rezultātus kategorijās Essentials un Productivity. Savukārt ONEXPLAYER iegūst augstākus rezultātus Digital Content Creation.

Veiktspējā ir atšķirība, tomēr kopumā tā ir diezgan līdzsvarota. Saliekot tos blakus, jūs diez vai redzēsit jebkādu atšķirību lielākajā daļā uzdevumu.

3D Mark

3D Mark mums sniedza gandrīz identiskus rezultātus: 1796 pret 1801, ko mēs arī gaidījām. Atšķirība ir gandrīz nekāda, tāpēc varam pieļaut zināmas variācijas. Mēs šeit netērēsim pārāk daudz laika, tāpēc ķersimies pie dažu spēļu veiktspējas testēšanas.

GPD Win 3 pret ONEXPLAYER Spēļu veiktspēja

Lai nodrošinātu godīgumu spēļu etalona testos, abas ierīces tika iestatītas uz vienādu izšķirtspēju 1920×1080 uz ārējā monitora ar izslēgtu ierīces ekrānu. ONEXPLAYER dabiski darbojas ar 2560×1600, kas prasa lielāku apstrādes jaudu, tāpēc tas sniegtu negodīgus rezultātus.

Forza Horizon 4

Forza Horizon 4 ir iestatīta uz noklusējuma Ultra iestatījumiem. Mēs redzam, ka abi iegūst vidēji 31 kadru sekundē. Ir dažas nelielas atšķirības, ja sadalāt statistiku, bet kopumā tie sniedz tādu pašu vidējo kadru skaitu.

Final Fantasy XIV Endwalker

Pēc Final Fantasy 14 etalona palaišanas ar Maximum iestatījumiem rezultāti atkal ir diezgan vienādi. Win 3 ir nedaudz priekšā.

Tā ir 4% atšķirība, tāpēc tas varētu būt saistīts ar fona uzdevumiem, kas uz īsu brīdi rada nelielu veiktspējas kritumu.

Street Fighter V

Šis salīdzinājums nekādā ziņā nav precīzi precīzs, mēs neesam Linus Tech Tips! Sākot klipu ar vienu un to pašu kadru katrai ierīcei, redzams, ka ONEXPLAYER mača laikā nedaudz atpaliek no Win 3.

Es neesmu pārliecināts, vai tā ir ierīces veiktspējas atšķirība vai arī uztveršanas kartes atšķirīga darbība. Tomēr, aplūkojot FPS video tuvāk, var redzēt, ka ierīcēm mača gaitā ir atšķirīgs vidējais FPS.

Kopsavilkums

Win 3 un ONEXPLAYER Windows pārnēsājamajiem datorspēļu datoriem abiem ir priekšrocības un trūkumi, ko es īsi atkārtošu.

Ja pārnēsājamība ir būtiska, tad GPD Win 3 uzvar bez šaubām. Tas ir mazāks un vieglāks par ONEXPLAYER, un to var viegli turēt kabatā ātrai spēlēšanai. ONEXPLAYER tam ir nedaudz par lielu!

Ja spēlēšana uz liela ekrāna ir būtiska, tad ONEXPLAYER uzvar. Personīgi es dodu priekšroku lielākam ekrānam, viss ir vieglāk saskatāms un nolasāms.

Abām ierīcēm ir savi plusi un mīnusi vadības ziņā, tas galu galā ir personīgo vēlmju jautājums. Personīgi es dodu priekšroku tradicionālākam spēļu izkārtojumam uz ONEXPLAYER. 

Veiktspējas ziņā kopumā jūs neredzēsit milzīgu atšķirību starp abiem. ONEXPLAYER ir ātrāka krātuve, tāpēc spēļu ielādes laiki būs nedaudz ātrāki. Bet attiecībā uz pašu spēļu spēlēšanu abos pārnēsājamajos datorspēļu datoros ir maza atšķirība.

Un tagad par cenu. GPD Win 3 maksā £1,049.95 un ONEXPLAYER maksā £1,149.00. Ņemot vērā ONEXPLAYER lielāko fizisko un ekrāna izmēru, tā ir saprātīga cenas atšķirība £100 apmērā.

Pēc kāda laika pavadīšanas ar abiem pārnēsājamajiem datorspēļu datoriem gan darbam, gan personīgai lietošanai, es personīgi sliektos uz ONEXPLAYER. Lielākais ekrāns un vadības elementu izvietojums nosver svarus par labu tam, jo kopumā tas šķiet kvalitatīvāks.

Pastāstiet mums komentāros, kuru no abiem jūs izvēlētos kā labāko pārnēsājamo spēļu konsoli un kāpēc? Mēs esam ieinteresēti uzzināt, jo mēs sazināmies ar abiem ražotājiem un nododam viņiem daudz atsauksmju.

Jūs varat uzzināt vairāk un iegādāties GPD Win 3 šeit. Atrodiet vairāk informācijas un iegādājieties ONEXPLAYER šeit. Vai arī, ja neviens no tiem neieinteresēja, varat pārlūkot mūsu spēļu rokas ierīču klāstu.