I denne artikel
Hej og velkommen til DroiX. I forlængelse af vores unboxing- og oversigtsvideo af DroiX Proteus Mini PC ser vi i dag nærmere på G4- og G7-modellerne i en række system- og gaming-benchmarks for at se forskellene i ydeevne.
DroiX Proteus Tekniske specifikationer
| DroiX Proteus G4 | DroiX Proteus G7 | |
| PROCESSOR | Intel 10. generations Core i5-1035G4 | Intel 10. generations Core i7-1065G7 |
| CORES | 4 | 4 |
| TRÅDER | 8 | 8 |
| BASE / MAX FREKVENS | 1,10 Ghz / 3,70 Ghz | 1,30 Ghz / 3,90 Ghz |
| GPU | Integreret Intel Iris Plus-grafik | Integreret Intel Iris Plus-grafik |
| BASE / MAX FREKVENS | 300 Mhz / 1,05 Ghz | 300 Mhz / 1,10 Ghz |
| RAM | Op til 32GB DDR4 – Dual-Channel @ 3200Mhz | Op til 32GB DDR4 – Dual-Channel @ 3200Mhz |
| OPBEVARING | 256 GB/512 GB/1 TB M.2 PCI-e NVMe SSD | 256 GB/512 GB/1 TB M.2 PCI-e NVMe SSD |
| ETHERNET | 2x 10/100/1000M Ethernet-adapter (RJ45) | 2x 10/100/1000M Ethernet-adapter (RJ45) |
| WIFI | Version 6; 802.11a/ac/b/g/n/ax-modul – Dual-Band | Version 6; 802.11a/ac/b/g/n/ax-modul – Dual-Band |
| BLUETOOTH | 5.2 | 5.2 |
| I/O | 1x 3,5 mm hovedtelefon ; 1x 3,5 mm mikrofon ; 1x HDMI 2.0-port (4K@60Hz) ; 1x DisplayPort 1.4-port (4K@60Hz) ; 6x USB Type-A 3.0-port | 1x 3,5 mm hovedtelefon ; 1x 3,5 mm mikrofon ; 1x HDMI 2.0-port (4K@60Hz) ; 1x DisplayPort 1.4-port (4K@60Hz) ; 6x USB Type-A 3.0-port |
G4-modellen kører med Intel i5-processor, og G7 har Intel i7, begge med fire kerner og otte tråde. G7 kører med højere base- og max-hastigheder end G4.
Begge har Intel Iris Plus-grafik, hvor G7 kører med en lidt højere maksimal hastighed. i7-processoren vil naturligvis være hurtigere, men hvor meget?
Begge modeller bruger de samme 32 GB DDR4 RAM og 1 TB m.2 NVMe SSD. Så vi bør ikke se en massiv forskel i RAM- og SSD-performance.
System-benchmarks
PassMark
PassMark tester processor, grafik, hukommelse og lager til det yderste for at give en kunstig vurdering af den maksimale ydeevne. Det er nyttigt til direkte sammenligning af begge enheders ydeevne under fuld belastning.
DroiX Proteus G4 scorer 3,087. Den har en gennemsnitlig score for CPU og grafik, og en meget god score for hukommelse og lagerhastighed.
Proteus G7 scorer 3.338. Den har også en gennemsnitlig score for CPU og grafik, og en meget god score for hukommelse og lagerplads.
Der er en scoreforskel på omkring 9 procent, hvilket er nogenlunde, hvad vi havde forventet. De hurtige 3.200 Mhz RAM og NVME SSD hjælper helt sikkert med at holde begge enheder kørende meget hurtigt!
PCMark
PCMark tester systemet på mere dagligdags opgaver som webbrowsing, arbejde med store kontordokumenter, videokonferencer, medieafspilning og meget mere. Det giver et mere præcist billede af ydeevnen for de opgaver, som de fleste mennesker ville bruge en Mini PC til.
G4 scorer 4.113, hvilket er meget godt og over gennemsnittet sammenlignet med andre mini-pc’er, vi har testet.
DroiX Proteus G7 får en højere score på 4.422.
Det giver os en forskel på omkring 7 procent. Arbejde med store dokumenter vil for eksempel være meget smertefrit på begge modeller takket være hukommelses- og lagringshastighederne, der kører med de hurtige Intel-processorer.
3DMark
3DMark tester den integrerede Intel Iris Plus-grafik. Og som altid er grafikprocessorer ikke kun til spil, de bruges til alt fra gengivelse i webbrowsere, medieforbrug og video- og billedredigering.
Proteus G4 scorer ekstremt imponerende 765, en af de bedste scores, der er registreret for denne konfiguration af mini-PC.
Proteus G7 scorer lige så imponerende 973, hvilket igen er i nærheden af de bedste resultater, der er registreret for denne konfiguration.
Det giver os en scoreforskel på omkring 24%, hvilket er noget af et spring, selvom begge har høje scorer for deres konfigurationer. Her kan vi se, hvor den ekstra processorkraft og de lidt hurtigere grafikfrekvenser kommer ind i billedet.
DiskMark
DiskMark tester NVMe SSD’en for dens ydeevne i en række læse- og skrivetests.
Både DroiX Proteus G4 og G7 har samme score. Omkring 2.400 og 50 MB ved læsning og 1.900 og 90 MB ved skrivning. Som forventet er der næsten ingen forskel, da der bruges den samme højtydende RAM og SSD i enhederne.
Benchmarks for gaming
DroiX Proteus G4 og G7 er ikke kun gode til kedeligt hjemme- og kontorarbejde. Du kan snige et par spil ind i frokostpausen! Disse benchmarks er kørt ved en opløsning på 1920 x 1080 med maksimale grafikindstillinger for virkelig at stresse begge enheder. Normalt ville du køre dem med mere fornuftige grafikindstillinger som Medium.
Final Fantasy XIV Endwalker Benchmark
Vi starter med Final Fantasy XIV Endwalker benchmark. Denne udvidelse udkommer senere i år, så vi kan få et godt indblik i ydeevnen med fremtidige udgivelser.
G4 scorer 2.080 med en lidt lav præstationsvurdering.
G7 scorer betydeligt højere 2.545, men igen med en lidt lav bedømmelse.
Det giver os en scoreforskel på omkring 20 %, hvilket er på linje med 3DMark-forskellene. Den lidt lave score er faktisk ret imponerende, når man tænker på, at vi kører med høje desktopindstillinger. Hvis du sænker indstillingerne til Medium, kommer du op i den næste kategori, som er standardniveauet for spilbarhed.
Street Fighter V
Her sammenligner vi Street Fighter V, der kører med maksimale kvalitetsindstillinger, hvilket er ret krævende. Når vi starter kampen på samme videobillede, kan vi se, at G4 starter med et gennemsnit på 21,43 billeder pr. sekund, og G7 med 26,35.
I løbet af kampen kan man se, at G4 halter efter G7 på grund af den lavere billedhastighed. I slutningen af kampen opnår G4 et gennemsnit på 21,06 FPS, og G7 opnår 25,58 FPS. Det giver os en forskel på omkring 19,3 %, hvilket igen er i tråd med andre tests.
Resumé
Nu er det tid til at opsummere det hele med en opsummering af testene og sammenligningerne.
| PROTEUS G4 | PROTEUS G7 | % FORSKEL | |
| PASSMARK | 3,087 | 3,338 | 9% |
| PCMARK | 4,113 | 4,422 | 7% |
| 3DMARK | 765 | 973 | 24% |
| FINAL FANTASY XIV | 2,080 | 2,545 | 20% |
| STREET FIGHTER V | 21,06 FPS | 25,58 FPS | 19% |
| PRIS | £629.95 | £699.95 | 10% |
Som forventet ville Intel i7-processoren naturligvis være hurtigere end i5. Vi kan se i PassMark- og PCMark-systembenchmarks, at der er en gennemsnitlig stigning i ydeevnen på omkring 8 procent.
De største forskelle findes i grafik- og gaming-benchmarks med en gennemsnitlig forskel på 21 procent i 3DMark-, Final Fantasy 14- og Street Fighter V-benchmarks.
Hvis man sammenligner priserne baseret på 32 GB RAM og 1 TB SSD, koster G4 £629,95 og G7 £699,95. Det er en forskel på omkring 10 %, hvilket er nogenlunde rigtigt i forhold til de samlede benchmark-resultater.
Både DroiX Proteus G4 og G7 mini-pc’en er fremragende til daglige opgaver, uanset om det er på hjemmekontoret eller som kontor-minipc. Begge fungerer godt, når du arbejder med store kontordokumenter, især indlæsning og lagring takket være den hurtige RAM og lagerplads. Du vil se en forskel i ydeevnen mellem de to modeller, men ikke så stor.
Det er, når du begynder at arbejde mere med mediesiden, at du helt sikkert vil se en forskel i præstation. Hvis du f.eks. arbejder med billeder eller videoredigering, vil den ekstra kraftforøgelse på 20% få din opgave udført betydeligt hurtigere.
Og i din fritid kan du helt sikkert nyde lidt let gaming. Begge enheder klarer sig godt i spil med rimelige indstillinger. For eksempel kører vi Streets of Rage på G7 med Ultra-indstillinger, og der er meget små fald til 59 billeder i sekundet. Du kan nyde en bred vifte af spil, men du bliver selvfølgelig nødt til at sænke grafikindstillingerne i henhold til kravene.
Vi håber, at du har fundet denne anmeldelse af Proteus G4 og G7 nyttig, når du skal beslutte, hvilken der er bedst for dig.
Spørgsmål & kommentarer
0Hvert spørgsmål får et svar. Spørg før du køber — DROIX og holdet svarer inden for en arbejdsdag, og svar bliver offentlige så de hjælper den næste læser også.











