DroiX Proteus G4 vs G7 vertailuvertailu

Hei ja tervetuloa DroiXiin. DroiX Proteus Mini PC:n laatikon purkamista ja yleiskatsausta koskevan videon jälkeen tarkastelemme tänään tarkemmin G4- ja G7-malleja useissa järjestelmä- ja pelipenkkivertailuissa nähdaksemme erot suorituskyvyssä.

DroiX Proteus Tekniset tiedot

	DroiX Proteus G4	DroiX Proteus G7
PROSESSORI	Intel 10. sukupolven Core i5-1035G4	Intel 10. sukupolven Core i7-1065G7
CORES	4	4
THREADS	8	8
PERUSTAAJUUS / MAKSIMITAAJUUS	1,10 Ghz / 3,70 Ghz	1,30 Ghz / 3,90 Ghz
GPU	Integroitu Intel Iris Plus -grafiikka	Integroitu Intel Iris Plus -grafiikka
PERUSTAAJUUS / MAKSIMITAAJUUS	300 Mhz / 1,05 Ghz	300 Mhz / 1,10 Ghz
RAM	Jopa 32GB DDR4 – kaksikanavainen @ 3200Mhz	Jopa 32GB DDR4 – kaksikanavainen @ 3200Mhz
VARASTOINTI	256GB/512GB/1TB M.2 PCI-e NVMe SSD	256GB/512GB/1TB M.2 PCI-e NVMe SSD
ETHERNET	2x 10/100/1000M Ethernet-sovitin (RJ45)	2x 10/100/1000M Ethernet-sovitin (RJ45)
WIFI	Versio 6 ; 802.11a/ac/b/g/n/ax-moduuli – kaksikaistainen	Versio 6 ; 802.11a/ac/b/g/n/ax-moduuli – kaksikaistainen
BLUETOOTH	5.2	5.2
I/O	1x 3,5 mm kuulokkeet ; 1x 3,5 mm mikrofoni ; 1x HDMI 2.0 -portti (4K@60Hz) ; 1x DisplayPort 1.4 -portti (4K@60Hz) ; 6x USB Type-A 3.0 -portti.	1x 3,5 mm kuulokkeet ; 1x 3,5 mm mikrofoni ; 1x HDMI 2.0 -portti (4K@60Hz) ; 1x DisplayPort 1.4 -portti (4K@60Hz) ; 6x USB Type-A 3.0 -portti.

G4-mallissa on Intel i5 -suoritin ja G7-mallissa Intel i7 -suoritin, joissa molemmissa on neljä ydintä ja kahdeksan säiettä. G7:n perusnopeus ja maksiminopeus ovat korkeammat kuin G4:n.

Molemmissa on Intel Iris Plus -grafiikkapiiri, mutta G7:n maksiminopeus on hieman suurempi. i7-prosessori on luonnollisesti nopeampi, mutta kuinka paljon?

Molemmissa malleissa käytetään samaa 32 Gt DDR4 RAM-muistia ja 1 Tt m.2-muistitilaa. NVMe SSD. RAM-muistin ja SSD-levyn suorituskyvyssä ei siis pitäisi olla suurta eroa.

Järjestelmän vertailuarvot

PassMark

PassMark testaa prosessoria, grafiikkaa, muistia ja tallennustilaa äärirajoilla, jotta saadaan keinotekoinen maksimisuorituskykyarvio. Näin voidaan suoraan verrata molempien laitteiden suorituskykyä täydellä kuormituksella.

DroiX Proteus G4 saa pisteitä 3 087. Sen suorittimen ja grafiikan pisteet ovat keskinkertaiset, ja muistin ja tallennuksen nopeus on erittäin hyvä.

Proteus G7:n pistemäärä on 3,338. Myös suorittimen ja grafiikan pisteet ovat keskinkertaiset ja muistin ja tallennustilan pisteet erittäin hyvät.

Piste-ero on noin 9 prosenttia, mikä vastaa suunnilleen sitä, mitä odotimme. Nopea 3200 Mhz RAM-muisti ja NVME SSD -levy auttavat varmasti pitämään molemmat laitteet erittäin nopeina!

PCMark

PCMark testaa järjestelmää päivittäisissä tehtävissä, kuten verkkoselaamisessa, suurten toimistodokumenttien käsittelyssä, videoneuvotteluissa, median toistossa ja paljon muussa. Se antaa tarkemman suorituskykynäkymän tehtävistä, joihin useimmat ihmiset käyttävät Mini PC:tä.

G4:n pistemäärä on 4,113, mikä on erittäin hyvä ja keskiarvon yläpuolella verrattuna muihin testaamiimme minitietokoneisiin.

DroiX Proteus G7:n pistemäärä on 4,422.

Tämä antaa meille noin 7 prosentin eron. Molemmissa malleissa esimerkiksi suurten asiakirjojen työstäminen on erittäin vaivatonta nopeiden Intel-prosessoreiden kanssa toimivien muisti- ja tallennusnopeuksien ansiosta.

3DMark

3DMark testaa integroitua Intel Iris Plus -grafiikkaa. Ja kuten aina, grafiikkasuorittimia ei käytetä vain pelaamiseen, vaan niitä käytetään kaikkeen web-selaimen renderöintiin, mediankulutukseen sekä videoiden ja kuvien muokkaukseen.

Proteus G4:n pistemäärä on erittäin vaikuttava 765, mikä on yksi parhaista tuloksista, jotka on saavutettu tällä mini-PC-kokoonpanolla.

Proteus G7:n pistemäärä on yhtä vaikuttava 973, mikä on jälleen lähellä tämän kokoonpanon parhaita pistemääriä.

Tämä antaa meille noin 24 prosentin piste-eron, mikä on melkoinen ero, vaikka molemmilla on korkeat pisteet kokoonpanoissaan. Tässä näemme, missä ylimääräinen prosessointiteho ja hieman nopeammat grafiikkataajuudet tulevat peliin.

DiskMark

DiskMark testaa NVMe SSD:n suorituskykyä luku- ja kirjoitustesteissä.

Sekä DroiX Proteus G4:n että G7:n tulokset ovat samankaltaiset. Lukunopeus on noin 2 000 4 000 50 Mt ja kirjoitusnopeus noin 1 000 9 000 90 Mt. Odotetusti eroa ei juuri ole, sillä laitteissa käytetään samaa suorituskykyistä RAM-muistia ja SSD-levyä.

Pelien vertailuarvot

DroiX Proteus G4 ja G7 eivät ole vain loistavia tylsään koti- ja toimistotyöhön. Voit pelata muutaman pelin lounastauolla! Nämä vertailuarvot on suoritettu 1920 x 1080-resoluutiolla käyttäen suurimpia grafiikka-asetuksia, jotta molemmat laitteet olisivat todella rasitettuja. Normaalisti ne ajetaan kohtuullisemmilla grafiikka-asetuksilla, kuten Medium.

Final Fantasy XIV Endwalker Benchmark

Aloitamme Final Fantasy XIV Endwalker -vertailupelillä. Laajennus julkaistaan myöhemmin tänä vuonna, joten voimme saada hyvän kuvan suorituskyvystä tulevissa julkaisuissa.

G4:n pistemäärä on 2,080, ja sen suorituskyky on hieman alhainen.

G7:n pistemäärä on huomattavasti korkeampi, 2 545, mutta jälleen hieman matalampi.

Tämä antaa meille noin 20 prosentin piste-eron, joka on linjassa 3DMark-erojen kanssa. Hieman alhainen pistemäärä on itse asiassa melko vaikuttava, kun otetaan huomioon, että käytämme korkeita työpöytäasetuksia. Pudottamalla asetukset arvoon Medium pääset seuraavaan kategoriaan, joka on normaali pelattavuustaso.

Street Fighter V

Tässä vertaamme Street Fighter V:tä maksimilaatuasetuksilla, jotka ovat melko vaativia. Kun ottelu aloitetaan samasta videokuvasta, voimme nähdä, että G4 aloittaa ottelun keskimäärin 21,43 kuvaa sekunnissa ja G7 26,35 kuvaa sekunnissa.

Ottelun aikana voit nähdä, että G4 jää jälkeen G7:stä alhaisemman ruudunpäivitysnopeuden vuoksi. Ottelun lopussa G4:n keskimääräinen tulos on 21,06 FPS ja G7:n 25,58 FPS. Näin ollen ero on noin 19,3 prosenttia, mikä on jälleen linjassa muiden testien kanssa.

Yhteenveto

Nyt on aika tehdä yhteenveto testeistä ja vertailuista.

	PROTEUS G4	PROTEUS G7	% ERO
PASSMARK	3,087	3,338	9%
PCMARK	4,113	4,422	7%
3DMARK	765	973	24%
FINAL FANTASY XIV	2,080	2,545	20%
STREET FIGHTER V	21,06 FPS	25,58 FPS	19%
HINTA	£629.95	£699.95	10%

Odotetusti Intelin i7-prosessori on luonnollisesti nopeampi kuin i5-prosessori. PassMark- ja PCMark-vertailuanalyyseissä voidaan havaita, että suorituskyky on kasvanut keskimäärin noin 8 prosenttia.

Grafiikka- ja pelivertailutesteissä erot ovat suurimmat, sillä 3DMark-, Final Fantasy 14- ja Street Fighter V -vertailutesteissä ero on keskimäärin 21 prosenttia.

Vertaamalla hintoja perustuu 32GB RAM ja 1TB SSD, G4 maksaa £ 629,95 ja G7 maksaa £ 699,95. Ero on noin 10 %, mikä on suunnilleen oikein verrattuna yleisiin vertailutuloksiin.

Molemmat DroiX Proteus G4- ja G7-minitietokoneet ovat erinomaisia suorittajia päivittäisiin tehtäviin, olipa kyse sitten kotitoimistosta tai toimiston minitietokoneesta. Molemmat toimivat hyvin, kun työskentelet suurten toimistodokumenttien parissa, erityisesti lataamisessa ja tallentamisessa nopean RAM-muistin ja tallennustilan ansiosta. Näiden kahden mallin suorituskyvyssä on eroa, mutta se ei ole kovin suuri.

Kun alat työskennellä enemmän mediapuolella, huomaat varmasti eron suorituskyvyssä. Jos työskentelet esimerkiksi kuvien tai videoiden editoinnin parissa, 20 prosentin lisäteho nopeuttaa tehtävien suorittamista huomattavasti.

Ja vapaa-aikana voit varmasti nauttia kevyestä pelaamisesta. Molemmat laitteet toimivat hyvin peleissä kohtuullisilla asetuksilla. Esimerkiksi Streets of Rage on käynnissä G7:llä Ultra-asetuksilla, ja näytön nopeus laskee hyvin vähän 59 ruutuun sekunnissa. Voit nauttia monenlaisista peleistä, mutta sinun on tietenkin alennettava grafiikka-asetuksia vaatimusten mukaisesti.

Toivomme, että tämä Proteus G4- ja G7 -katsaus on ollut sinulle hyödyllinen, jotta voit päättää, kumpi niistä on sinulle paras.