Porównanie DroiX Proteus G4 vs G7

Witam i zapraszam do DroiX. Nawiązując do naszego unboxingu i filmu przeglądowego DroiX Proteus Mini PC, przyglądamy się dziś bliżej modelom G4 i G7 w serii testów porównawczych systemu i gier, aby zobaczyć różnice w wydajności.

Specyfikacja techniczna DroiX Proteus

	DroiX Proteus G4	DroiX Proteus G7
PROCESOR	Intel Core i5-1035G4 dziesiątej generacji	Intel Core i7-1065G7 dziesiątej generacji
CORES	4	4
WĄTKI	8	8
CZĘSTOTLIWOŚĆ PODSTAWOWA / MAKSYMALNA	1,10 Ghz / 3,70 Ghz	1,30 Ghz / 3,90 Ghz
GPU	Zintegrowana grafika Intel Iris Plus	Zintegrowana grafika Intel Iris Plus
CZĘSTOTLIWOŚĆ PODSTAWOWA / MAKSYMALNA	300 MHz / 1,05 GHz	300 MHz / 1,10 GHz
RAM	Do 32 GB DDR4 – dwukanałowo przy 3200 MHz	Do 32 GB DDR4 – dwukanałowo przy 3200 MHz
PRZECHOWYWANIE	256GB/512GB/1TB M.2 Dysk SSD PCI-e NVMe	256GB/512GB/1TB M.2 Dysk SSD PCI-e NVMe
ETHERNET	Adapter 2x 10/100/1000M Ethernet (RJ45)	Adapter 2x 10/100/1000M Ethernet (RJ45)
WIFI	Wersja 6; Moduł 802.11a/ac/b/g/n/ax – dwuzakresowy	Wersja 6; Moduł 802.11a/ac/b/g/n/ax – dwuzakresowy
BLUETOOTH	5.2	5.2
I/O	1x słuchawki 3,5 mm ; 1x mikrofon 3,5 mm ; 1x port HDMI 2.0 (4K@60Hz) ; 1x port DisplayPort 1.4 (4K@60Hz) ; 6x port USB Type-A 3.0	1x słuchawki 3,5 mm ; 1x mikrofon 3,5 mm ; 1x port HDMI 2.0 (4K@60Hz) ; 1x port DisplayPort 1.4 (4K@60Hz) ; 6x port USB Type-A 3.0

Model G4 wyposażony jest w procesor Intel i5, a G7 w Intel i7, oba z czterema rdzeniami i ośmioma wątkami. G7 działa z wyższymi prędkościami podstawowymi i maksymalnymi niż G4.

Oba posiadają układ graficzny Intel Iris Plus, przy czym G7 ma nieco wyższą prędkość maksymalną. Procesor i7 będzie oczywiście szybszy, ale o ile?

Oba modele wykorzystują te same 32 GB pamięci RAM DDR4 i 1 TB pamięci m.2 NVMe SSD. Nie powinniśmy więc zobaczyć ogromnej różnicy w wydajności pamięci RAM i SSD.

Testy porównawcze systemu

PassMark

PassMark testuje procesor, grafikę, pamięć i pamięć masową do granic możliwości, aby uzyskać sztuczną ocenę maksymalnej wydajności. Jest to przydatne do bezpośredniego porównania wydajności obu urządzeń przy pełnym obciążeniu.

DroiX Proteus G4 uzyskał wynik 3,087. Ma średnie wyniki w zakresie procesora i grafiki oraz bardzo dobre wyniki w zakresie szybkości pamięci i pamięci masowej.

Proteus G7 uzyskał wynik 3,338. Ma również średnie wyniki w zakresie procesora i grafiki oraz bardzo dobre w zakresie pamięci i pamięci masowej.

Różnica w wynikach wynosi około 9 procent, czyli mniej więcej tyle, ile się spodziewaliśmy. Szybka pamięć RAM 3,200 Mhz i dysk SSD NVME zdecydowanie pomagają w szybkim działaniu obu urządzeń!

PCMark

PCMark testuje system w bardziej codziennych zadaniach, takich jak przeglądanie stron internetowych, praca z dużymi dokumentami biurowymi, wideokonferencje, odtwarzanie multimediów i wiele innych. Daje to dokładniejszy obraz wydajności w zadaniach, do których większość ludzi używałaby Mini PC.

G4 uzyskał wynik 4,113, który jest bardzo dobry i powyżej średniej w porównaniu do innych testowanych przez nas mini PC.

DroiX Proteus G7 uzyskał wyższy wynik 4,422.

Daje nam to około 7% różnicy. Na przykład praca z dużymi dokumentami będzie bardzo bezbolesna w obu modelach dzięki szybkości pamięci i pamięci masowej działającej z szybkimi procesorami Intel.

3DMark

3DMark testuje zintegrowaną grafikę Intel Iris Plus. I jak zawsze, procesory graficzne nie służą tylko do gier, ale są używane do wszystkiego, od renderowania przeglądarek internetowych, konsumpcji multimediów oraz edycji wideo i obrazów.

Proteus G4 uzyskał niezwykle imponujący wynik 765 punktów, co jest jednym z najlepszych wyników odnotowanych dla tej konfiguracji mini PC.

Proteus G7 uzyskał równie imponujący wynik 973 punktów, ponownie w pobliżu zakresu najlepszych wyników odnotowanych dla tej konfiguracji.

Daje nam to różnicę w wynikach wynoszącą około 24%, co jest sporym skokiem, mimo że obie mają wysokie wyniki dla swoich konfiguracji. Tutaj możemy zobaczyć, gdzie dodatkowa moc obliczeniowa i nieco szybsze częstotliwości graficzne wchodzą do gry.

DiskMark

DiskMark testuje dyski SSD NVMe pod kątem ich wydajności w serii testów odczytu i zapisu.

Zarówno wyniki DroiX Proteus G4, jak i G7 są podobne. Około 2 tys. 400 50 MB dla odczytu i 1 tys. 900 90 MB dla prędkości zapisu. Zgodnie z oczekiwaniami nie ma prawie żadnej różnicy, ponieważ w urządzeniach zastosowano tę samą wysokowydajną pamięć RAM i dysk SSD.

Testy porównawcze gier

DroiX Proteus G4 i G7 są nie tylko świetne do nudnej pracy w domu i biurze. W przerwie na lunch można zagrać w kilka gier! Testy te zostały przeprowadzone w rozdzielczości 1920 x 1080 przy maksymalnych ustawieniach graficznych, aby naprawdę obciążyć oba urządzenia. Zwykle uruchamia się je na bardziej rozsądnych ustawieniach graficznych, takich jak średnie.

Final Fantasy XIV Endwalker Benchmark

Zaczynamy od benchmarku Final Fantasy XIV Endwalker. Rozszerzenie ukaże się jeszcze w tym roku, więc możemy dobrze przyjrzeć się wydajności w przyszłych wydaniach.

G4 uzyskał 2,080 punktów z nieco niską oceną wydajności.

G7 uzyskał znacznie wyższy wynik 2,545, ale ponownie z nieco niską oceną.

Daje nam to różnicę w wynikach wynoszącą około 20%, co jest zgodne z różnicami w 3DMark. Nieco niski wynik jest w rzeczywistości dość imponujący, biorąc pod uwagę, że działamy na wysokich ustawieniach pulpitu. Obniżenie ustawień do Średniego spowoduje przejście do następnej kategorii, która jest standardowym poziomem grywalności.

Street Fighter V

Tutaj porównujemy Street Fighter V działający w maksymalnych ustawieniach jakości, co jest dość wymagające. Rozpoczynając mecz przy tej samej klatce wideo, widzimy, że G4 zaczyna ze średnią 21,43 klatek na sekundę, a G7 z 26,35.

W trakcie meczu można zauważyć, że G4 pozostaje w tyle za G7 ze względu na niższą liczbę klatek na sekundę. Pod koniec meczu G4 uzyskuje średnio 21,06 FPS, a G7 25,58 FPS. Daje nam to różnicę około 19,3%, co ponownie jest zgodne z innymi testami.

Podsumowanie

Czas na podsumowanie testów i porównań.

	PROTEUS G4	PROTEUS G7	% RÓŻNICA
PASSMARK	3,087	3,338	9%
PCMARK	4,113	4,422	7%
3DMARK	765	973	24%
FINAL FANTASY XIV	2,080	2,545	20%
STREET FIGHTER V	21,06 FPS	25,58 FPS	19%
CENA	£629.95	£699.95	10%

Zgodnie z oczekiwaniami, procesor Intel i7 będzie oczywiście szybszy niż i5. W testach porównawczych PassMark i PCMark widzimy, że wydajność wzrosła średnio o około 8 procent.

Największe różnice występują w benchmarkach graficznych i gamingowych, gdzie średnia różnica wynosi 21 procent w benchmarkach 3DMark, Final Fantasy 14 i Street Fighter V.

Porównując ceny oparte na 32 GB pamięci RAM i 1 TB dysku SSD, G4 kosztuje 629,95 GBP, a G7 kosztuje 699,95 GBP. To około 10% różnicy, mniej więcej w porównaniu z ogólnymi wynikami testów porównawczych.

Zarówno minikomputery DroiX Proteus G4, jak i G7 doskonale sprawdzają się w codziennych zadaniach, zarówno w domowym biurze, jak i jako minikomputer biurowy. Oba sprawdzą się podczas pracy z dużymi dokumentami biurowymi, zwłaszcza podczas ładowania i zapisywania dzięki szybkiej pamięci RAM i pamięci masowej. Widać różnicę w wydajności między tymi dwoma modelami, ale nie jest ona duża.

Dopiero gdy zaczniesz pracować bardziej po stronie mediów, z pewnością zauważysz różnicę w wydajności. Jeśli na przykład pracujesz z obrazami lub edytujesz wideo, dodatkowe 20% mocy pozwoli Ci wykonać zadanie znacznie szybciej.

A w czasie przestojów z pewnością możesz cieszyć się lekką grą. Oba urządzenia dobrze radzą sobie w grach przy rozsądnych ustawieniach. Na przykład uruchamiamy Streets of Rage na G7 z ustawieniami Ultra i występują bardzo niewielkie spadki do 59 klatek na sekundę. Możesz cieszyć się szeroką gamą gier, ale oczywiście będziesz musiał obniżyć ustawienia graficzne zgodnie z wymaganiami.

Mamy nadzieję, że recenzja Proteus G4 i G7 okazała się przydatna w podjęciu decyzji, który z nich jest dla Ciebie najlepszy.