Comparaison des performances du DroiX Proteus G4 et du G7

Bonjour et bienvenue sur DroiX. Suite à notre vidéo d’unboxing et de présentation du DroiX Proteus Mini PC, nous nous penchons aujourd’hui sur les modèles G4 et G7 dans une série de benchmarks système et jeux afin de voir les différences de performances.

Spécifications techniques du DroiX Proteus

	DroiX Proteus G4	DroiX Proteus G7
PROCESSOR	Intel Core i5-1035G4 de 10e génération	Intel Core i7-1065G7 de 10e génération
CORES	4	4
THREADS	8	8
FRÉQUENCE BASE / MAX	1,10 Ghz / 3,70 Ghz	1,30 Ghz / 3,90 Ghz
GPU	Graphique Intel Iris Plus intégré	Graphique Intel Iris Plus intégré
FRÉQUENCE BASE / MAX	300 Mhz / 1,05 Ghz	300 Mhz / 1,10 Ghz
RAM	Jusqu’à 32GB DDR4 – Dual-Channel @ 3200Mhz	Jusqu’à 32GB DDR4 – Dual-Channel @ 3200Mhz
STOCKAGE	256GB/512GB/1TB M.2 PCI-e NVMe SSD	256GB/512GB/1TB M.2 PCI-e NVMe SSD
ETHERNET	2x adaptateur Ethernet 10/100/1000M (RJ45)	2x adaptateur Ethernet 10/100/1000M (RJ45)
WIFI	Version 6 ; Module 802.11a/ac/b/g/n/ax – Double bande	Version 6 ; Module 802.11a/ac/b/g/n/ax – Double bande
BLUETOOTH	5.2	5.2
I/O	1x Casque 3,5 mm ; 1x Microphone 3,5 mm ; 1x Port HDMI 2.0 (4K@60Hz) ; 1x Port DisplayPort 1.4 (4K@60Hz) ; 6x Port USB Type-A 3.0	1x Casque 3,5 mm ; 1x Microphone 3,5 mm ; 1x Port HDMI 2.0 (4K@60Hz) ; 1x Port DisplayPort 1.4 (4K@60Hz) ; 6x Port USB Type-A 3.0

Le modèle G4 est équipé d’un processeur Intel i5 et le G7 d’un processeur Intel i7, tous deux dotés de quatre cœurs et de huit threads. Le G7 fonctionne à des vitesses de base et maximale plus élevées que le G4.

Tous deux sont équipés de la carte graphique Intel Iris Plus, le G7 ayant une vitesse maximale légèrement supérieure. Le processeur i7 sera naturellement plus rapide, mais de combien ?

Les deux modèles utilisent la même mémoire vive DDR4 de 32 Go et le même disque dur m.2 de 1 To. SSD NVMe. Nous ne devrions donc pas voir une différence massive dans les performances de la RAM et des SSD.

Bancs d’essai du système

PassMark

PassMark teste le processeur, les graphiques, la mémoire et le stockage jusqu’à leurs limites, afin de donner une note de performance maximale artificielle. Ceci est utile pour comparer directement les performances des deux dispositifs à pleine charge.

Le DroiX Proteus G4 obtient un score de 3,087. Il obtient des scores moyens pour le processeur et les graphiques, et de très bons scores pour la mémoire et les vitesses de stockage.

Le Proteus G7 obtient un score de 3 338. Il obtient également des scores moyens pour le processeur et les graphiques, et très bons pour la mémoire et le stockage.

La différence de score est d’environ 9 %, ce qui correspond à peu près à ce que nous attendions. La RAM rapide de 3 200 Mhz et le SSD NVME permettent aux deux appareils de fonctionner très rapidement !

PCMark

PCMark teste le système sur des tâches plus quotidiennes telles que la navigation sur le Web, le travail sur des documents de bureau volumineux, la vidéoconférence, la lecture de fichiers multimédias et bien plus encore. Il donne une vision plus précise des performances des tâches pour lesquelles la plupart des gens utiliseraient un Mini PC.

Le G4 obtient un score de 4 113, ce qui est très bon et supérieur à la moyenne par rapport aux autres mini-PC que nous avons testés.

Le DroiX Proteus G7 obtient un score plus élevé de 4 422.

Cela nous donne une différence d’environ 7 %. Le travail sur des documents volumineux, par exemple, se fera sans problème sur les deux modèles grâce à la mémoire et aux vitesses de stockage associées aux processeurs Intel rapides.

3DMark

3DMark teste les graphiques intégrés Intel Iris Plus. Et comme toujours, les processeurs graphiques ne sont pas uniquement destinés aux jeux, ils sont utilisés pour tout, du rendu des navigateurs web à la consommation de médias en passant par l’édition de vidéos et d’images.

Le Proteus G4 obtient un score impressionnant de 765, l’un des meilleurs scores enregistrés pour cette configuration de mini PC.

Le Proteus G7 obtient un score tout aussi impressionnant de 973, là encore proche des meilleurs scores enregistrés pour cette configuration.

Cela nous donne une différence de score d’environ 24%, ce qui représente un saut considérable malgré les scores élevés des deux configurations. Nous pouvons voir ici où la puissance de traitement supplémentaire et les fréquences graphiques légèrement plus rapides entrent en jeu.

DiskMark

DiskMark teste les performances du SSD NVMe sur une série de tests de lecture et d’écriture.

Les scores des DroiX Proteus G4 et G7 sont similaires. Environ 2 000 4 000 50 Mo pour la lecture et 1 000 9 000 90 Mo pour l’écriture. Comme on pouvait s’y attendre, il n’y a guère de différence, puisque les mêmes RAM et SSD haute performance sont utilisés dans les deux appareils.

Bancs d’essai pour les jeux

Non seulement les DroiX Proteus G4 et G7 sont parfaits pour les travaux ennuyeux à la maison et au bureau. Vous pouvez faire quelques jeux en douce pendant la pause déjeuner ! Ces tests sont effectués à une résolution de 1920 x 1080 en utilisant les paramètres graphiques maximums afin de mettre les deux appareils à rude épreuve. Normalement, vous les exécuterez avec des paramètres graphiques plus raisonnables, comme Medium.

Final Fantasy XIV Endwalker Benchmark

Nous commençons par le benchmark Final Fantasy XIV Endwalker. Cette extension sort plus tard dans l’année, ce qui nous permet d’avoir un bon aperçu des performances des futures versions.

Le G4 obtient un score de 2 080, avec une note de performance légèrement inférieure.

Le G7 obtient un score nettement plus élevé de 2 545, mais là encore avec une note légèrement basse.

Cela nous donne une différence de score d’environ 20%, ce qui est en ligne avec les différences 3DMark. Le score légèrement bas est en fait assez impressionnant si l’on considère que nous fonctionnons avec des paramètres de bureau élevés. En ramenant les réglages à Medium, vous passerez à la catégorie supérieure, qui est le niveau de jouabilité standard.

Street Fighter V

Nous comparons ici Street Fighter V avec les paramètres de qualité maximum, ce qui est assez exigeant. En commençant le match à la même image vidéo, nous pouvons voir que le G4 commence avec une moyenne de 21,43 images par seconde, et le G7 avec 26,35.

Au cours du match, vous pouvez voir que le G4 est à la traîne derrière le G7 en raison de la fréquence d’images plus faible. À la fin du match, le G4 obtient une moyenne de 21,06 FPS et le G7 25,58 FPS. Cela nous donne une différence d’environ 19,3 %, ce qui est conforme aux autres tests.

Résumé

Il est temps de résumer les tests et les comparaisons.

	PROTEUS G4	PROTEUS G7	DIFFÉRENCE EN %.
PASSMARK	3,087	3,338	9%
PCMARK	4,113	4,422	7%
3DMARK	765	973	24%
FINAL FANTASY XIV	2,080	2,545	20%
STREET FIGHTER V	21,06 FPS	25,58 FPS	19%
PRIX	£629.95	£699.95	10%

Comme prévu, le processeur Intel i7 est naturellement plus rapide que le i5. Nous pouvons voir dans les benchmarks système PassMark et PCMark qu’il y a une augmentation moyenne d’environ 8 % des performances.

C’est dans les benchmarks graphiques et de jeu que les différences sont les plus importantes, avec une différence moyenne de 21 % dans les benchmarks 3DMark, Final Fantasy 14 et Street Fighter V.

En comparant les prix basés sur la RAM de 32 Go et le SSD de 1 To, le G4 coûte 629,95 £ et le G7 coûte 699,95 £. La différence est d’environ 10 %, ce qui est à peu près correct par rapport aux résultats globaux de l’évaluation comparative.

Les minis PC DroiX Proteus G4 et G7 sont d’excellentes performances pour les tâches quotidiennes, que ce soit dans un bureau à domicile ou comme mini PC de bureau. Tous deux seront performants pour travailler sur des documents bureautiques volumineux, notamment pour le chargement et la sauvegarde grâce à la rapidité de la RAM et du stockage. Vous constaterez une différence de performance entre les deux modèles, mais pas de façon massive.

C’est lorsque vous commencerez à travailler davantage dans le domaine des médias que vous constaterez une différence de performance. Si vous travaillez sur des images ou des montages vidéo, par exemple, les 20 % de puissance supplémentaire vous permettront d’accomplir votre tâche beaucoup plus rapidement.

Et pendant votre temps libre, vous pouvez certainement profiter d’un jeu léger. Les deux appareils se comportent bien dans les jeux avec des paramètres raisonnables. Par exemple, nous faisons tourner Streets of Rage sur le G7 avec les paramètres Ultra et il y a de très légères chutes à 59 images par seconde. Vous pouvez profiter d’un large éventail de jeux, mais vous devrez bien sûr réduire les paramètres graphiques en fonction des exigences.

Nous espérons que cet examen des Proteus G4 et G7 vous sera utile pour choisir celui qui vous convient le mieux.