ONEXPLAYER G1-recension – två tangentbord måste väl vara bättre än ett, eller hur?

Varför nöja sig med ett tangentbord när du kan ha två? ONEXPLAYER G1 har ett inbyggt pekplatteliknande tangentbord och ett avtagbart tangentbord. Låt oss ta reda på vad poängen med det är i vår recension av ONEXPLAYER G1.

ONEXPLAYER G1 Recensionsvideo

https://www.youtube.com/watch?v=DcZjqAtySf4

ONEXPLAYER G1 Översikt

Vi inleder vår recension av ONEXPLAYER G1 med en översikt av handenheten. ONEXPLAYER G1 mäter cirka 20,8 x 14,65 x 3,2 cm (8,1 x 5,8 x 1,2 tum) och väger cirka 880 g (1,94 lbs), och med det avtagbara tangentbordet ytterligare 142 g (0,31 lbs).

Locket öppnas för att avslöja en 8,8″ pekskärm som stöder upp till 2560×1600 vid 60Hz och 144Hz uppdateringsfrekvens.

Direkt ur lådan ser du de vanliga spelkontrollerna inklusive analoga spakar, styrkors och spelknappar. Det finns några ytterligare små knappar precis nedanför för volymkontroll, Home, tangentbord/mus-kontroll och ONEXPLAYER-överlägget.

Nedanför finns en stor pekplatta som täcker enhetens bredd. Genom att trycka på knappen för tangentbords- och musstyrning kan du växla mellan att använda pekplattan för musinmatning eller som tangentbord.

Personligen tyckte jag att detta tangentbord var irriterande att använda. Det är lite som att skriva på en telefonskärm med noll vibration eller ljudåterkoppling. Det är OK för korta meddelanden, spelgenvägar eller webbsurfning till exempel, men jag kan inte rekommendera det för något annat. Lyckligtvis har vi ett fysiskt tangentbord som jag strax kommer att gå igenom.

På vänster sida finns en micro SD-kortplats, och på höger sida finns strömknappen med en LED-strömindikator.

Längs baksidan finns dina avtryckare och axelknappar på båda sidor. Från vänster till höger finns en 3,5 mm hörlursport, en OCuLink-port för anslutning till en eGPU, en USB 3.2-port och två USB Type-C-portar.

ONEXPLAYER G1 Avtagbart tangentbord

Du kan använda det avtagbara tangentbordet direkt ur lådan, det faller helt enkelt på plats och ansluts via pogo-pinnarna på G1. Du kan alternativt ansluta via Bluetooth, det stöder upp till tre anslutningsprofiler vilket är mycket användbart om du vill använda det med din telefon och andra enheter.

Det RGB-bakgrundsbelysta tangentbordet har några olika färg- och mönsterlägen att växla mellan. Tangenterna är lite mindre än ett genomsnittligt tangentbord och är ganska lågprofilerade. På grund av G1:ans tjocklek placerades mina händer vilande på hörnen vilket blev obekvämt, eller på skrivbordet med sträckta fingrar, vilket inte kändes naturligt 

Tekniska specifikationer

Härnäst i vår recension av ONEXPLAYER G1 tittar vi på de olika modellerna och specifikationerna. ONEXPLAYER G1 finns med ett val av tre processortyper. En AMD 8840U och den nyare HX 370, och inte att förglömma Intel 255H. De kommer med de integrerade GPU:erna Radeon 880M, 890M respektive Arc 140T. Vi kommer att jämföra deras prestanda strax. Beroende på CPU finns val av 32GB eller 64GB LPDDR5x RAM som körs upp till 7500MHz. Det finns alternativ för 1TB, 2TB eller 4TB NVMe SSD-lagring.

SKÄRM	8,8″ LTPS, 2560×1600, 144Hz, 16:10 Ljusstyrka: 500Cd/m2(typ) Färgomfångstäckning: DCI-P3 97% Kontrast: 1500:1
CPU	AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen 7 8840U Intel Ultra 7 255H
GPU	AMD Radeon 890M AMD Radeon 780M Intel Arc
RAM	32GB/64GB LPDDR5x RAM
LAGRING	1TB/2TB/4TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0×4 SSD
KOMMUNIKATION	Wi-Fi 6E Bluetooth 5.2
BATTERI	51,975Wh, 13500mAh laddningsbart batteri

Det drivs av ett 51,975Wh batteri. Vi körde Cinebench i en loop vid 28W TDP med full skärmljusstyrka för följande tester för att verkligen pressa batteritiden. I våra tester fick vi 1 timme 9 minuter för 8840U-modellen, ytterligare 6 minuter för HX 370, och ytterligare 6 minuter för Intel 255H.

I våra fläktljudstester fick vi maximalt 67dB på alla tre modellerna. Och i temperaturtesterna fick vi cirka 68°C högsta temperatur på alla tre modellerna.

Systembenchmarks 

Vi fortsätter vår recension av ONEXPLAYER G1 med våra benchmarktester, och jämför de tre modellerna för att se skillnaderna i prestanda mellan dem.

PCMARK

I PCMARK-benchmarken uppnår Intel 255H-modellen högsta poäng med knappt 500 poängs ledning över andraplatsen HX 370-modellen. 8840U-modellen hamnar på tredje plats med cirka 850 poängs skillnad till HX 370.

GEEKBENCH 6

Vi ser att Intel 255H-modellen återigen tar ledningen i detta CPU-baserade test i enkel- och flerkärnig prestanda. Det är ett litet gap mellan den och HX 370 i enkelkärnig och drygt 500 poäng i flerkärnig. 8840-modellen ser större gap i både enkel- och flerkärnig prestanda.

CINEBENCH 2024

Vi kan se på Cinebench-resultaten att Intel-modellen ligger något före i enkelkärnig prestanda. I flerkärnig ser vi att den faller till andra plats med ett märkbart gap jämfört med HX 370.  8840U-modellen ser återigen lägre prestanda men inte ett stort gap jämfört med Intels flerkärniga prestanda.

3DMARK

Intel 255H gör det ganska bra här med tanke på att Intel GPU:er historiskt sett har lägre prestanda jämfört med AMDs. Intel-modellen tar ledningen i alla tre benchmarks, med HX 370 som gör det bra och 8840U som gör det mycket bra i Night Raid-testet.

Spelprestanda

Och eftersom detta är en spelenhet körde vi också några spelbenchmarks som en del av vår recension av ONEXPLAYER G1. Vi kör spelbenchmarks vid 1080P, samt 720P över en rad TDP:er från 28W ner till 5W.

Forza Horizon 5

AMD-GPU:erna visar sin styrka över Intel i faktisk spelprestanda, där både HX 370 och 8840U överträffar Intel 255H-modellen. Även vid lägre TDP ser vi inga förändringar i position.

Shadow of the Tomb Raider

För Shadow of the Tomb Raider ser vi att Intel slår 8840U vid 1080P, men för resten av testerna hamnar den på tredje plats. Vi ser en god skillnad i prestanda mellan 8840U- och HX 370-modellerna.

Cyberpunk 2077

Återigen ser vi att Intel-modellen gör bra ifrån sig mot 8840U vid 1080P såväl som 720P 28W TDP, men den hamnar efter för resten av testerna över TDP-intervallen. HX 370-modellen har en varierande ledning över båda modellerna.

Sammanfattning av benchmark

Benchmarkresultaten visar två sidor av prestanda. Å ena sidan utmärker sig Intel 255H i CPU-baserade uppgifter medan AMD HX 370 utmärker sig i GPU-baserad prestanda. Sammantaget gör HX 370 bra ifrån sig och jag skulle säga att den är bäst om du vill ha en balans mellan de två.

Spelprestanda

Clair Obscure

Jag fann att 1200P på Medium-grafik kördes ganska bra för Clair Obscure. Du kan sänka upplösningen och gå upp till högre grafikinställningar om du vill.

Tony Hawks Pro Skater 3+4

1200P FSR balanced med High-grafikinställningar gav oss solida 60+ bilder per sekund. Och ja, jag är fortfarande usel på skateboardspel 🙂

Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

1200P FSR Balanced med en blandning av låga och medelhöga grafikinställningar ger dig fina 60+ bilder per sekund. Du kan sänka upplösningen och öka grafiken som alltid.

Atomfall

Liksom de flesta andra spel fungerar 1200P med Medium-grafikinställningar mycket bra på Atomfall. Återigen, om du vill ha förbättrad grafik kan du sänka upplösningen och öka grafikinställningarna.

Slutliga tankar

Vi sammanfattar nu våra tankar om ONEXPLAYER G1-recensionen med positiva och negativa aspekter. ONEXPLAYER G1 faller enligt min mening lite kort. Idén med dubbla tangentbord kan vara OK i teorin. Jag fann det inbyggda tangentbordet klumpigt att använda och sträcker mig ofta efter det avtagbara tangentbordet för att skriva något ordentligt. 

Och när du använder det avtagbara tangentbordet är dina händer lite för högt upp om de är på skrivbordet, eller placerade på hörnen av att använda handhållen som handstöd. Det är faktiskt bättre att använda det anslutet via bluetooth och platt på ett skrivbord. Å andra sidan är ett tangentbord bättre än inget tangentbord och är bra för korta meddelanden etc.

Jag tycker faktiskt att ONEXPLAYER G1 är lite svår att rekommendera över andra enheter. ONEXPLAYER F1 Pro och X1 Pro erbjuder till exempel mycket bättre komfort och något högre prestanda. Och har valet med tangentbord eller inte. Kanske bör du överväga dessa istället, om du som jag är osäker på om du vill ha ett användbart tangentbord eller en handhållen utan ett.

Även om vi inte säljer ONEXPLAYER G1, säljer vi ONEXPLAYER F1 Pro och en mängd olika handhållna spel-PC:ar lämpliga för alla behov.