Comparação entre DroiX Proteus G4 e G7

Olá e bem-vindo ao DroiX. Na sequência do nosso vídeo de unboxing e visão geral do DroiX Proteus Mini PC, estamos hoje a dar uma olhada mais de perto nos modelos G4 e G7 numa série de benchmarks de sistema e jogos para ver as diferenças de desempenho.

Especificações técnicas do DroiX Proteus

	DroiX Proteus G4	DroiX Proteus G7
PROCESSADOR	Intel Core i5-1035G4 de 10ª geração	Intel Core i7-1065G7 de 10ª geração
CORES	4	4
ROSCAS	8	8
FREQUÊNCIA DE BASE / MÁXIMA	1,10 Ghz / 3,70 Ghz	1,30 Ghz / 3,90 Ghz
GPU	Gráficos Intel Iris Plus integrados	Gráficos Intel Iris Plus integrados
FREQUÊNCIA DE BASE / MÁXIMA	300 Mhz / 1,05 Ghz	300 Mhz / 1,10 Ghz
RAM	Até 32GB DDR4 – Canal duplo a 3200Mhz	Até 32GB DDR4 – Canal duplo a 3200Mhz
ARMAZENAMENTO	256GB/512GB/1TB M.2 SSD PCI-e NVMe	256GB/512GB/1TB M.2 SSD PCI-e NVMe
ETHERNET	Adaptador Ethernet 2x 10/100/1000M (RJ45)	Adaptador Ethernet 2x 10/100/1000M (RJ45)
WIFI	Versão 6; Módulo 802.11a/ac/b/g/n/ax – Banda dupla	Versão 6; Módulo 802.11a/ac/b/g/n/ax – Banda dupla
BLUETOOTH	5.2	5.2
E/S	1x Auscultadores de 3,5 mm; 1x Microfone de 3,5 mm; 1x Porta HDMI 2.0 (4K@60Hz); 1x Porta DisplayPort 1.4 (4K@60Hz); 6x Porta USB Tipo A 3.0	1x Auscultadores de 3,5 mm; 1x Microfone de 3,5 mm; 1x Porta HDMI 2.0 (4K@60Hz); 1x Porta DisplayPort 1.4 (4K@60Hz); 6x Porta USB Tipo A 3.0

O modelo G4 tem o processador Intel i5 e o G7 tem o Intel i7, ambos com quatro núcleos e oito threads. O G7 funciona a velocidades base e máxima mais elevadas do que o G4.

Ambos têm a placa gráfica Intel Iris Plus, sendo que o G7 tem uma velocidade máxima ligeiramente superior. O processador i7 será naturalmente mais rápido, mas até que ponto?

Ambos os modelos estão a utilizar a mesma RAM DDR4 de 32GB e 1TB m.2 SSD NVMe. Por isso, não devemos assistir a uma grande diferença no desempenho da RAM e da SSD.

Referências de sistema

PassMark

O PassMark testa o processador, os gráficos, a memória e o armazenamento até aos seus limites, para dar uma classificação artificial de desempenho máximo. Isto é útil para comparar diretamente o desempenho de ambos os dispositivos a plena carga.

O DroiX Proteus G4 tem uma pontuação de 3,087. Tem pontuações médias na CPU e nos gráficos, e pontuações muito boas na memória e nas velocidades de armazenamento.

O Proteus G7 tem uma pontuação de 3,338. Também tem pontuações médias na CPU e nos gráficos, e muito boas na memória e no armazenamento.

Há uma diferença de pontuação de cerca de 9%, que é aproximadamente o que estávamos à espera. A rápida RAM de 3200 Mhz e o SSD NVME ajudam definitivamente a manter ambos os dispositivos a funcionar muito rapidamente!

PCMark

O PCMark testa o sistema em tarefas mais quotidianas, como navegação na Web, trabalho com documentos de escritório de grandes dimensões, videoconferência, reprodução de multimédia e muito mais. Dá uma visão mais exacta do desempenho das tarefas para as quais a maioria das pessoas utilizaria um Mini PC.

O G4 tem uma pontuação de 4,113, o que é muito bom e acima da média em comparação com outros mini PCs que testámos.

O DroiX Proteus G7 tem uma pontuação mais alta de 4.422.

Isto dá-nos uma diferença de cerca de 7 por cento. Trabalhar com documentos de grandes dimensões, por exemplo, será muito fácil em ambos os modelos, graças à memória e às velocidades de armazenamento que funcionam com os rápidos processadores Intel.

3DMark

O 3DMark testa a placa gráfica integrada Intel Iris Plus. E, como sempre, os processadores gráficos não servem apenas para jogos, são utilizados para tudo, desde a renderização do navegador Web, consumo de multimédia e edição de vídeo e imagem.

O Proteus G4 obtém uma pontuação extremamente impressionante de 765, uma das melhores pontuações registadas para esta configuração de mini PC.

O Proteus G7 obtém uma pontuação igualmente impressionante de 973, novamente perto do intervalo das melhores pontuações registadas para esta configuração.

Isto dá-nos uma diferença de pontuação de cerca de 24%, o que é um grande salto apesar de ambos terem pontuações elevadas para as suas configurações. Aqui podemos ver onde o poder de processamento extra e as frequências gráficas ligeiramente mais rápidas estão a entrar em jogo.

DiskMark

O DiskMark testa o SSD NVMe quanto ao seu desempenho numa série de testes de leitura e escrita.

Ambas as pontuações do DroiX Proteus G4 e G7 são semelhantes. Cerca de 2 mil quatrocentos e 50 MB para velocidades de leitura e 1 mil novecentos e 90 MB para velocidades de escrita. Como seria de esperar, não há praticamente nenhuma diferença, uma vez que os dispositivos utilizam a mesma RAM e SSD de alto desempenho.

Referências de jogos

Os DroiX Proteus G4 e G7 não são apenas óptimos para o trabalho aborrecido em casa e no escritório. Pode fazer alguns jogos durante a pausa para o almoço! Estes testes de referência são executados com uma resolução de 1920 x 1080, utilizando as definições gráficas máximas para sobrecarregar realmente os dois dispositivos. Normalmente, os jogos são executados com definições gráficas mais razoáveis, como Medium.

Final Fantasy XIV Endwalker Benchmark

Começamos com o benchmark Endwalker de Final Fantasy XIV. Esta expansão será lançada no final deste ano, pelo que podemos ter uma boa perspetiva do desempenho com as futuras versões.

O G4 tem uma pontuação de 2.080, com uma classificação de desempenho ligeiramente baixa.

O G7 tem uma pontuação consideravelmente mais elevada de 2.545, mas novamente com uma classificação ligeiramente baixa.

Isto dá-nos uma diferença de pontuação de cerca de 20%, o que está em linha com as diferenças do 3DMark. A pontuação ligeiramente baixa é, na verdade, bastante impressionante, tendo em conta que estamos a utilizar definições de ambiente de trabalho elevadas. Se baixar as definições para Médio, passa para a categoria seguinte, que é o nível de jogabilidade padrão.

Street Fighter V

Aqui estamos a comparar o Street Fighter V a funcionar nas definições de qualidade máxima, o que é bastante exigente. Começando a partida no mesmo quadro de vídeo, podemos ver que o G4 começa com uma média de 21,43 quadros por segundo, e o G7 com 26,35.

Ao longo da partida, é possível ver o G4 ficar atrás do G7 devido à taxa de quadros mais baixa. No final do jogo, o G4 regista uma média de 21,06 FPS e o G7 regista 25,58 FPS. Isto dá-nos uma diferença de cerca de 19,3%, mais uma vez em consonância com outros testes.

Resumo

Chegou a altura de resumir tudo com uma recapitulação dos testes e comparações.

	PROTEUS G4	PROTEUS G7	% DIFERENÇA
PASSARINHO	3,087	3,338	9%
PCMARK	4,113	4,422	7%
3DMARK	765	973	24%
FINAL FANTASY XIV	2,080	2,545	20%
STREET FIGHTER V	21,06 FPS	25,58 FPS	19%
PREÇO	£629.95	£699.95	10%

Como esperado, o processador Intel i7 seria naturalmente mais rápido do que o i5. Podemos ver nos benchmarks de sistema PassMark e PCMark que existe um aumento médio de 8 por cento no desempenho.

Os benchmarks de gráficos e jogos são onde se registam as maiores diferenças, com uma diferença média de 21% nos benchmarks 3DMark, Final Fantasy 14 e Street Fighter V.

Comparando os preços com base na RAM de 32GB e SSD de 1TB, o G4 custa £629,95 e o G7 custa £699,95. Trata-se de uma diferença de cerca de 10%, aproximadamente correcta em comparação com os resultados globais de referência.

Ambos os minis PCs DroiX Proteus G4 e G7 são excelentes para as tarefas do dia a dia, seja no escritório de casa ou como um mini PC de escritório. Ambos terão um bom desempenho ao trabalhar com documentos de escritório de grandes dimensões, especialmente ao carregar e guardar, graças à rápida memória RAM e ao armazenamento. Verá uma diferença de desempenho entre os dois modelos, mas não muito grande.

É quando se começa a trabalhar mais na vertente dos meios de comunicação social que se nota definitivamente uma diferença no desempenho. Se trabalha com imagens ou edição de vídeo, por exemplo, o aumento extra de 20% na potência fará com que a sua tarefa seja realizada consideravelmente mais depressa.

E no seu tempo de inatividade, pode definitivamente desfrutar de alguns jogos ligeiros. Ambos os dispositivos têm um bom desempenho em jogos com definições razoáveis. Por exemplo, estamos a executar o Streets of Rage no G7 com definições Ultra e há pequenas descidas para 59 fotogramas por segundo. Pode desfrutar de uma vasta gama de jogos, mas terá, naturalmente, de baixar as definições gráficas de acordo com os requisitos.

Esperamos que esta análise do Proteus G4 e G7 tenha sido útil para decidir qual é o melhor para si.