I denna artikel
Hej och välkommen till DroiX. Efter vår unboxing- och översiktsvideo av DroiX Proteus Mini PC tar vi idag en närmare titt på G4- och G7-modellerna i en serie system- och spelbenchmarks för att se skillnaderna i prestanda.
DroiX Proteus Tekniska specifikationer
| DroiX Proteus G4 | DroiX Proteus G7 | |
| PROCESSOR | Intel 10:e generationens Core i5-1035G4 | Intel 10:e generationens Core i7-1065G7 |
| CORES | 4 | 4 |
| THREADS | 8 | 8 |
| BAS / MAX FREKVENS | 1,10 Ghz / 3,70 Ghz | 1,30 Ghz / 3,90 Ghz |
| GPU | Integrerad Intel Iris Plus-grafik | Integrerad Intel Iris Plus-grafik |
| BAS / MAX FREKVENS | 300 Mhz / 1,05 Ghz | 300 Mhz / 1,10 Ghz |
| RAM | Upp till 32GB DDR4 – dubbelkanal @ 3200Mhz | Upp till 32GB DDR4 – dubbelkanal @ 3200Mhz |
| FÖRVARING | 256GB/512GB/1TB M.2 PCI-e NVMe SSD | 256GB/512GB/1TB M.2 PCI-e NVMe SSD |
| ETHERNET | 2x 10/100/1000M Ethernet-adapter (RJ45) | 2x 10/100/1000M Ethernet-adapter (RJ45) |
| WIFI | Version 6 ; 802.11a/ac/b/g/n/ax Modul – Dual-Band | Version 6 ; 802.11a/ac/b/g/n/ax Modul – Dual-Band |
| BLUETOOTH | 5.2 | 5.2 |
| I/O | 1x 3,5 mm hörlur; 1x 3,5 mm mikrofon; 1x HDMI 2.0-port (4K@60Hz); 1x DisplayPort 1.4-port (4K@60Hz); 6x USB typ-A 3.0-port | 1x 3,5 mm hörlur; 1x 3,5 mm mikrofon; 1x HDMI 2.0-port (4K@60Hz); 1x DisplayPort 1.4-port (4K@60Hz); 6x USB typ-A 3.0-port |
G4-modellen kör Intel i5-processorn och G7 har Intel i7, båda har fyra kärnor och åtta trådar. G7 körs med högre bas- och maxhastigheter än G4.
Båda har Intel Iris Plus Graphics, med G7 som kör en något högre maximal hastighet. i7-processorn kommer naturligtvis att vara snabbare, men med hur mycket?
Båda modellerna använder samma 32 GB DDR4 RAM-minne och 1 TB m.2 NVMe SSD. Så vi bör inte se en enorm skillnad i RAM- och SSD-prestanda.
Riktmärken för system
Passmärke
PassMark testar processorn, grafiken, minnet och lagringsutrymmet till det yttersta för att ge en artificiell maximal prestanda. Detta är användbart för att direkt jämföra prestandan hos båda enheterna under full belastning.
DroiX Proteus G4 får 3 087 poäng. Den har genomsnittliga poäng för CPU och grafik, och mycket bra poäng för minne och lagringshastigheter.
Proteus G7 får 3 338 poäng. Den har också genomsnittliga poäng för CPU och grafik, och mycket bra för minne och lagring.
Det är en skillnad på cirka 9 procent, vilket är ungefär vad vi förväntade oss. Det snabba 3 200 Mhz RAM-minnet och NVME SSD hjälper definitivt till att hålla båda enheterna mycket snabba!
PCMark
PCMark testar systemet för mer vardagliga uppgifter som webbsurfning, arbete med stora kontorsdokument, videokonferenser, uppspelning av media och mycket mer. Den ger en mer exakt bild av prestanda för uppgifter som de flesta skulle använda en Mini PC till.
G4 får 4 113 poäng, vilket är mycket bra och över genomsnittet jämfört med andra minidatorer som vi har testat.
DroiX Proteus G7 får ett högre betyg på 4 422.
Det ger oss en skillnad på cirka 7 procent. Att till exempel arbeta med stora dokument kommer att vara mycket smärtfritt på båda modellerna tack vare minnes- och lagringshastigheterna som körs med de snabba Intel-processorerna.
3DMark
3DMark testar den integrerade Intel Iris Plus-grafiken. Och som alltid är grafikprocessorer inte bara till för spel, de används för allt från rendering i webbläsare, mediekonsumtion och video- och bildredigering.
Proteus G4 får ett mycket imponerande resultat på 765, ett av de bästa resultaten som registrerats för denna konfiguration av minidator.
Proteus G7 får ett lika imponerande resultat på 973, återigen nära intervallet för de bästa resultaten som registrerats för denna konfiguration.
Detta ger oss en poängskillnad på cirka 24%, vilket är ett ganska stort hopp trots att båda har höga poäng för sina konfigurationer. Här kan vi se var den extra processorkraften och de något snabbare grafikfrekvenserna spelar in.
Diskmärke
DiskMark testar NVMe SSD för dess prestanda i en serie läs- och skrivtester.
Både DroiX Proteus G4 och G7 har liknande resultat. Cirka 2 tusen 4 hundra 50 MB för läshastighet och 1 tusen 9 hundra 90 MB för skrivhastighet. Som förväntat är det knappt någon skillnad, eftersom samma högpresterande RAM och SSD används i enheterna.
Benchmarks för spel
DroiX Proteus G4 och G7 är inte bara utmärkta för tråkigt hem- och kontorsarbete. Du kan smyga in några spel under lunchrasten! Dessa benchmarks körs med en upplösning på 1920 x 1080 med maximala grafikinställningar för att verkligen stressa båda enheterna. Normalt skulle du köra dem med mer rimliga grafikinställningar som Medium.
Final Fantasy XIV Endwalker Riktmärke
Vi börjar med Final Fantasy XIV Endwalker benchmark. Den här expansionen kommer ut senare i år så vi kan få en bra bild av prestandan med framtida versioner.
G4 får 2 080 poäng med en något lägre prestanda.
G7 får ett betydligt högre betyg på 2 545, men återigen med ett något lågt betyg.
Detta ger oss en poängskillnad på cirka 20 %, vilket är i linje med skillnaderna i 3DMark. Det något låga resultatet är faktiskt ganska imponerande med tanke på att vi kör med höga skrivbordsinställningar. Om du sänker inställningarna till Medium hamnar du i nästa kategori, vilket är standardnivån för spelbarhet.
Street Fighter V
Här jämför vi Street Fighter V som körs med maximala kvalitetsinställningar, vilket är ganska krävande. När vi startar matchen med samma videobilder kan vi se att G4 startar med ett genomsnitt på 21,43 bilder per sekund, och G7 med 26,35.
Under matchens gång kan du se att G4 släpar efter G7 på grund av den lägre bildfrekvensen. I slutet av matchen uppnår G4 ett genomsnitt på 21,06 FPS och G7 uppnår 25,58 FPS. Detta ger oss en skillnad på cirka 19,3%, vilket återigen ligger i linje med andra tester.
Sammanfattning
Dags att summera allt nu med en sammanfattning av testerna och jämförelserna.
| PROTEUS G4 | PROTEUS G7 | % SKILLNAD | |
| PASSMARK | 3,087 | 3,338 | 9% |
| PCMARK | 4,113 | 4,422 | 7% |
| 3DMARK | 765 | 973 | 24% |
| FINAL FANTASY XIV | 2,080 | 2,545 | 20% |
| STREET FIGHTER V | 21,06 FPS | 25,58 FPS | 19% |
| PRIS | £629.95 | £699.95 | 10% |
Som förväntat skulle Intel i7-processorn naturligtvis vara snabbare än i5. Vi kan se i PassMark och PCMark system benchmarks att det finns runt en genomsnittlig 8 procent ökning av prestanda.
De största skillnaderna finns i grafik- och spelbenchmarks, med en genomsnittlig skillnad på 21 procent i 3DMark, Final Fantasy 14 och Street Fighter V benchmarks.
Om man jämför priserna baserat på 32GB RAM och 1TB SSD kostar G4 £629,95 och G7 £699,95. Det är en skillnad på cirka 10 %, vilket är ungefär rätt jämfört med de övergripande benchmarkresultaten.
Både DroiX Proteus G4 och G7 minidatorer är utmärkta för dagliga uppgifter, oavsett om det är i hemmakontoret eller som en minidator för kontoret. Båda kommer att fungera bra när du arbetar med stora kontorsdokument, särskilt laddning och lagring tack vare det snabba RAM-minnet och lagringsutrymmet. Du kommer att se en skillnad i prestanda mellan de två modellerna, men inte särskilt stor.
Det är när du börjar arbeta mer med mediasidan som du definitivt kommer att se en skillnad i prestanda. Om du t.ex. arbetar med bilder eller videoredigering kommer den extra kraftökningen på 20 % att göra att din uppgift blir klar betydligt snabbare.
Och på din lediga tid kan du definitivt njuta av lite lättare spel. Båda enheterna presterar bra i spel med rimliga inställningar. Till exempel kör vi Streets of Rage på G7 med Ultra-inställningar och det finns mycket små nedgångar till 59 bilder per sekund. Du kan njuta av ett brett utbud av spel, men du måste naturligtvis sänka grafikinställningarna enligt kraven.
Vi hoppas att du har funnit denna recension av Proteus G4 och G7 användbar för att bestämma vilken som är bäst för dig.
Frågor & kommentarer
0Varje fråga får ett svar. Fråga innan du köper — DROIX och teamet svarar inom en arbetsdag, och svaren förblir offentliga så de hjälper nästa läsare också.











