ONEXPLAYER 3 ülevaade – 8,8-tolline AMOLED-mängu-ekraan, modulaarsed juhtnupud ja üllatavalt hea aku kestvus

Mis on ONEXPLAYER 3?

ONEXPLAYER 3 on Windows 11-ga käeshoitav mänguarvuti, millel on Intel Arc G3 Extreme protsessor, Arc B390 graafika, 8,8-tolline AMOLED-ekraan ja eemaldatavad juhtnupud. Sisseehitatud 85 Wh aku, sisseehitatud tugi ning valikulised klaviatuuri- ja juhtpuldi tarvikud. See ONEXPLAYER 3 ülevaade käsitleb mängimist päriselus, benchmark-teste, aku kestvust ja igapäevast kasutatavust.

ONEXPLAYER 3 ülevaade põhineb meie enda mõõtmistel ja mängusessioonidel, mitte ainult tehniliste andmete lehel. Kui valite käeshoitavat mänguarvutit nii arvutimängude kui ka töölaua ülesannete jaoks, on suur ekraan ja modulaarne disain kohe silma jäävad eelised. Küsimus on selles, kui hästi see mängib realistlike võimsusseadetega ja kas selle suurus ning eemaldatavad juhtnupud teile sobivad.

Suur AMOLED-ekraan annab mängudele hingamisruumi, samas kui klaviatuuri- ja juhtpuldi ühendus pakuvad erinevaid viise sama masina kasutamiseks. Allpool vaatleme, mis toimis, kus olid kompromissid ja millised ostjad saavad ONEXPLAYER 3-st kõige rohkem kasu.

Testimistingimused

Üksus	Ülevaate alus
Seade	ONEXPLAYER 3 Intel Arc G3 Extreme ja Arc B390 graafikaga
Maksimaalne testitud TDP	35 W
Standardne võrdlusmängu resolutsioon	1920 × 1080; seaded on loetletud iga mängu juures
Aku koormustest	Cinebench tsükkel maksimaalse TDP ja heledusega
Aku tühikäigutest	Windowsi töölaua tühikäik
Muud katsetused	Ekraan, juhtnupud, klaviatuuri- ja juhtpuldi tarvikud, mängimine ja emulaatorid

ONEXPLAYER 3 ülevaatevideo

ONEXPLAYER 3 ülevaade

ONEXPLAYER 3 mõõtmed on ligikaudu 12,3 x 5,4 x 0,8 tolli (313 × 138 × 22 mm) ja kaal umbes 779 g (1,7 naela) ilma juhtnuppudeta ning 939 g (2,0 naela) nendega. See on korralik kaasaskantav mänguarvuti, mitte taskusse mahtuv seade. Sellegipoolest oli seda mugav käes hoida; suuremad ja raskemad ONEXPLAYER ONEXFLY APEX ja GPD WIN 5 on osa minu hiljutisest võrdlusalusest.

8,8-tollisе AMOLED-puuteekraani resolutsioon on 1920 × 1200, sellel on HDR-tugi ja muutuv värskendussagedus vahemikus 30–144 Hz. 8,8-tollise AMOLED-mängukonsoolina annab see Windowsile ja mängudele palju ruumi; ekraan on see osa ONEXPLAYER 3 ülevaatest, mida mängimise ajal kõige rohkem märkasin.

Eemaldatavatel juhtnuppudel on mahtuvuslikud analoogpulgad ja mikrolülititega nupud. D-padi saab vahetada nelja- ja kaheksasuunalise paigutuse vahel. Kaks lülitit tagaküljel reguleerivad päästikute käiku; lisaks on olemas juhtpuldi vabastusnupud, kaks tarkvaraliselt seadistatavat makronuppu ja sisseehitatud tugi laua peal kasutamiseks.

Alaküljel on Mini SSD pesa, magnetiline klaviatuuriühendus ja microSD-lugeja. Ülaküljel asuvad 3,5 mm helipistikupesa, kaks USB4 Type-C porti, helitugevuse juhtnupud ja toitenupp, millesse on integreeritud sõrmejäljelugeja. Samuti on olemas USB 3.2 Type-A port. Kõlarid on käeshoitava seadme kohta piisavad, kuigi salvestatud demonstratsioon ei anna täielikku ülevaadet nende kõlast päriselus.

Klaviatuuri- ja juhtpuldimoodul

Eraldi müüdav magnetiline ONEXPLAYER 3 klaviatuur muudab selle mobiilse mänguarvuti praktilisemaks väikeseks Windowsi tööjaamaks. Selle klahvid on tavalise klaviatuuri omadest väiksemad, kuid kasutatavad, ja see võib jääda ekraani kaitseks külge. See on kasulik valik, kui soovite trükkida või laua taga töötada, selle asemel et toetuda puuteekraanile.

Eraldi ONEXPLAYER 3 juhtpuldi ühendus ühendab eemaldatud juhtnupud üheks mängupuldiks. RF-dongel on hoiustatud mooduli tagaküljel ja ühendatakse seadmega, mida soovite juhtida, mitte ainult ONEXPLAYER 3-ga. Selle puuteplaat on eriti käepärane Windowsis mängude vahel navigeerimiseks.

ONEXPLAYER 3 tehnilised andmed ja aku kestvus

Intel Arc G3 Extreme ühendab 14 protsessori tuuma ja 14 lõime, turbokell kiirusega kuni 4,7 GHz. See Intel Arc G3 Extreme käeshoitav seade kasutab Arc B390 integreeritud graafikat 12 Xe-tuumaga, mis töötavad kuni 2300 MHz. ONEXPLAYER 3 ülevaateeksemplari testiti kuni selle 35W võimsuspiirini; meie võrdlusseadmetel on suurema võimsusega tulemused, mida ei tohiks segi ajada sama võimsusega tulemustega.

Tehniline andmed	ONEXPLAYER 3
Protsessor	Intel Arc G3 Extreme – 14 tuuma / 14 lõime: 2 jõudlustuuma, 8 tõhusat tuuma ja 4 väikese võimsusega tõhusat tuuma. Kuni 4,7 GHz turbo; 12 MB Intel Smart Cache; 35 W TDP; Intel 18A protsess.
Graafika	Intel Arc B390 integreeritud graafika. 12 Xe-tuuma; kuni 2300 MHz
NPU	Intel AI Boost NPU; kuni 46 TOPS tehisintellekti jõudlus.
Ekraan	8,8-tolline AMOLED puuteekraan; 1920 × 1200; 16:10, 30–144 Hz muutuv värskendus; 475 niti tüüpiline; 700 cd/m² tipp (HBM), 1100 cd/m² tipp (HDR); 100% DCI-P3 ja 100% sRGB; 16:10 kuvasuhe;
Mäluvariandid	32 GB LPDDR5X 8533 MT/s või 24 GB LPDDR5X 7467 MT/s.
Sisemälu variandid	512 GB kuni 4 TB M.2 2280 PCIe 4.0 ×4 SSD, olenevalt konfiguratsioonist
Laiendus	Mini SSD pesa ja microSD-lugeja
Traadita ühendus	Wi-Fi 7 ja Bluetooth 5.4
Pordid	Kaks USB4 Type-C, üks USB 3.2 Type-A, 3,5 mm heli
Aku	Sisseehitatud 85 Wh, 22050mAh
Mõõdud ja kaal	Ligikaudu 313 × 138 × 22 mm; 779 g ilma juhtnuppudeta; 939 g juhtnuppudega
Tarkvara	Windows 11 ja OneXConsole juhtimisutiliit

Mini SSD laienduspesa pakub kiiremat salvestusteed kui tavaline microSD-kaart, valikud 512 GB–2 TB ja deklareeritud ülekandekiirus kuni 3,7 GB/s. Wi-Fi 7 ja Bluetooth katavad traadita ühenduvuse.

Sisseehitatud 85 Wh aku kestis meie Cinebench-tsüklis maksimaalse TDP ja ekraani heledusega umbes kaks tundi. Windowsi töölaua tühikäigul mõõtsime keskmiselt 15 tundi 32 minutit – see on täiesti erinev töökoormus, mitte mänguaja hinnang. See tühikäigu näitaja oli ligi kaks korda suurem kui APEX-i ja WIN 5 puhul mõõdetu; tegelik mängukestvus sõltub mängust ja võimsusseadest.

Koormustesti ajal mõõtsime ventilaatori maksimaalseks näiduks 61 dB ja 56 °C ventilaatori väljalaske juures. Väljalaske mõõtmine ei ole käepideme temperatuur. Need numbrid aitavad selgitada jahutuse ja müra kompromissi suurel koormusel, kuid need ei kirjelda, kuidas iga mäng kõlab või tundub.

Süsteemi benchmark-testid

GPD WIN 5, GPD WIN MAX 3, GPD BOX ja ONEXFLY APEX kuuluvad erinevatesse protsessoriklassidesse, jahutuse ja võimsuspiiridega. Kriips mängutabelites tähistab seadet, mille kohta mõõdetud tulemus puudub, mitte nullpunkti skoori.

3DMark

Meie ONEXPLAYER 3 ülevaate 3DMarki osas sai see Time Spys 6944 punkti, Night Raidis 43 601 ja Fire Strike’is 13 363 punkti. See edestas GPD BOXi Night Raidis, kuid jäi kahes teises testis sellest veidi maha. WIN MAX 3, WIN 5 ja ONEXFLY APEX olid kõigis kolmes ees.

Mudel	Time Spy	Night Raid	Fire Strike
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	10 541	57 589	23 739
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	7285	40 277	14 104
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	10 960	47 979	22 316
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	10 635	61 861	23 452
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	6944	43 601	13 363

Geekbench 6

Geekbench 6-s sai ONEXPLAYER 3 ülevaateeksemplar 2749 punkti ühetuumalises ja 13 801 mitmetuumalises testis. Ühetuumaline jõudlus oli teiste seadmetega sarnane, mitmetuumaline jäi aga AMD MAX+ 395 masinatele alla. Need kasutavad teistsugust protsessoriklassi ja on võrdlusgrupis kallimad, mis on tulemuste kaalumisel oluline.

Mudel	Ühetuumaline	Mitmetuumaline
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	2809	17 996
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	2873	16 462
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	2853	14 620
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	2909	18 859
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	2749	13 801

Mängude benchmark-testid 1080p juures

Käitasime võrdlusmänge 1920 × 1080 juures mitme võimsusseadega. ONEXPLAYER 3 ülevaate tulemused lõpevad selle 35W maksimumil, samas kui teistel seadmetel on ka 55W tulemused (neil on kõrgemad TDP-piirid). Erinevad protsessorid ja erinevad maksimaalsed seaded tähendavad, et 55W näitajad on kontekstiks, mitte otseselt võrreldavad tulemused.

Forza Horizon 6

Väga madalate seadetega ilma FSR-ita jõudis Forza Horizon 6 ONEXPLAYER 3-l 35W juures 102 FPS-i. Ühistel 28W ja 15W seadetel edestas see mõlemat rivaali vastavalt 95 FPS ja 64 FPS-iga. See on selles võrdluses odavam seade, kuid ei suuda töötada nende 55W seadel.

Mudel	55 W	35 W	28 W	15 W	4 W
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	104	—	87	50	8
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	139	—	90	48	23
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	—	102	95	64	3

Cyberpunk 2077

Ilma FSR-ita registreeris ONEXPLAYER 3 35 W juures 79,31 FPS-i. Ühisel 28W seadel jäi selle 66,17 FPS kolmele AMD võrdlusseadmele alla. 15W juures liikus see 47,26 FPS-iga neist kõigist ette.

Mudel	55 W	35 W	28 W	15 W	4 W
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	118,6	—	72,11	36,15	23,34
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	117,77	—	78,43	36,65	—
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	116,17	—	71,86	35,68	22,96
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	—	79,31	66,17	47,26	9,29

DOOM: The Dark Ages

1080p madalate seadete ja FSR Balanced-iga jõudis ONEXPLAYER 3 35W juures 67 FPS-i ja 28 W juures 61,30 FPS-i. 15W juures langes see 38,38 FPS-i ja 4 W juures 6,44 FPS-i. Selle testi kohta ei ole meil teistelt seadmetelt vastavaid tulemusi.

Seade	35 W	28 W	15 W	4 W
1080p Low, FSR Balanced (FPS)	67	61,30	38,38	6,44

Mängude jõudlus päriselus

Ülaltoodud benchmark-eelseaded ei ole ainus kasulik viis mängimiseks. Selle ONEXPLAYER 3 ülevaate jaoks otsisime ka praktilisi seadeid, mis püsisid meie mängusessioonides üle 60 FPS-i. Need tulemused peegeldavad meie sessioone, mitte ei luba sama kaadrisagedust mängu igas osas.

Forza Horizon 6

Forza Horizon 6 töötas üle 60 FPS-i 1920 × 1200 juures keskmiste graafikaseadetega ja XeSS-SR Balanced-iga. Võib olla ruumi mõne kõrge seade lisamiseks, kuid dokumenteeritud üle-60-FPS tulemus kehtib keskmiste seadete kohta, mitte selle testimata kohanduse kohta.

DOOM: The Dark Ages

Esimese isiku laskmismäng töötas üle 60 FPS-i 1920 × 1080 juures kohandatud madalate seadetega ja TXAA suurendusega. See katsetus erineb ülaltoodud FSR Balanced benchmark-testist.

The Witcher 3 Remastered

Meie RPG-sessioon mängus The Witcher 3 Remastered püsis üle 60 FPS-i 1920 × 1200 juures ultra-graafikaseadetega. Mäng kasutab suuremat AMOLED-paneeli hästi ära.

Emulaatorite jõudlus

ONEXPLAYER 3 ülevaate testimine hõlmas PlayStation 1 ja 2 emuleerimist ning valitud PlayStation 3, Vita ja Eden emulaatori mänge. Vanemad süsteemid töötasid meie sessioonides hästi; emulaatorite ühilduvus varieerub siiski mängu ja emulaatori versiooni järgi. Emulaatorite fännidele näitavad ONEXPLAYER 3 ülevaate tulemused ruumi väljundresolutsiooni tõstmiseks kuni PS2 ajastuni, sealhulgas välisel ekraanil kuni 4K-ni.

RPCS3

Ühilduvad PlayStation 3 mängud töötasid meie testides sujuvalt, ilma märgatava aeglustumiseta proovitud mängudes. Kasutasime 1080p-d ja saime rakendada mõningast suurendust. Jõudlus sõltub siiski mängust ja ühilduvusest.

Vita3K

Ühilduvad Vita mängud töötasid hästi Vita3K-s, paljusid testiti 2× renderdusresolutsiooniga ligikaudu 1080p väljundi jaoks. Aeg-ajalt ilmnesid varjundite genereerimise pausid, kuid need ei teinud meie sessioonides mängu mängimatuks.

Eden

Eden sai hakkama meie tavapärase valikuga, sealhulgas Cruis’n Blast, ja kergemad kuni keskmise nõudlusega mängud mängisid hästi. Nõudlikumad ja esimese osapoole mängud olid vähem järjekindlad, seega kontrollige ühilduvust mängu kaupa, mitte ärge eeldage, et iga mäng töötab.

Lõplikud mõtted

ONEXPLAYER 3 ülevaade jätab mind kõige rohkem muljet avaldama 8,8-tollise AMOLED-ekraani, mugava käeshoitava tunde ja tõeliselt paindliku disaini kombinatsiooniga. Selle sisseehitatud 85 Wh aku väldib mõnede rivaalide välise aku lahendust; Mini SSD pesa lisab mugava laienduse ning valikuline magnetiline klaviatuur ja juhtpuldi ühendus laiendavad seadet kaugemale käeshoitavast mängimisest.

ONEXPLAYER 3 ülevaate benchmark-testid räägivad huvitavama loo kui lihtne tipptasemel edetabel. See jääb 3DMarki testides ja Cyberpunkis 28W juures kõrgema taseme AMD süsteemidele alla, kuid toimib eriti hästi ühistel 15W seadetel Forzas ja Cyberpunkis. Selle 35W ülempiir ja madalam hind võrreldes kõrgema otsa võrdlusseadmetega muudavad sama võimsusega testid eriti kasulikuks. Aku kestvus ulatus umbes kahest tunnist nõudliku maksimaalse võimsusega tsükli ajal kuni 15 tunni 32 minutini töölaua tühikäigul; tegelik mängimine jääb kuhugi nende väga erinevate töökoormuste vahele.

Valige ONEXPLAYER 3, kui soovite suure ekraaniga Windowsi käeshoitavat mänguarvutit eemaldatavate juhtnuppudega ja võimalusega töötada väikese klaviatuuriga, selle asemel et lihtsalt püüda kõrgeimat 55W+ benchmark-skoori kallimatel seadmetel. See pakub köitvat segu mõõdetud mängujõudlusest, ekraani kvaliteedist ja modulaarsusest.

Meie hinnang – kas ONEXPLAYER 3 on ostmist väärt?

• Lühivastus: Jah, kui hindate selle ekraani, sisseehitatud akut ja modulaarseid juhtnuppe kõrgemalt kui suurima võimsusega tipptasemel skoore.
• Parim: Mängijatele, kes soovivad kaasaskantavat mänguarvutit Windowsi mängude jaoks ja aeg-ajalt klaviatuuripõhist kasutamist.
• Ei sobi: Kõigile, kes vajavad väikseimat käeshoitavat seadet, vaevatut juhtpuldi eemaldamist või kiireimaid 55W+ mängutulemusi.
• Praegune olek: Saadaval mitmes konfiguratsioonis; kontrollige piirkondlikku laoseisu, tarvikuid ja hinda kassas.

Kui kaalute erinevaid suurusi ja võimsusklasse, sirvige DROIXi käeshoitavate mänguarvutite valikut koos selle ONEXPLAYER 3 ülevaatega.

ONEXPLAYER 3 KKK

Milline ekraan ONEXPLAYER 3-l on?

ONEXPLAYER 3-l on 8,8-tolline 1920 × 1200 AMOLED-puuteekraan, millel on HDR-tugi ja 30–144 Hz muutuv värskendussagedus. Suur ekraan on peamine põhjus, miks seda väiksemale käeshoitavale seadmele eelistada.

Kui kaua ONEXPLAYER 3 aku kestab?

Meie ONEXPLAYER 3 ülevaateeksemplar töötas Cinebench-tsüklis maksimaalse TDP ja heledusega umbes kaks tundi ning keskmiselt 15 tundi 32 minutit töölaua tühikäigul. Kumbagi tulemust ei tohiks käsitleda konkreetse mängu mõõdetud mänguajana.

Kas ONEXPLAYER 3 saab kasutada väikese sülearvutina?

Jah. Eraldi müüdav magnetklaviatuur ja sisseehitatud tugi muudavad ONEXPLAYER 3 kasutatavaks kergeks Windowsi tööks laua taga. Selle kontrollereid saab ühendada ka valikulise ühendusdetailiga, kuigi nende eemaldamine nõudis meie testimisel oodatust rohkem pingutust.

Kas ONEXPLAYER 3 sobib emuleerimiseks?

ONEXPLAYER 3 sai hakkama ühilduvate PlayStationi, Vita3K, RPCS3 ja Edeni mängudega, mida proovisime, kusjuures kõige suurem erinevus ilmnes nõudlikumate mängude puhul. Kontrollige nende konkreetsete mängude ühilduvust, mida soovite mängida.