Recenze ONEXPLAYER 3 – 8,8palcový AMOLED displej pro hraní, modulární ovládání a překvapivá výdrž baterie

Co je ONEXPLAYER 3?

ONEXPLAYER 3 je kapesní herní PC s Windows 11, procesorem Intel Arc G3 Extreme, grafikou Arc B390, 8,8palcovým AMOLED displejem a odnímatelnými ovladači. Má vestavěnou baterii s kapacitou 85 Wh, integrovaný stojánek a volitelné příslušenství v podobě klávesnice a ovladače. Tato recenze ONEXPLAYER 3 se věnuje hraní v praxi, benchmarkům, výdrži baterie a každodennímu používání.

Recenze ONEXPLAYER 3 vychází z našeho vlastního měření a herních seancí, nejen z technických parametrů. Pokud si vybíráte kapesní herní PC jak pro PC hry, tak pro práci na ploše, velký displej a modulární konstrukce vás zaujmou na první pohled. Otázkou je, jak si vede při realistickém nastavení výkonu a zda vám jeho velikost a odnímatelné ovládání budou vyhovovat.

Velký AMOLED displej dává hrám prostor, zatímco klávesnice a konektor ovladače nabízejí různé způsoby, jak stejný stroj používat. Níže se podíváme na to, co fungovalo, kde byly kompromisy a kteří kupující z ONEXPLAYER 3 vytěží nejvíce.

Podmínky testování

Položka	Základ recenze
Zařízení	ONEXPLAYER 3 s Intel Arc G3 Extreme a grafikou Arc B390
Maximální testovaný TDP	35 W
Standardní srovnávací rozlišení her	1920 × 1080; nastavení uvedeno u každé hry
Zátěžový test baterie	Smyčka Cinebench při maximálním TDP a jasu
Test baterie v klidu	Plocha Windows v klidu
Další praktické testování	Displej, ovládání, klávesnice a příslušenství ovladače, hraní a emulátory

Video recenze ONEXPLAYER 3

Přehled ONEXPLAYER 3

ONEXPLAYER 3 měří přibližně 12,3 x 5,4 x 0,8 palce (313 × 138 × 22 mm) a váží asi 779 g (1,7 lb) bez ovladačů a 939 g (2,0 lb) s nimi. Jde o poměrně velké přenosné herní PC, nikoli o zařízení, které se vejde do kapsy. I tak se mi dobře drželo; větší a těžší ONEXPLAYER ONEXFLY APEX a GPD WIN 5 tvoří součást mého nedávného referenčního rámce.

8,8palcový AMOLED dotykový displej má rozlišení 1920 × 1200, podporu HDR a variabilní obnovovací frekvenci 30–144 Hz. Jako 8,8palcový AMOLED kapesní herní přístroj dává Windows i hrám dostatek prostoru; displej je tou částí zážitku z ONEXPLAYER 3, které jsem si při hraní všiml nejvíce.

Odnímatelné ovladače mají kapacitní analogové páčky a tlačítka s mikrospínači. D-Pad můžete přepínat mezi čtyřsměrným a osmismerným uspořádáním. Dva přepínače na zadní straně upravují chod spouští; najdete zde také tlačítka pro uvolnění ovladačů, dvě softwarově konfigurovatelná makro tlačítka a integrovaný stojánek pro použití na stole.

Na spodní straně najdete slot pro Mini SSD, magnetický konektor klávesnice a čtečku microSD. Podél horní hrany se nachází 3,5mm audio jack, dva porty USB4 Type-C, ovládání hlasitosti a tlačítko napájení s integrovanou čtečkou otisků prstů. Nechybí ani port USB 3.2 Type-A. Reproduktory jsou pro kapesní zařízení dostačující, i když nahraná ukázka plně nevystihne, jak znějí naživo.

Modul klávesnice a ovladače

Samostatně prodávaná magnetická klávesnice ONEXPLAYER 3 promění toto mobilní herní PC v praktičtější malou Windows pracovní stanici. Její klávesy jsou menší než u standardní klávesnice, ale použitelné, a klávesnice může zůstat připevněná jako kryt displeje. Je to užitečná volba, pokud chcete psát nebo pracovat u stolu, místo abyste se spoléhali na dotykový displej.

Samostatný konektor ovladače ONEXPLAYER 3 spojuje odpojené ovládací prvky do gamepadu. RF dongle se ukládá do zadní části modulu a zapojuje se do zařízení, které chcete ovládat, takže nejen do ONEXPLAYER 3. Jeho touchpad je obzvlášť praktický pro navigaci ve Windows mezi hrami.

Technické parametry a výdrž baterie ONEXPLAYER 3

Intel Arc G3 Extreme kombinuje 14 jader a 14 vláken s turbo taktem až 4,7 GHz. Tento kapesní přístroj s Intel Arc G3 Extreme používá integrovanou grafiku Arc B390 s 12 Xe jádry běžícími až na 2300 MHz. Recenzovaná jednotka ONEXPLAYER 3 byla testována až do svého 35W limitu výkonu; naše srovnávací zařízení mají běhy s vyšším výkonem, které by se neměly zaměňovat za výsledky při shodném výkonu.

Parametr	ONEXPLAYER 3
CPU	Intel Arc G3 Extreme – 14 jader / 14 vláken: 2 výkonná jádra, 8 efektivních jader a 4 nízkoenergetická efektivní jádra. Turbo až 4,7 GHz; 12 MB Intel Smart Cache; 35 W TDP; proces Intel 18A.
GPU	Intel Arc B390 integrovaná grafika. 12 Xe jader; až 2300 MHz
NPU	Intel AI Boost NPU; až 46 TOPS AI výkonu.
Displej	8,8palcový AMOLED dotykový displej; 1920 × 1200; 16:10, variabilní obnovovací frekvence 30–144 Hz; 475 nitů typicky; 700 cd/m² špičkově (HBM), 1100 cd/m² špičkově (HDR); 100% DCI-P3 a 100% sRGB; poměr stran 16:10;
Volby paměti	32 GB LPDDR5X 8533 MT/s nebo 24 GB LPDDR5X 7467 MT/s.
Možnosti interního úložiště	512 GB až 4 TB M.2 2280 PCIe 4.0 ×4 SSD, v závislosti na konfiguraci
Rozšíření	Slot Mini SSD a čtečka microSD
Bezdrátové připojení	Wi-Fi 7 a Bluetooth 5.4
Porty	Dva USB4 Type-C, jeden USB 3.2 Type-A, 3,5 mm audio
Baterie	Vestavěná 85 Wh, 22050 mAh
Rozměry a hmotnost	Přibl. 313 × 138 × 22 mm; 779 g bez ovladačů; 939 g s ovladači
Software	Windows 11 a ovládací utilita OneXConsole

Slot pro rozšíření Mini SSD nabízí rychlejší cestu k úložišti než běžná microSD karta, s možnostmi 512 GB–2 TB a udávanými přenosovými rychlostmi až 3,7 GB/s. Bezdrátové připojení zajišťuje Wi-Fi 7 a Bluetooth.

Vestavěná baterie s kapacitou 85 Wh vydržela v naší smyčce Cinebench při maximálním TDP a jasu displeje přibližně dvě hodiny. V klidu na ploše Windows jsme naměřili průměrně 15 hodin 32 minut, což je zcela odlišná zátěž, nikoli odhad výdrže při hraní. Tato hodnota v klidu byla téměř dvojnásobná oproti tomu, co jsme naměřili u APEX a WIN 5; skutečná výdrž při hraní bude záviset na hře a nastavení výkonu.

Během zátěžového testu jsme naměřili maximální hodnotu ventilátoru 61 dB a 56 °C na výfuku ventilátoru. Měření výfuku není teplota úchopu. Tato čísla pomáhají vysvětlit kompromis mezi chlazením a hlukem při vysoké zátěži, ale nepopisují, jak bude každá hra znít nebo působit.

Systémové benchmarky

GPD WIN 5, GPD WIN MAX 3, GPD BOX a ONEXFLY APEX mají různé třídy procesorů, chlazení a výkonové limity. Pomlčka v tabulkách her označuje nastavení bez naměřeného výsledku, nikoli nulové skóre.

3DMark

V části 3DMark naší recenze ONEXPLAYER 3 dosáhl skóre 6 944 v Time Spy, 43 601 v Night Raid a 13 363 ve Fire Strike. V Night Raid předčil GPD BOX, ale v dalších dvou testech byl mírně za ním. WIN MAX 3, WIN 5 a ONEXFLY APEX vedly ve všech třech.

Model	Time Spy	Night Raid	Fire Strike
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	10 541	57 589	23 739
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	7 285	40 277	14 104
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	10 960	47 979	22 316
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	10 635	61 861	23 452
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	6 944	43 601	13 363

Geekbench 6

V Geekbench 6 recenzovaná jednotka ONEXPLAYER 3 vrátila 2 749 v jednojádrovém a 13 801 ve vícejádrovém testu. Výkon jednoho jádra byl blízko ostatním zařízením, zatímco vícejádrový výkon zaostával za stroji AMD MAX+ 395. Ty používají jinou třídu procesoru a v porovnávací sadě stojí více, což je při hodnocení výsledků důležité.

Model	Jedno jádro	Více jader
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	2 809	17 996
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	2 873	16 462
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	2 853	14 620
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	2 909	18 859
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	2 749	13 801

Herní benchmarky v rozlišení 1080p

Srovnávací hry jsme spouštěli v rozlišení 1920 × 1080 při několika nastaveních výkonu. Výsledky recenze ONEXPLAYER 3 končí na jeho maximu 35 W, zatímco ostatní zařízení mají také výsledky při 55 W (mají vyšší limity TDP). Různé procesory a různá maximální nastavení znamenají, že údaje při 55 W jsou kontext, nikoli přímo srovnatelné skóre.

Forza Horizon 6

Při nastavení Very Low bez FSR dosáhla Forza Horizon 6 na ONEXPLAYER 3 102 FPS při 35 W. Při běžných nastaveních 28 W a 15 W vedla před oběma rivaly s 95 FPS, respektive 64 FPS. V tomto srovnání jde o levnější zařízení, ale nedokáže běžet při jejich nastavení 55 W.

Model	55 W	35 W	28 W	15 W	4 W
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	104	—	87	50	8
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	139	—	90	48	23
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	—	102	95	64	3

Cyberpunk 2077

Bez FSR zaznamenal ONEXPLAYER 3 79,31 FPS při 35 W. Při společném nastavení 28 W jeho 66,17 FPS zaostávalo za třemi srovnávacími zařízeními AMD. Při 15 W se dostal před všechna s 47,26 FPS.

Model	55 W	35 W	28 W	15 W	4 W
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	118,6	—	72,11	36,15	23,34
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	117,77	—	78,43	36,65	—
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	116,17	—	71,86	35,68	22,96
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	—	79,31	66,17	47,26	9,29

DOOM: The Dark Ages

Při nastavení 1080p Low a FSR Balanced dosáhl ONEXPLAYER 3 67 FPS při 35 W a 61,30 FPS při 28 W. Při 15 W klesl na 38,38 FPS a při 4 W na 6,44 FPS. Pro tento test nemáme odpovídající výsledky od ostatních zařízení.

Nastavení	35 W	28 W	15 W	4 W
1080p Low, FSR Balanced (FPS)	67	61,30	38,38	6,44

Herní výkon v praxi

Výše uvedené benchmarkové presety nejsou jediným užitečným způsobem hraní. Pro tuto recenzi ONEXPLAYER 3 jsme také hledali praktická nastavení, která v našich herních seancích udržela více než 60 FPS. Tyto výsledky odrážejí naše seance, nikoli slib stejné snímkové frekvence v každé části hry.

Forza Horizon 6

Forza Horizon 6 běžela nad 60 FPS v rozlišení 1920 × 1200 s grafikou Medium a XeSS-SR Balanced. Možná je prostor přimíchat i některá nastavení High, ale doložený výsledek nad 60 FPS platí pro Medium, nikoli pro toto netestované upravené nastavení.

DOOM: The Dark Ages

Střílečka z pohledu první osoby běžela nad 60 FPS v rozlišení 1920 × 1080 s vlastním nastavením Low a upscalingem TXAA. Toto praktické nastavení se liší od benchmarku s FSR Balanced výše.

The Witcher 3 Remastered

Naše RPG seance v The Witcher 3 Remastered zůstala nad 60 FPS v rozlišení 1920 × 1200 s grafickým nastavením Ultra. Hra dobře využívá větší AMOLED panel.

Výkon emulátorů

Testování v rámci recenze ONEXPLAYER 3 zahrnovalo emulaci PlayStation 1 a 2 a také vybrané tituly pro PlayStation 3, Vita a emulátor Eden. Starší systémy běžely v našich seancích dobře; kompatibilita emulátorů se stále liší podle titulu a verze emulátoru. Pro fanoušky emulace výsledky recenze ONEXPLAYER 3 ukazují prostor pro zvýšení výstupního rozlišení až do éry PS2, a to i na externím displeji až do 4K.

RPCS3

Kompatibilní hry pro PlayStation 3 běžely v našich testech plynule, bez znatelného zpomalení u vyzkoušených titulů. Použili jsme 1080p a mohli jsme aplikovat určitý upscaling. Výkon však stále závisí na hře a kompatibilitě.

Vita3K

Kompatibilní hry pro Vita běžely v Vita3K dobře, mnohé testované při 2× rozlišení vykreslování pro výstup přibližně 1080p. Občas se objevily pauzy při generování shaderů, ale v našich seancích nebyly fatální.

Eden

Eden zvládl náš obvyklý výběr, včetně Cruis’n Blast, a méně až středně náročné hry běžely dobře. Náročnější a first-party hry byly méně konzistentní, proto si kompatibilitu ověřujte titul po titulu, místo abyste předpokládali, že bude fungovat každá hra.

Závěrečné myšlenky

Z recenze ONEXPLAYER 3 mě nejvíce oslovila kombinace 8,8palcového AMOLED displeje, pohodlného držení v ruce a skutečně flexibilního designu. Jeho vestavěná baterie s kapacitou 85 Wh se obejde bez uspořádání s externí baterií, jaké mají někteří rivalové; slot Mini SSD přidává praktické rozšíření a volitelná magnetická klávesnice a konektor ovladače rozšiřují zařízení nad rámec kapesního hraní.

Benchmarky z recenze ONEXPLAYER 3 vyprávějí zajímavější příběh než jednoduché žebříčkové hodnocení. V testech 3DMark a při 28 W v Cyberpunk zaostává za výkonnějšími systémy AMD, přesto si vede obzvlášť dobře při společných nastaveních 15 W ve Forze a Cyberpunk. Jeho strop 35 W a nižší cena vzhledem k výkonnějším srovnávacím zařízením dělají testy při shodném výkonu obzvlášť užitečnými. Výdrž baterie se pohybovala od přibližně dvou hodin při náročné smyčce na maximální výkon až po 15 hodin 32 minut v klidu na ploše; skutečné hraní se bude nacházet někde mezi těmito velmi odlišnými zátěžemi.

Zvolte ONEXPLAYER 3, pokud chcete velkoobrazovkový kapesní herní počítač s Windows s odnímatelným ovládáním a možností pracovat s malou klávesnicí, místo abyste jen honili nejvyšší skóre 55 W+ na dražších zařízeních. Nabízí přitažlivou kombinaci naměřeného herního výkonu, kvality displeje a modularity.

Náš verdikt – vyplatí se ONEXPLAYER 3 koupit?

• Krátká odpověď: Ano, pokud si ceníte jeho displeje, vestavěné baterie a modulárního ovládání více než nejvyšších výkonnostních skóre špičkových modelů.
• Nejlepší pro: Hráče, kteří chtějí přenosný herní počítač pro tituly Windows a občasné použití s klávesnicí.
• Není ideální pro: Každého, kdo potřebuje nejmenší kapesní zařízení, snadné odejmutí ovladačů nebo nejrychlejší herní výsledky 55 W+.
• Současný stav: K dispozici v několika konfiguracích; dostupnost v regionu, příslušenství a cenu ověřte při dokončení objednávky.

Pokud zvažujete různé velikosti a výkonové třídy, prohlédněte si nabídku kapesních herních PC od DROIX spolu s touto recenzí ONEXPLAYER 3.

Časté dotazy k ONEXPLAYER 3

Jaký displej má ONEXPLAYER 3?

ONEXPLAYER 3 má 8,8palcový dotykový AMOLED displej s rozlišením 1920 × 1200, podporou HDR a variabilní obnovovací frekvencí 30–144 Hz. Velký displej je klíčovým důvodem, proč jej zvážit místo menšího kapesního zařízení.

Jak dlouho vydrží baterie ONEXPLAYER 3?

Naše recenzovaná jednotka ONEXPLAYER 3 vydržela přibližně dvě hodiny ve smyčce Cinebench při maximálním TDP a jasu a průměrně 15 hodin 32 minut v klidu na ploše. Ani jeden výsledek by neměl být považován za naměřenou výdrž pro konkrétní hru.

Lze ONEXPLAYER 3 používat jako malý notebook?

Ano. Samostatně prodávaná magnetická klávesnice a vestavěný stojan dělají z ONEXPLAYER 3 použitelné zařízení pro lehkou práci ve Windows u stolu. Jeho ovladače lze také spojit pomocí volitelného konektoru, i když jejich odebrání dalo v našem testování více práce, než jsme očekávali.

Hodí se ONEXPLAYER 3 pro emulaci?

ONEXPLAYER 3 si poradil s kompatibilními tituly pro PlayStation, Vita3K, RPCS3 a Eden, které jsme vyzkoušeli, přičemž největší rozdíly se projevily u náročnějších her. Ověřte si kompatibilitu konkrétních titulů, které chcete hrát.