ONEXPLAYER 3 apskats – 8,8 collu AMOLED spēles, modulāras vadības un pārsteidzošs akumulatora darbības laiks

Kas ir ONEXPLAYER 3?

ONEXPLAYER 3 ir Windows 11 rokas spēļu dators ar Intel Arc G3 Extreme procesoru, Arc B390 grafiku, 8,8 collu AMOLED ekrānu un noņemamiem kontrolieriem. Tam ir iebūvēts 85 Wh akumulators, iebūvēts statīvs un papildu klaviatūras un kontroliera piederumi. Šajā ONEXPLAYER 3 apskats tiek aplūkota spēlēšana dzīvē, etalona testi, akumulatora darbības laiks un ikdienas lietojamība.

ONEXPLAYER 3 apskats balstās uz mūsu pašu mērījumiem un spēļu sesijām, nevis tikai uz specifikāciju lapu. Ja izvēlaties rokas spēļu datoru gan datorspēlēm, gan galddatora uzdevumiem, lielais ekrāns un modulārais dizains ir uzreiz pamanāmi. Jautājumi ir par to, cik labi tas spēlē pie reālistiskiem jaudas iestatījumiem un vai tā izmērs un noņemamie kontrolieri jums piestāv.

Lielais AMOLED ekrāns ļauj spēlēm elpot, savukārt klaviatūras un kontroliera savienotājs piedāvā dažādus veidus, kā izmantot vienu un to pašu iekārtu. Tālāk aplūkosim, kas nostrādāja, kur bija kompromisi un kuri pircēji iegūs visvairāk no ONEXPLAYER 3.

Testēšanas apstākļi

Vienums	Apskata pamats
Ierīce	ONEXPLAYER 3 ar Intel Arc G3 Extreme un Arc B390 grafiku
Maksimālais testētais TDP	35 W
Standarta salīdzinošā spēles izšķirtspēja	1920 × 1080; iestatījumi norādīti pie katras spēles
Akumulatora noslodzes tests	Cinebench cikls pie maksimālā TDP un spilgtuma
Akumulatora dīkstāves tests	Windows darbvirsmas dīkstāve
Cita praktiskā testēšana	Ekrāns, vadības, klaviatūras un kontroliera piederumi, spēles un emulatori

ONEXPLAYER 3 apskata video

ONEXPLAYER 3 pārskats

ONEXPLAYER 3 izmēri ir aptuveni 12,3 x 5,4 x 0,8 collas (313 × 138 × 22 mm), un tas sver apmēram 779 g (1,7 mārciņas) bez kontrolieriem un 939 g (2,0 mārciņas) ar tiem. Tas ir ievērojams portatīvais spēļu dators, nevis kabatā liekams aparāts. Tomēr man tas šķita ērti turams; lielākie un smagākie ONEXPLAYER ONEXFLY APEX un GPD WIN 5 ir daļa no maniem nesenajiem atskaites punktiem.

8,8 collu AMOLED skārienekrānam ir 1920 × 1200 izšķirtspēja, HDR atbalsts un mainīgs atsvaidzināšanas diapazons no 30 līdz 144 Hz. Kā 8,8 collu AMOLED spēļu rokas ierīce tas nodrošina Windows un spēlēm daudz vietas; ekrāns ir tā ONEXPLAYER 3 apskata pieredzes daļa, ko spēlējot pamanīju visvairāk.

Noņemamajiem kontrolieriem ir kapacitatīvās analogās sviras un mikroshēmas pogas. D-pad var mainīt starp četru virzienu un astoņu virzienu izkārtojumiem. Divi slēdži aizmugurē regulē mēlītes darbību; ir arī kontrolieru atbrīvošanas pogas, divas programmatūrā konfigurējamas makro pogas un iebūvēts statīvs lietošanai pie galda.

Apakšā atrodas Mini SSD slots, magnētiskais klaviatūras savienotājs un microSD lasītājs. Augšpusē ir 3,5 mm audio ligzda, divas USB4 Type-C pieslēgvietas, skaļuma vadības un barošanas poga ar iebūvētu pirksta nospieduma lasītāju. Ir arī USB 3.2 Type-A pieslēgvieta. Skaļruņi ir atbilstoši rokas ierīcei, lai gan ierakstīts demonstrējums pilnībā nenodod to, kā tie skan dzīvē.

Klaviatūras un kontroliera modulis

Atsevišķi pārdodamā magnētiskā ONEXPLAYER 3 klaviatūra pārvērš šo mobilā spēļu datoru par praktiskāku mazu Windows darbstaciju. Tās taustiņi ir mazāki nekā standarta klaviatūrai, bet lietojami, un tā var palikt piestiprināta kā ekrāna vāks. Tas ir noderīgs risinājums, ja vēlaties rakstīt vai strādāt pie galda, nevis paļauties uz skārienekrānu.

Atsevišķais ONEXPLAYER 3 kontroliera savienotājs savieno atdalītos kontrolierus vienā spēļu pultī. RF uztvērējs tiek glabāts moduļa aizmugurē un tiek pievienots ierīcei, kuru vēlaties vadīt, tātad ne tikai ONEXPLAYER 3. Tā skārienpaliktnis ir īpaši noderīgs Windows navigācijai starp spēlēm.

ONEXPLAYER 3 tehniskās specifikācijas un akumulatora darbības laiks

Intel Arc G3 Extreme apvieno 14 CPU kodolus un 14 pavedienus ar turbo takts frekvenci līdz 4,7 GHz. Šī Intel Arc G3 Extreme rokas ierīce izmanto Arc B390 integrēto grafiku ar 12 Xe kodoliem, kas darbojas līdz 2300 MHz. ONEXPLAYER 3 apskata vienība tika testēta līdz tās 35 W jaudas iestatījumam; mūsu salīdzinājuma ierīcēm ir lielākas jaudas testi, kurus nevajadzētu uzskatīt par vienādas jaudas rezultātiem.

Specifikācija	ONEXPLAYER 3
CPU	Intel Arc G3 Extreme – 14 kodoli / 14 pavedieni: 2 veiktspējas kodoli, 8 efektivitātes kodoli un 4 mazjaudas efektivitātes kodoli. Līdz 4,7 GHz turbo; 12 MB Intel Smart Cache; 35 W TDP; Intel 18A process.
GPU	Intel Arc B390 integrētā grafika. 12 Xe kodoli; līdz 2300 MHz
NPU	Intel AI Boost NPU; līdz 46 TOPS AI veiktspēja.
Ekrāns	8,8 collu AMOLED skārienekrāns; 1920 × 1200; 16:10, 30–144 Hz mainīga atsvaidzināšana; 475 nits tipiskais; 700 cd/m² maksimums (HBM), 1100 cd/m² maksimums (HDR); 100% DCI-P3 un 100% sRGB; 16:10 malu attiecība;
Atmiņas izvēles	32 GB LPDDR5X 8533 MT/s vai 24 GB LPDDR5X 7467 MT/s.
Iekšējās krātuves opcijas	No 512 GB līdz 4 TB M.2 2280 PCIe 4.0 ×4 SSD atkarībā no konfigurācijas
Paplašināšana	Mini SSD slots un microSD lasītājs
Bezvadu	Wi-Fi 7 un Bluetooth 5.4
Pieslēgvietas	Divas USB4 Type-C, viena USB 3.2 Type-A, 3,5 mm audio
Akumulators	Iebūvēts 85 Wh, 22050mAh
Izmērs un svars	Aptuveni 313 × 138 × 22 mm; 779 g bez kontrolieriem; 939 g ar kontrolieriem
Programmatūra	Windows 11 un OneXConsole vadības utilīta

Mini SSD paplašināšanas slots piedāvā ātrāku krātuves ceļu nekā parastā microSD karte, ar 512 GB–2 TB opcijām un norādītajiem pārraides ātrumiem līdz 3,7 GB/s. Wi-Fi 7 un Bluetooth nodrošina bezvadu savienojamību.

Iebūvētais 85 Wh akumulators mūsu Cinebench ciklā pie maksimālā TDP un ekrāna spilgtuma darbojās apmēram divas stundas. Dīkstāvē Windows darbvirsmā mēs izmērījām vidēji 15 stundas 32 minūtes – tas ir ļoti atšķirīgs noslodzes profils, nevis spēļu darbības laika aplēse. Šis dīkstāves rādītājs bija gandrīz divreiz lielāks nekā tas, ko mērījām APEX un WIN 5; faktiskā spēļu izturība būs atkarīga no spēles un jaudas iestatījuma.

Noslodzes testa laikā mēs izmērījām maksimālo ventilatora rādījumu 61 dB un 56°C pie ventilatora izplūdes. Izplūdes mērījums nav satveršanas temperatūra. Šie skaitļi palīdz izskaidrot dzesēšanas un trokšņa kompromisu lielas noslodzes laikā, taču tie neapraksta, kā skanēs vai jutīsies katra spēle.

Sistēmas etalona testi

GPD WIN 5, GPD WIN MAX 3, GPD BOX un ONEXFLY APEX ir dažādu procesoru klases, dzesēšanas un jaudas profili. Domuzīme spēļu tabulās norāda iestatījumu bez izmērīta rezultāta, nevis nulles punktu skaitu.

3DMark

Mūsu ONEXPLAYER 3 apskata 3DMark daļā tas ieguva 6 944 punktus Time Spy, 43 601 Night Raid un 13 363 Fire Strike. Tas apsteidza GPD BOX Night Raid testā, bet nedaudz atpalika no tā pārējos divos testos. WIN MAX 3, WIN 5 un ONEXFLY APEX bija priekšā visos trijos.

Modelis	Time Spy	Night Raid	Fire Strike
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	10 541	57 589	23 739
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	7 285	40 277	14 104
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	10 960	47 979	22 316
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	10 635	61 861	23 452
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	6 944	43 601	13 363

Geekbench 6

Geekbench 6 testā ONEXPLAYER 3 apskata vienība uzrādīja 2 749 vienkodola un 13 801 daudzkodolu punktus. Vienkodola veiktspēja bija tuva pārējām ierīcēm, savukārt daudzkodolu veiktspēja atpalika no AMD MAX+ 395 iekārtām. Tās izmanto citu procesoru klasi un salīdzinājuma kopā maksā vairāk, kas ir svarīgi, izvērtējot rezultātus.

Modelis	Vienkodola	Daudzkodolu
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	2 809	17 996
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	2 873	16 462
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	2 853	14 620
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	2 909	18 859
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	2 749	13 801

Spēļu etalona testi 1080p izšķirtspējā

Salīdzinošās spēles mēs palaidām 1920 × 1080 izšķirtspējā pie vairākiem jaudas iestatījumiem. ONEXPLAYER 3 apskata rezultāti apstājas pie tā 35 W maksimuma, savukārt pārējām ierīcēm ir arī 55 W rezultāti (tām ir augstāki TDP ierobežojumi). Dažādi procesori un dažādi maksimālie iestatījumi nozīmē, ka 55 W skaitļi ir konteksts, nevis tieši līdzvērtīgi rezultāti.

Forza Horizon 6

Pie Very Low iestatījumiem bez FSR Forza Horizon 6 sasniedza 102 FPS pie 35 W uz ONEXPLAYER 3. Pie kopīgajiem 28 W un 15 W iestatījumiem tas apsteidza abus konkurentus attiecīgi ar 95 FPS un 64 FPS. Tas ir lētākā ierīce šajā salīdzinājumā, taču nevar darboties ar to 55 W iestatījumu.

Modelis	55 W	35 W	28 W	15 W	4 W
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	104	—	87	50	8
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	139	—	90	48	23
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	—	102	95	64	3

Cyberpunk 2077

Bez FSR ONEXPLAYER 3 uzrādīja 79,31 FPS pie 35 W. Pie kopīgā 28 W iestatījuma tā 66,17 FPS atpalika no trim AMD salīdzinājuma ierīcēm. Pie 15 W tas apsteidza tās visas ar 47,26 FPS.

Modelis	55 W	35 W	28 W	15 W	4 W
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	118,6	—	72,11	36,15	23,34
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	117,77	—	78,43	36,65	—
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	116,17	—	71,86	35,68	22,96
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	—	79,31	66,17	47,26	9,29

DOOM: The Dark Ages

Ar 1080p Low iestatījumiem un FSR Balanced ONEXPLAYER 3 sasniedza 67 FPS pie 35 W un 61,30 FPS pie 28 W. Tas nokritās līdz 38,38 FPS pie 15 W un 6,44 FPS pie 4 W. Šim testam mums nav atbilstošu rezultātu no citām ierīcēm.

Iestatījums	35 W	28 W	15 W	4 W
1080p Low, FSR Balanced (FPS)	67	61,30	38,38	6,44

Spēļu veiktspēja reālajā lietošanā

Iepriekš minētie etalona profili nav vienīgais noderīgais spēlēšanas veids. Šajā ONEXPLAYER 3 apskata daļā mēs arī meklējām praktiskus iestatījumus, kas mūsu spēļu sesijās noturēja virs 60 FPS. Šie rezultāti atspoguļo mūsu sesijas, nevis sola tādu pašu kadru skaitu katrā spēles daļā.

Forza Horizon 6

Forza Horizon 6 darbojās virs 60 FPS pie 1920 × 1200 ar Medium grafikas iestatījumiem un XeSS-SR Balanced. Iespējams, ir vieta, kur iemaisīt dažus High iestatījumus, taču dokumentētais virs-60-FPS rezultāts ir par Medium, nevis par šo netestēto pielāgojumu.

DOOM: The Dark Ages

Pirmās personas šāvējs darbojās virs 60 FPS pie 1920 × 1080 ar pielāgotiem Low iestatījumiem un TXAA uzlabošanu. Šis praktiskais iestatījums atšķiras no iepriekš minētā FSR Balanced etalona testa.

The Witcher 3 Remastered

Mūsu RPG sesija The Witcher 3 Remastered noturējās virs 60 FPS pie 1920 × 1200 ar Ultra grafikas iestatījumiem. Spēle labi izmanto lielāko AMOLED paneli.

Emulatoru veiktspēja

ONEXPLAYER 3 apskata testēšana aptvēra PlayStation 1 un 2 emulāciju, kā arī atsevišķus PlayStation 3, Vita un Eden emulatora nosaukumus. Vecākās sistēmas mūsu sesijās darbojās labi; emulatoru saderība joprojām atšķiras atkarībā no nosaukuma un emulatora versijas. Emulācijas cienītājiem ONEXPLAYER 3 apskata rezultāti rāda, ka ir iespējams paaugstināt izvades izšķirtspēju līdz pat PS2 ērai, tostarp uz ārējā ekrāna līdz 4K.

RPCS3

Saderīgās PlayStation 3 spēles mūsu testos darbojās vienmērīgi, bez pamanāmas palēnināšanās izmēģinātajos nosaukumos. Mēs izmantojām 1080p un varējām piemērot zināmu uzlabošanu. Veiktspēja joprojām ir atkarīga no spēles un saderības.

Vita3K

Saderīgās Vita spēles labi darbojās Vita3K, daudzas tika testētas ar 2× renderēšanas izšķirtspēju, kas nodrošina aptuveni 1080p izvadi. Reizēm parādījās šaderu ģenerēšanas pauzes, taču mūsu sesijās tās netraucēja spēlēšanai.

Eden

Eden tika galā ar mūsu parasto izlasi, tostarp Cruis’n Blast, un vieglākas līdz vidēji prasīgas spēles darbojās labi. Prasīgākās un pirmās puses spēles bija mazāk konsekventas, tāpēc pārbaudiet saderību katram nosaukumam atsevišķi, nevis pieņemiet, ka katra spēle darbosies.

Nobeiguma domas

ONEXPLAYER 3 apskats mani visvairāk pārsteidza ar 8,8 collu AMOLED ekrāna, ērtās rokas sajūtas un patiesi elastīgā dizaina kombināciju. Tā iebūvētais 85 Wh akumulators novērš dažu konkurentu ārējā akumulatora risinājumu; Mini SSD slots nodrošina ērtu paplašināšanu, un papildu magnētiskā klaviatūra un kontroliera savienotājs paplašina ierīces lietojumu ārpus rokas spēlēšanas.

ONEXPLAYER 3 apskata etalona testi stāsta interesantāku stāstu nekā vienkāršs flagmaņu reitings. Tas atpaliek no augstākās klases AMD sistēmām 3DMark testos un pie 28 W Cyberpunk, tomēr tas darbojas īpaši labi pie kopīgajiem 15 W iestatījumiem Forza un Cyberpunk. Tā 35 W griesti un zemākās izmaksas salīdzinājumā ar augstākās klases salīdzinājuma ierīcēm padara vienādas jaudas testus īpaši noderīgus. Akumulatora izturība svārstījās no aptuveni divām stundām prasīgā maksimālās jaudas ciklā līdz 15 stundām 32 minūtēm darbvirsmas dīkstāvē; faktiskā spēlēšana atradīsies kaut kur starp šiem ļoti atšķirīgajiem noslodzes profiliem.

Izvēlieties ONEXPLAYER 3, ja vēlaties liela ekrāna Windows rokas spēļu datoru ar noņemamiem kontrolieriem un iespēju strādāt ar mazu klaviatūru, nevis vienkārši dzenaties pēc augstākā 55 W+ etalona rezultāta dārgākās ierīcēs. Tas piedāvā pievilcīgu izmērītas spēļu veiktspējas, ekrāna kvalitātes un modularitātes kombināciju.

Mūsu spriedums – vai ONEXPLAYER 3 ir vērts iegādāties?

• Īsā atbilde: Jā, ja jums tā ekrāns, iebūvētais akumulators un modulārā vadība ir svarīgāki par augstākās jaudas flagmaņu rezultātiem.
• Vislabāk piemērots: Spēlētājiem, kuri vēlas portatīvo spēļu datoru Windows nosaukumiem un reizēm lietošanai ar klaviatūru.
• Nav ideāls: Ikvienam, kam nepieciešama mazākā rokas ierīce, bez piepūles noņemami kontrolieri vai ātrākie 55 W+ spēļu rezultāti.
• Pašreizējais statuss: Pieejams vairākās konfigurācijās; pārbaudiet reģionālo pieejamību, piederumus un cenu pirkuma apstiprināšanas brīdī.

Ja izvērtējat dažādus izmērus un jaudas klases, apskatiet DROIX rokas spēļu datoru klāstu līdzās šim ONEXPLAYER 3 apskats.

ONEXPLAYER 3 BUJ

Kāds ekrāns ir ONEXPLAYER 3?

ONEXPLAYER 3 ir 8,8 collu 1920 × 1200 AMOLED skārienekrāns ar HDR atbalstu un 30–144 Hz mainīgu atsvaidzināšanas diapazonu. Lielais ekrāns ir galvenais iemesls, kāpēc to apsvērt mazākas rokas ierīces vietā.

Cik ilgi darbojas ONEXPLAYER 3 akumulators?

Mūsu ONEXPLAYER 3 apskata vienība darbojās apmēram divas stundas Cinebench ciklā pie maksimālā TDP un spilgtuma, un vidēji 15 stundas 32 minūtes darbvirsmas dīkstāvē. Neviens no rezultātiem nav uzskatāms par izmērītu darbības laiku konkrētai spēlei.

Vai ONEXPLAYER 3 var izmantot kā mazu klēpjdatoru?

Jā. Atsevišķi pārdodamā magnētiskā klaviatūra un iebūvētais statīvs padara ONEXPLAYER 3 izmantojamu vieglam Windows darbam pie galda. Tā kontrolierus var arī savienot ar papildu savienotāju, lai gan to noņemšana mūsu testēšanā prasīja vairāk pūļu, nekā gaidīts.

Vai ONEXPLAYER 3 ir piemērots emulācijai?

ONEXPLAYER 3 tika galā ar saderīgajām PlayStation, Vita3K, RPCS3 un Eden spēlēm, ko izmēģinājām, ar vislielākajām atšķirībām prasīgākajās spēlēs. Pārbaudiet saderību konkrētajām spēlēm, ko vēlaties spēlēt.