ONEXPLAYER 3-anmeldelse – 8,8-tommers AMOLED-gaming, modulære kontroller og overraskende batterilevetid

Hvad er ONEXPLAYER 3?

ONEXPLAYER 3 er en håndholdt Windows 11-gaming-PC med en Intel Arc G3 Extreme-processor, Arc B390-grafik, en 8,8-tommers AMOLED-skærm og aftagelige controllere. Den har et indbygget 85 Wh-batteri, en indbygget stander og valgfrit tastatur og controllertilbehør. Denne ONEXPLAYER 3-anmeldelse ser nærmere på gaming i praksis, benchmarks, batterilevetid og daglig brug.

ONEXPLAYER 3-anmeldelsen er baseret på vores egne målinger og spilsessioner, ikke bare et specifikationsark. Hvis du vælger en håndholdt gaming-PC til både pc-spil og skrivebordsopgaver, er den store skærm og det modulære design det umiddelbare trækplaster. Spørgsmålet er, hvor godt den spiller ved realistiske effektindstillinger, og om dens størrelse og aftagelige kontroller passer til dig.

Den store AMOLED-skærm giver spillene plads til at ånde, mens tastaturet og controllerstikket tilbyder forskellige måder at bruge den samme maskine på. Nedenfor ser vi på, hvad der fungerede, hvor kompromiserne lå, og hvilke købere der får mest ud af ONEXPLAYER 3.

Testforhold

Element	Anmeldelsesgrundlag
Enhed	ONEXPLAYER 3 med Intel Arc G3 Extreme og Arc B390-grafik
Maksimal testet TDP	35 W
Standardopløsning til sammenligningsspil	1920 × 1080; indstillinger angivet for hvert spil
Batteri-stresstest	Cinebench-loop ved maksimal TDP og lysstyrke
Batteritest i tomgang	Windows-skrivebord i tomgang
Anden praktisk test	Skærm, kontroller, tastatur og controllertilbehør, gaming og emulatorer

Video af ONEXPLAYER 3-anmeldelsen

ONEXPLAYER 3-overblik

ONEXPLAYER 3 måler cirka 12,3 x 5,4 x 0,8 tommer (313 × 138 × 22 mm) og vejer omkring 779 g (1,7 lbs) uden controllere og 939 g (2,0 lbs) med. Det er en temmelig stor bærbar gaming-PC snarere end en enhed, der kan være i lommen. Alligevel fandt jeg den behagelig at holde; de større og tungere ONEXPLAYER ONEXFLY APEX og GPD WIN 5 indgår i min seneste referenceramme.

Den 8,8-tommers AMOLED-touchskærm har en opløsning på 1920 × 1200, HDR-understøttelse og en variabel opdateringsfrekvens på 30–144 Hz. Som en håndholdt 8,8-tommers AMOLED-gamingenhed giver den Windows og spillene god plads; skærmen er den del af ONEXPLAYER 3-anmeldelsesoplevelsen, jeg lagde mest mærke til under spil.

De aftagelige controllere har kapacitive analoge styrer og microswitch-knapper. Du kan skifte D-pad’en mellem fire- og ottevejs-layout. To kontakter på bagsiden justerer aftrækkerens funktion; der er også udløserknapper til controllerne, to softwarekonfigurerbare makroknapper og en indbygget stander til brug på skrivebordet.

På undersiden finder du Mini SSD-slotten, det magnetiske tastaturstik og microSD-læseren. På oversiden sidder et 3,5 mm lydstik, to USB4 Type-C-porte, lydstyrkekontrollerne og en tænd/sluk-knap med integreret fingeraftrykslæser. Der er også en USB 3.2 Type-A-port. Højttalerne er tilstrækkelige for en håndholdt enhed, selvom en optaget demonstration ikke vil formidle fuldt ud, hvordan de lyder i virkeligheden.

Tastatur- og controllermodul

Det separat solgte magnetiske ONEXPLAYER 3-tastatur forvandler denne mobile gaming-PC til en mere praktisk lille Windows-arbejdsstation. Tasterne er mindre end på et standardtastatur, men brugbare, og det kan sidde på som et cover til skærmen. Det er en nyttig mulighed, hvis du vil skrive eller arbejde ved skrivebordet i stedet for at være afhængig af touchskærmen.

Det separate ONEXPLAYER 3-controllerstik samler de løse kontroller til en gamepad. RF-donglen opbevares bag på modulet og tilsluttes den enhed, du vil styre – altså ikke kun ONEXPLAYER 3. Dens touchpad er særligt praktisk til at navigere rundt i Windows mellem spillene.

ONEXPLAYER 3-tekniske specifikationer og batterilevetid

Intel Arc G3 Extreme kombinerer 14 CPU-kerner og 14 tråde med en turbo-clock på op til 4,7 GHz. Denne Intel Arc G3 Extreme-håndholdte enhed bruger Arc B390-integreret grafik med 12 Xe-kerner, der kører op til 2300 MHz. ONEXPLAYER 3-anmeldelsesenheden blev testet op til dens maksimale effektindstilling på 35 W; vores sammenligningsenheder har kørsler ved højere effekt, som ikke bør forveksles med resultater ved matchet effekt.

Specifikation	ONEXPLAYER 3
CPU	Intel Arc G3 Extreme – 14 kerner / 14 tråde: 2 performance-kerner, 8 efficient-kerner og 4 energieffektive efficient-kerner. Op til 4,7 GHz turbo; 12 MB Intel Smart Cache; 35 W TDP; Intel 18A-proces.
GPU	Intel Arc B390 integreret grafik. 12 Xe-kerner; op til 2300 MHz
NPU	Intel AI Boost NPU; op til 46 TOPS AI-ydeevne.
Skærm	8,8-tommers AMOLED-touchskærm; 1920 × 1200; 16:10, 30–144 Hz variabel opdateringsfrekvens; 475 nits typisk; 700 cd/m² peak (HBM), 1100 cd/m² peak (HDR); 100 % DCI-P3 og 100 % sRGB; 16:10-billedformat
Hukommelsesvalg	32 GB LPDDR5X 8533 MT/s eller 24 GB LPDDR5X 7467 MT/s.
Valg af intern lagerplads	512 GB til 4 TB M.2 2280 PCIe 4.0 ×4 SSD, afhængigt af konfiguration
Udvidelse	Mini SSD-slot og microSD-læser
Trådløst	Wi-Fi 7 og Bluetooth 5.4
Porte	To USB4 Type-C, én USB 3.2 Type-A, 3,5 mm lyd
Batteri	Indbygget 85 Wh, 22050mAh
Størrelse og vægt	Ca. 313 × 138 × 22 mm; 779 g uden controllere; 939 g med controllere
Software	Windows 11 og kontrolværktøjet OneXConsole

Mini SSD-udvidelsesslotten tilbyder en hurtigere lagervej end et konventionelt microSD-kort, med muligheder på 512 GB–2 TB og angivne overførselshastigheder på op til 3,7 GB/s. Wi-Fi 7 og Bluetooth dækker den trådløse forbindelse.

Det indbyggede 85 Wh-batteri holdt omkring to timer i vores Cinebench-loop ved maksimal TDP og skærmlysstyrke. I tomgang på Windows-skrivebordet målte vi i gennemsnit 15 timer og 32 minutter – en helt anden arbejdsbelastning, ikke et skøn over spiltid. Det tal i tomgang var næsten det dobbelte af, hvad vi målte på APEX og WIN 5; den faktiske spiludholdenhed afhænger af spillet og effektindstillingen.

Under stresstesten målte vi en maksimal blæserlyd på 61 dB og 56 °C ved blæserudgangen. Målingen ved udgangen er ikke temperaturen på grebet. Disse tal hjælper med at forklare afvejningen mellem køling og støj ved høj belastning, men de beskriver ikke, hvordan hvert enkelt spil vil lyde eller føles.

Systembenchmarks

GPD WIN 5, GPD WIN MAX 3, GPD BOX og ONEXFLY APEX har forskellige processorklasser, køling og effektniveauer. En streg i spilltabellerne angiver en indstilling uden et målt resultat, ikke en score på nul.

3DMark

I 3DMark-delen af vores ONEXPLAYER 3-anmeldelse opnåede den 6.944 i Time Spy, 43.601 i Night Raid og 13.363 i Fire Strike. Den slog GPD BOX i Night Raid, men lå en smule bag den i de to andre tests. WIN MAX 3, WIN 5 og ONEXFLY APEX førte i alle tre.

Model	Time Spy	Night Raid	Fire Strike
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	10.541	57.589	23.739
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	7.285	40.277	14.104
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	10.960	47.979	22.316
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	10.635	61.861	23.452
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	6.944	43.601	13.363

Geekbench 6

I Geekbench 6 opnåede ONEXPLAYER 3-anmeldelsesenheden 2.749 i single-core og 13.801 i multi-core. Single-core-ydeevnen var tæt på de øvrige enheder, mens multi-core-ydeevnen lå bag AMD MAX+ 395-maskinerne. De bruger en anden processorklasse og koster mere i sammenligningssættet, hvilket er vigtigt, når resultaterne skal vurderes.

Model	Single-core	Multi-core
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	2.809	17.996
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	2.873	16.462
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	2.853	14.620
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	2.909	18.859
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	2.749	13.801

Spilbenchmarks i 1080p

Vi kørte sammenligningsspillene i 1920 × 1080 ved flere effektindstillinger. ONEXPLAYER 3-anmeldelsens resultater stopper ved dens maksimale 35 W, mens de øvrige enheder også har resultater ved 55 W (de har højere TDP-grænser). Forskellige processorer og forskellige maksimale indstillinger betyder, at 55 W-tallene er kontekst, ikke direkte sammenlignelige scorer.

Forza Horizon 6

Ved Very Low-indstillinger uden FSR nåede Forza Horizon 6 102 FPS ved 35 W på ONEXPLAYER 3. Ved de fælles indstillinger på 28 W og 15 W førte den begge rivaler med henholdsvis 95 FPS og 64 FPS. Den er den billigere enhed i denne sammenligning, men kan ikke køre ved deres 55 W-indstilling.

Model	55 W	35 W	28 W	15 W	4 W
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	104	—	87	50	8
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	139	—	90	48	23
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	—	102	95	64	3

Cyberpunk 2077

Uden FSR registrerede ONEXPLAYER 3 79,31 FPS ved 35 W. Ved den fælles 28 W-indstilling lå dens 66,17 FPS bag de tre AMD-sammenligningsenheder. Ved 15 W gik den foran dem alle med 47,26 FPS.

Model	55 W	35 W	28 W	15 W	4 W
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	118,6	—	72,11	36,15	23,34
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	117,77	—	78,43	36,65	—
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	116,17	—	71,86	35,68	22,96
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	—	79,31	66,17	47,26	9,29

DOOM: The Dark Ages

Med 1080p Low-indstillinger og FSR Balanced nåede ONEXPLAYER 3 67 FPS ved 35 W og 61,30 FPS ved 28 W. Den faldt til 38,38 FPS ved 15 W og 6,44 FPS ved 4 W. Vi har ikke tilsvarende resultater fra andre enheder til denne test.

Indstilling	35 W	28 W	15 W	4 W
1080p Low, FSR Balanced (FPS)	67	61,30	38,38	6,44

Spilydeevne i praksis

Benchmark-forudindstillingerne ovenfor er ikke den eneste brugbare måde at spille på. Til denne ONEXPLAYER 3-anmeldelse ledte vi også efter praktiske indstillinger, der holdt over 60 FPS i vores spilsessioner. Disse resultater afspejler vores sessioner frem for at love den samme billedhastighed i alle dele af et spil.

Forza Horizon 6

Forza Horizon 6 kørte over 60 FPS i 1920 × 1200 på Medium-grafik med XeSS-SR Balanced. Der kan være plads til at blande nogle High-indstillinger ind, men det dokumenterede resultat over 60 FPS gælder Medium, ikke den utestede justering.

DOOM: The Dark Ages

Skydespillet i førsteperson kørte over 60 FPS i 1920 × 1080 med tilpassede Low-indstillinger og TXAA-upscaling. Denne praktiske opsætning adskiller sig fra FSR Balanced-benchmarken ovenfor.

The Witcher 3 Remastered

Vores RPG-session i The Witcher 3 Remastered holdt sig over 60 FPS i 1920 × 1200 med Ultra-grafikindstillinger. Spillet udnytter den større AMOLED-skærm godt.

Emulatorydeevne

ONEXPLAYER 3-anmeldelsens test dækkede emulering af PlayStation 1 og 2 samt udvalgte titler til PlayStation 3, Vita og Eden-emulatoren. Ældre systemer kørte godt i vores sessioner; emulatorkompatibilitet varierer fortsat fra titel til titel og afhængigt af emulatorversion. For emulatorfans viser ONEXPLAYER 3-anmeldelsens resultater, at der er plads til at øge outputopløsningen op til PS2-æraen, også på en ekstern skærm op til 4K.

RPCS3

Kompatible PlayStation 3-spil kørte problemfrit i vores tests uden mærkbar hakken i de afprøvede titler. Vi brugte 1080p og kunne anvende en vis upscaling. Ydeevnen afhænger fortsat af spillet og kompatibiliteten.

Vita3K

Kompatible Vita-spil kørte godt i Vita3K, hvor mange blev testet med 2× renderingsopløsning for cirka 1080p-output. Der optrådte lejlighedsvise pauser under shader-generering, men de var ikke ødelæggende for spiloplevelsen i vores sessioner.

Eden

Eden håndterede vores sædvanlige udvalg, herunder Cruis’n Blast, og lettere til mellemtunge spil kørte godt. Mere krævende og first-party-spil var mindre stabile, så tjek kompatibiliteten fra titel til titel i stedet for at antage, at alle spil vil fungere.

Afsluttende tanker

ONEXPLAYER 3-anmeldelsen efterlader mig mest imponeret over kombinationen af en 8,8-tommers AMOLED-skærm, en behagelig håndholdt fornemmelse og et virkelig fleksibelt design. Dens indbyggede 85 Wh-batteri undgår den eksterne batteriløsning, som nogle rivaler bruger; Mini SSD-slotten tilføjer nem udvidelse, og det valgfrie magnetiske tastatur og controllerstik udvider enheden ud over håndholdt spil.

ONEXPLAYER 3-anmeldelsens benchmarks fortæller en mere interessant historie end en simpel rangliste over topmodeller. Den ligger bag de dyrere AMD-systemer i 3DMark-testene og ved 28 W i Cyberpunk, men den klarer sig særligt godt ved de fælles 15 W-indstillinger i Forza og Cyberpunk. Dens loft på 35 W og lavere pris sammenlignet med de dyrere sammenligningsenheder gør effektmatchede tests særligt nyttige. Batteriudholdenheden spændte fra omkring to timer under et krævende loop ved maksimal effekt til 15 timer og 32 minutter i skrivebordsmode; faktisk spil vil ligge et sted mellem disse meget forskellige arbejdsbelastninger.

Vælg ONEXPLAYER 3, hvis du ønsker en håndholdt Windows-gaming-computer med stor skærm, aftagelige kontroller og muligheden for at arbejde med et lille tastatur, i stedet for udelukkende at jagte den højeste benchmark-score ved 55 W+ på dyrere enheder. Den tilbyder en tiltalende blanding af målt spilydeevne, skærmkvalitet og modularitet.

Vores dom – er ONEXPLAYER 3 værd at købe?

• Kort svar: Ja, hvis du værdsætter dens skærm, indbyggede batteri og modulære kontroller højere end de højeste topmodel-scorer.
• Bedst til: Spillere, der ønsker en bærbar gaming-computer til Windows-titler og lejlighedsvis brug med tastatur.
• Ikke ideel til: Alle, der har brug for den mindste håndholdte enhed, problemfri afmontering af controllerne eller de hurtigste 55 W+-spilresultater.
• Aktuel status: Tilgængelig i flere konfigurationer; bekræft regional lagerbeholdning, tilbehør og pris ved kassen.

Hvis du overvejer forskellige størrelser og effektklasser, kan du gennemse DROIX’ håndholdte gaming-PC’er sammen med denne ONEXPLAYER 3-anmeldelse.

ONEXPLAYER 3 FAQ

Hvilken skærm har ONEXPLAYER 3?

ONEXPLAYER 3 har en 8,8-tommers 1920 × 1200 AMOLED-touchskærm med HDR-understøttelse og en variabel opdateringsfrekvens på 30–144 Hz. Den store skærm er en af hovedårsagerne til at overveje den frem for en mindre håndholdt enhed.

Hvor længe holder ONEXPLAYER 3-batteriet?

Vores ONEXPLAYER 3-anmeldelsesenhed kørte i omkring to timer i et Cinebench-loop ved maksimal TDP og lysstyrke og i gennemsnit 15 timer og 32 minutter i skrivebordsmode. Ingen af resultaterne bør betragtes som en målt spiltid for et bestemt spil.

Kan ONEXPLAYER 3 bruges som en lille laptop?

Ja. Det separat solgte magnetiske tastatur og den indbyggede stander gør ONEXPLAYER 3 anvendelig til let Windows-arbejde ved et skrivebord. Dens controllere kan også samles med et valgfrit connector, selvom det krævede mere arbejde at fjerne dem end forventet i vores test.

Er ONEXPLAYER 3 god til emulering?

ONEXPLAYER 3 håndterede de kompatible PlayStation-, Vita3K-, RPCS3- og Eden-titler, vi prøvede, med den største variation i de mere krævende spil. Tjek kompatibiliteten for de specifikke titler, du vil spille.