ONEXPLAYER 3 Review
La ONEXPLAYER 3 combina una pantalla AMOLED de 8,8 pulgadas y 144 Hz, el rendimiento gaming de Intel Arc, mandos desmontables y una batería de 85 Wh en una versátil consola portátil Windows.
Lo que nos gustó
- Gran pantalla AMOLED de 8,8" y 144 Hz
- Buenos resultados de gaming a 15 W
- Batería integrada de 85 Wh
- Mandos desmontables
- Ampliación con mini SSD
Podría ser mejor
- No es tan potente como sus equivalentes AMD (más caros) a mayor vataje
En este artículo
¿Qué es el ONEXPLAYER 3?
El ONEXPLAYER 3 es un PC portátil para gaming con Windows 11, procesador Intel Arc G3 Extreme, gráficos Arc B390, pantalla AMOLED de 8,8 pulgadas y mandos desmontables. Incorpora una batería interna de 85 Wh, un soporte integrado y accesorios opcionales de teclado y mando. Este análisis del ONEXPLAYER 3 examina el gaming práctico, los benchmarks, la autonomía y la usabilidad diaria.
El análisis del ONEXPLAYER 3 se basa en nuestras propias mediciones y sesiones de juego, no solo en una hoja de especificaciones. Si estás eligiendo un PC portátil para gaming tanto para juegos de PC como para tareas de escritorio, la pantalla grande y el diseño modular son los atractivos inmediatos. Las preguntas son qué tal rinde con ajustes de potencia realistas y si su tamaño y sus controles desmontables te convienen.
La gran pantalla AMOLED da espacio a los juegos para respirar, mientras que el teclado y el conector de mando ofrecen distintas formas de usar la misma máquina. A continuación, vemos qué funcionó, dónde están los compromisos y qué compradores sacarán más partido al ONEXPLAYER 3.
Condiciones de las pruebas
| Elemento | Base del análisis |
|---|---|
| Dispositivo | ONEXPLAYER 3 con Intel Arc G3 Extreme y gráficos Arc B390 |
| TDP máximo probado | 35 W |
| Resolución de juego comparativa estándar | 1920 × 1080; ajustes indicados con cada juego |
| Prueba de estrés de batería | Bucle de Cinebench a TDP y brillo máximos |
| Prueba de batería en reposo | Escritorio de Windows en reposo |
| Otras pruebas prácticas | Pantalla, controles, accesorios de teclado y mando, gaming y emuladores |
Vídeo del análisis del ONEXPLAYER 3
Visión general del ONEXPLAYER 3
El ONEXPLAYER 3 mide aproximadamente 12,3 x 5,4 x 0,8 pulgadas (313 × 138 × 22 mm) y pesa unos 779 g (1,7 lbs) sin mandos, y 939 g (2,0 lbs) con ellos. Es un PC portátil para gaming de tamaño considerable, no un dispositivo de bolsillo. Aun así, me resultó cómodo de sujetar; los más grandes y pesados ONEXPLAYER ONEXFLY APEX y GPD WIN 5 forman parte de mi marco de referencia reciente.
La pantalla táctil AMOLED de 8,8 pulgadas tiene una resolución de 1920 × 1200, compatibilidad con HDR y un rango de refresco variable de 30 a 144 Hz. Como consola portátil para gaming AMOLED de 8,8 pulgadas, da mucho espacio a Windows y a los juegos; la pantalla es la parte de la experiencia del análisis del ONEXPLAYER 3 que más noté mientras jugaba.
Los mandos desmontables incorporan sticks analógicos capacitivos y botones de microinterruptor. Puedes cambiar el D-Pad entre disposiciones de cuatro y ocho direcciones. Dos interruptores en la parte trasera ajustan el recorrido del gatillo; también hay botones de liberación de los mandos, dos botones macro configurables por software y un soporte integrado para usar sobre la mesa.
En la parte inferior están la ranura Mini SSD, el conector magnético del teclado y el lector de microSD. En la parte superior se encuentran un conector de audio de 3,5 mm, dos puertos USB4 Type-C, los controles de volumen y un botón de encendido con lector de huellas integrado. También hay un puerto USB 3.2 Type-A. Los altavoces son adecuados para una consola portátil, aunque una demostración grabada no transmitirá del todo cómo suenan en persona.
Teclado y módulo de mando
El teclado magnético del ONEXPLAYER 3, que se vende por separado, convierte este PC portátil para gaming en una pequeña estación de trabajo Windows más práctica. Sus teclas son más pequeñas que las de un teclado estándar, pero usables, y puede quedar fijado como funda de la pantalla. Es una opción útil si quieres escribir o trabajar en una mesa en lugar de depender de la pantalla táctil.
El conector de mando del ONEXPLAYER 3, vendido por separado, une los controles desmontados en un gamepad. El dongle RF se guarda en la parte trasera del módulo y se conecta al dispositivo que quieras controlar, no solo al ONEXPLAYER 3. Su touchpad resulta especialmente práctico para navegar por Windows entre partidas.
Especificaciones técnicas y autonomía del ONEXPLAYER 3
El Intel Arc G3 Extreme combina 14 núcleos de CPU y 14 hilos, con una frecuencia turbo de hasta 4,7 GHz. Esta consola portátil con Intel Arc G3 Extreme usa gráficos integrados Arc B390 con 12 Xe-cores que funcionan hasta 2300 MHz. La unidad del análisis del ONEXPLAYER 3 se probó hasta su ajuste de potencia límite de 35 W; nuestros dispositivos de comparación tienen pruebas a mayor potencia que no deben confundirse con resultados a igual potencia.
| Especificación | ONEXPLAYER 3 |
|---|---|
| CPU | Intel Arc G3 Extreme – 14 núcleos / 14 hilos: 2 núcleos de rendimiento, 8 núcleos eficientes y 4 núcleos eficientes de bajo consumo. Turbo de hasta 4,7 GHz; 12 MB de Intel Smart Cache; TDP de 35 W; proceso Intel 18A. |
| GPU | Gráficos integrados Intel Arc B390. 12 Xe-cores; hasta 2300 MHz |
| NPU | NPU Intel AI Boost; hasta 46 TOPS de rendimiento de IA. |
| Pantalla | Pantalla táctil AMOLED de 8,8 pulgadas; 1920 × 1200; 16:10, refresco variable de 30 a 144 Hz; 475 nits típicos; 700 cd/m² de pico (HBM), 1100 cd/m² de pico (HDR); 100% DCI-P3 y 100% sRGB; relación de aspecto 16:10; |
| Opciones de memoria | 32 GB LPDDR5X a 8533 MT/s o 24 GB LPDDR5X a 7467 MT/s. |
| Opciones de almacenamiento interno | SSD M.2 2280 PCIe 4.0 ×4 de 512 GB a 4 TB, según la configuración |
| Expansión | Ranura Mini SSD y lector de microSD |
| Inalámbrico | Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4 |
| Puertos | Dos USB4 Type-C, un USB 3.2 Type-A, audio de 3,5 mm |
| Batería | Integrada de 85 Wh, 22050 mAh |
| Tamaño y peso | Aprox. 313 × 138 × 22 mm; 779 g sin mandos; 939 g con mandos |
| Software | Windows 11 y la utilidad de control OneXConsole |
La ranura de expansión Mini SSD ofrece una vía de almacenamiento más rápida que una tarjeta microSD convencional, con opciones de 512 GB a 2 TB y velocidades de transferencia declaradas de hasta 3,7 GB/s. Wi-Fi 7 y Bluetooth cubren la conectividad inalámbrica.
La batería interna de 85 Wh duró unas dos horas en nuestro bucle de Cinebench a TDP y brillo de pantalla máximos. En reposo en el escritorio de Windows, medimos una media de 15 horas y 32 minutos, una carga de trabajo muy distinta, no una estimación de autonomía en juegos. Esa cifra en reposo fue casi el doble de lo que medimos con el APEX y el WIN 5; la resistencia real en juegos dependerá del juego y del ajuste de potencia.
Durante la prueba de estrés medimos un máximo de 61 dB en el ventilador y 56 °C en la salida de escape. La medición de escape no es la temperatura de las empuñaduras. Estas cifras ayudan a explicar el equilibrio entre refrigeración y ruido a alta carga, pero no describen cómo sonará o se sentirá cada juego.
Benchmarks del sistema
El GPD WIN 5, el GPD WIN MAX 3, la GPD BOX y el ONEXFLY APEX tienen distintas clases de procesador, refrigeración y envolventes de potencia. Un guion en las tablas de juegos indica un ajuste sin resultado medido, no una puntuación de cero.
3DMark
En la parte de 3DMark de nuestro análisis del ONEXPLAYER 3, obtuvo 6.944 en Time Spy, 43.601 en Night Raid y 13.363 en Fire Strike. Superó a la GPD BOX en Night Raid, pero quedó ligeramente por detrás en las otras dos pruebas. El WIN MAX 3, el WIN 5 y el ONEXFLY APEX lideraron en las tres.
| Modelo | Time Spy | Night Raid | Fire Strike |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10.541 | 57.589 | 23.739 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 7.285 | 40.277 | 14.104 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10.960 | 47.979 | 22.316 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10.635 | 61.861 | 23.452 |
| ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme) | 6.944 | 43.601 | 13.363 |
Geekbench 6
En Geekbench 6, la unidad del análisis del ONEXPLAYER 3 devolvió 2.749 en un solo núcleo y 13.801 en multinúcleo. El rendimiento de un solo núcleo fue cercano al de los otros dispositivos, mientras que el multinúcleo quedó por detrás de las máquinas AMD MAX+ 395. Estas usan una clase de procesador distinta y cuestan más en el conjunto de comparación, algo que importa al sopesar los resultados.
| Modelo | Un solo núcleo | Multinúcleo |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2.809 | 17.996 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 2.873 | 16.462 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 2.853 | 14.620 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2.909 | 18.859 |
| ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme) | 2.749 | 13.801 |
Benchmarks de juegos a 1080p
Ejecutamos los juegos comparativos a 1920 × 1080 con varios ajustes de potencia. Los resultados del análisis del ONEXPLAYER 3 se detienen en su máximo de 35 W, mientras que los otros dispositivos también tienen resultados a 55 W (tienen límites de TDP más altos). Distintos procesadores y distintos ajustes máximos hacen que las cifras de 55 W sean contexto, no puntuaciones directas equivalentes.
Forza Horizon 6
Con ajustes Very Low sin FSR, Forza Horizon 6 alcanzó 102 FPS a 35 W en el ONEXPLAYER 3. En los ajustes comunes de 28 W y 15 W, lideró a ambos rivales con 95 FPS y 64 FPS respectivamente. Es el dispositivo más económico de esta comparación, pero no puede funcionar con su ajuste de 55 W.
| Modelo | 55 W | 35 W | 28 W | 15 W | 4 W |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 104 | — | 87 | 50 | 8 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 139 | — | 90 | 48 | 23 |
| ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme) | — | 102 | 95 | 64 | 3 |
Cyberpunk 2077
Sin FSR, el ONEXPLAYER 3 registró 79,31 FPS a 35 W. En el ajuste compartido de 28 W, sus 66,17 FPS quedaron por detrás de los tres dispositivos AMD de comparación. A 15 W se puso por delante de todos ellos con 47,26 FPS.
| Modelo | 55 W | 35 W | 28 W | 15 W | 4 W |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 118,6 | — | 72,11 | 36,15 | 23,34 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 117,77 | — | 78,43 | 36,65 | — |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 116,17 | — | 71,86 | 35,68 | 22,96 |
| ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme) | — | 79,31 | 66,17 | 47,26 | 9,29 |
DOOM: The Dark Ages
Con ajustes Low a 1080p y FSR Balanced, el ONEXPLAYER 3 alcanzó 67 FPS a 35 W y 61,30 FPS a 28 W. Bajó a 38,38 FPS a 15 W y 6,44 FPS a 4 W. No tenemos resultados equivalentes de otros dispositivos para esta prueba.
| Ajuste | 35 W | 28 W | 15 W | 4 W |
|---|---|---|---|---|
| 1080p Low, FSR Balanced (FPS) | 67 | 61,30 | 38,38 | 6,44 |
Rendimiento real en juegos
Los preajustes de benchmark anteriores no son la única forma útil de jugar. Para este análisis del ONEXPLAYER 3, también buscamos ajustes prácticos que se mantuvieran por encima de 60 FPS en nuestras sesiones de juego. Esos resultados reflejan nuestras sesiones, en lugar de prometer la misma tasa de fotogramas en cada parte de un juego.
Forza Horizon 6
Forza Horizon 6 funcionó por encima de 60 FPS a 1920 × 1200 con gráficos Medium y XeSS-SR Balanced. Puede haber margen para combinar algunos ajustes High, pero el resultado documentado por encima de 60 FPS es para Medium, no para ese ajuste no probado.
DOOM: The Dark Ages
El shooter en primera persona funcionó por encima de 60 FPS a 1920 × 1080 con ajustes Low personalizados y escalado TXAA. Esta configuración práctica difiere del benchmark con FSR Balanced anterior.
The Witcher 3 Remastered
Nuestra sesión de rol en The Witcher 3 Remastered se mantuvo por encima de 60 FPS a 1920 × 1200 con ajustes gráficos Ultra. El juego aprovecha bien el mayor panel AMOLED.
Rendimiento en emuladores
Las pruebas del análisis del ONEXPLAYER 3 abarcaron la emulación de PlayStation 1 y 2, así como títulos seleccionados de PlayStation 3, Vita y el emulador Eden. Los sistemas más antiguos funcionaron bien en nuestras sesiones; la compatibilidad de los emuladores sigue variando según el título y la versión del emulador. Para los aficionados a la emulación, los resultados del análisis del ONEXPLAYER 3 muestran margen para aumentar la resolución de salida hasta la era PS2, incluso en una pantalla externa de hasta 4K.
RPCS3
Los juegos compatibles de PlayStation 3 funcionaron sin problemas en nuestras pruebas, sin ralentizaciones notables en los títulos probados. Usamos 1080p y pudimos aplicar algo de escalado. El rendimiento sigue dependiendo del juego y de la compatibilidad.
Vita3K
Los juegos compatibles de Vita funcionaron bien en Vita3K, con muchos probados a 2× de resolución de renderizado para una salida de aproximadamente 1080p. Aparecieron pausas ocasionales por generación de shaders, pero no rompieron la partida en nuestras sesiones.
Eden
Eden manejó nuestra selección habitual, incluido Cruis’n Blast, y los juegos de exigencia ligera a media funcionaron bien. Los juegos más exigentes y de first parties fueron menos consistentes, así que conviene comprobar la compatibilidad título por título en lugar de dar por hecho que todos los juegos funcionarán.
Conclusiones finales
El análisis del ONEXPLAYER 3 me deja especialmente impresionado por la combinación de una pantalla AMOLED de 8,8 pulgadas, una sensación cómoda en mano y un diseño genuinamente flexible. Su batería interna de 85 Wh evita la disposición de batería externa de algunos rivales; la ranura Mini SSD añade una expansión práctica, y el teclado magnético opcional y el conector de mando amplían el dispositivo más allá del juego portátil.
Los benchmarks del análisis del ONEXPLAYER 3 cuentan una historia más interesante que una simple clasificación de gama alta. Está por detrás de los sistemas AMD de gama superior en las pruebas de 3DMark y a 28 W en Cyberpunk, pero rinde especialmente bien en los ajustes compartidos de 15 W en Forza y Cyberpunk. Su techo de 35 W y su menor coste respecto a los dispositivos de comparación de gama más alta hacen que las pruebas a igual potencia sean especialmente útiles. La autonomía osciló entre unas dos horas bajo un exigente bucle de máxima potencia y 15 horas y 32 minutos en reposo en el escritorio; el juego real se situará en algún punto entre esas cargas de trabajo tan distintas.
Elige el ONEXPLAYER 3 si quieres un ordenador portátil para gaming con Windows de pantalla grande, controles desmontables y la opción de trabajar con un teclado pequeño, en lugar de limitarte a perseguir la puntuación de benchmark más alta a 55 W+ en dispositivos más caros. Ofrece una atractiva mezcla de rendimiento medido en juegos, calidad de pantalla y modularidad.
Nuestro veredicto: ¿merece la pena comprar el ONEXPLAYER 3?
- Respuesta corta: Sí, si valoras su pantalla, su batería integrada y sus controles modulares más que las puntuaciones más altas de los buques insignia de mayor potencia.
- Ideal para: Jugadores que quieren un ordenador portátil para gaming con títulos de Windows y un uso ocasional con teclado.
- No ideal para: Quien necesite la consola portátil más pequeña, quitar los mandos sin esfuerzo o los resultados de juego más rápidos a 55 W+.
- Estado actual: Disponible en varias configuraciones; verifica el stock regional, los accesorios y el precio al finalizar la compra.
Si estás sopesando distintos tamaños y clases de potencia, echa un vistazo a la gama de PC portátiles para gaming de DROIX junto a este análisis del ONEXPLAYER 3.
Preguntas frecuentes sobre el ONEXPLAYER 3
¿Qué pantalla tiene el ONEXPLAYER 3?
El ONEXPLAYER 3 tiene una pantalla táctil AMOLED de 8,8 pulgadas y 1920 × 1200 con compatibilidad con HDR y un rango de refresco variable de 30 a 144 Hz. La gran pantalla es una razón clave para considerarlo frente a una consola portátil más pequeña.
¿Cuánto dura la batería del ONEXPLAYER 3?
Nuestra unidad del análisis del ONEXPLAYER 3 funcionó unas dos horas en un bucle de Cinebench a TDP y brillo máximos, y promedió 15 horas y 32 minutos en reposo en el escritorio. Ninguno de los dos resultados debe tomarse como una autonomía medida para un juego concreto.
¿Se puede usar el ONEXPLAYER 3 como un portátil pequeño?
Sí. El teclado magnético y el soporte integrado que se venden por separado hacen que la ONEXPLAYER 3 sea utilizable para trabajar con Windows de forma ligera en un escritorio. Sus mandos también se pueden unir con un conector opcional, aunque quitarlos costó más esfuerzo de lo esperado en nuestras pruebas.
¿Es la ONEXPLAYER 3 buena para emulación?
La ONEXPLAYER 3 manejó los títulos compatibles de PlayStation, Vita3K, RPCS3 y Eden que probamos, con la mayor variación en los juegos más exigentes. Comprueba la compatibilidad de los títulos concretos que quieras jugar.
Preguntas & comentarios
0
Cada pregunta recibe una respuesta. Pregunta antes de comprar — DaveC y el equipo responde dentro de un día hábil, y las respuestas permanecen públicas para ayudar también al próximo lector.
