Отзиви Прегледи на портативни устройства за игри

Ревю на ONEXPLAYER 3 – 8.8-инчов AMOLED гейминг, модулни контроли и изненадващо дълъг живот на батерията

ONEXPLAYER 3 Review
4.6 / 5
Вердиктът на DROIX

ONEXPLAYER 3 Review

Design 5.0
Build Quality 4.5
Display 5.0
Performance 4.0
Features 4.5
Software 4.5

ONEXPLAYER 3 съчетава 8,8-инчов AMOLED дисплей с 144 Hz, гейминг производителност с Intel Arc, сменяеми контролери и 85 Wh батерия в универсален преносим компютър с Windows.

Какво ни хареса

  • Голям 8,8" AMOLED дисплей с 144 Hz
  • Силни резултати в гейминг при 15 W
  • Вградена 85 Wh батерия
  • Сменяеми контролери
  • Разширение с мини SSD

Може да бъде по-добро

  • Не е толкова мощен, колкото (по-скъпите) си AMD аналози при по-висока мощност
В тази статия

Какво представлява ONEXPLAYER 3?

ONEXPLAYER 3 е преносим гейминг компютър с Windows 11, разполагащ с процесор Intel Arc G3 Extreme, графика Arc B390, 8.8-инчов AMOLED дисплей и отделящи се контролери. Разполага с вградена батерия от 85 Wh, вградена стойка и опционални аксесоари – клавиатура и контролер. Това ревю на ONEXPLAYER 3 разглежда гейминга на живо, бенчмарковете, живота на батерията и ежедневната употреба.

Ревюто на ONEXPLAYER 3 се базира на собствени измервания и игрови сесии, а не само на технически спецификации. Ако избирате преносим гейминг компютър както за компютърни игри, така и за настолни задачи, големият екран и модулният дизайн са незабавните предимства. Въпросите са колко добре се представя при реалистични настройки на мощността и дали размерите и отделящите се контроли са подходящи за вас.

Големият AMOLED екран дава на игрите пространство да дишат, докато конекторът за клавиатура и контролер предлага различни начини за използване на една и съща машина. По-долу разглеждаме какво работи добре, къде са компромисите и кои купувачи ще извлекат най-много от ONEXPLAYER 3.

Условия за тестване

ЕлементБаза за ревюто
УстройствоONEXPLAYER 3 с Intel Arc G3 Extreme и графика Arc B390
Максимален тестван TDP35 W
Стандартна резолюция за сравнителни игри1920 × 1080; настройките са посочени за всяка игра
Тест за изтощаване на батериятаЦикъл Cinebench при максимален TDP и яркост
Тест на батерията в покойWindows настолен плот в покой
Други тестове на живоДисплей, контроли, аксесоари – клавиатура и контролер, игри и емулатори

Видео ревю на ONEXPLAYER 3

Преглед на ONEXPLAYER 3

ONEXPLAYER 3 измерва приблизително 12.3 x 5.4 x 0.8 инча (313 × 138 × 22 мм) и тежи около 779 г (1.7 lbs) без контролерите и 939 г (2.0 lbs) с тях. Това е доста голям преносим гейминг компютър, а не устройство, което да поберете в джоб. Въпреки това го намирам за удобен за държане; по-големите и по-тежки ONEXPLAYER ONEXFLY APEX и GPD WIN 5 са част от скорошната ми база за сравнение.

Front view of the ONEXPLAYER 3
Изглед отпред на ONEXPLAYER 3

8.8-инчовият AMOLED сензорен екран е с резолюция 1920 × 1200, поддръжка на HDR и променлива честота на опресняване от 30–144 Hz. Като 8.8-инчов AMOLED гейминг хендхелд, той дава на Windows и игрите много пространство; екранът е частта от изживяването с ONEXPLAYER 3, която забелязах най-много по време на игра.

The ONEXPLAYER 3 comes with a 4-way and 8-way D-Pad
ONEXPLAYER 3 се предлага с 4-посочен и 8-посочен D-Pad

Отделящите се контролери разполагат с капацитивни аналогови стикове и микро-превключвателни бутони. Можете да сменяте D-pad между четирипосочна и осемпосочна конфигурация. Два превключвателя отзад регулират хода на спусъците; има също бутони за освобождаване на контролерите, два програмно конфигурируеми макро бутона и вградена стойка за използване на бюро.

Отдолу са разположени слотът за Mini SSD, конекторът за магнитна клавиатура и четецът за microSD. Отгоре са разположени 3.5 мм аудио жак, два USB4 Type-C порта, контролите за звука и бутон за захранване с вграден четец за пръстови отпечатъци. Има и USB 3.2 Type-A порт. Високоговорителите са адекватни за хендхелд, макар записана демонстрация да не предава напълно как звучат на живо.

Клавиатура и модул за контролер

Продаваната отделно магнитна клавиатура за ONEXPLAYER 3 превръща този мобилен гейминг компютър в по-практична малка Windows работна станция. Клавишите ѝ са по-малки от тези на стандартна клавиатура, но са използваеми, и тя може да остане прикрепена като капак за дисплея. Това е полезна опция, ако искате да пишете или да работите на бюро, вместо да разчитате на сензорния екран.

Отделният конектор за контролер на ONEXPLAYER 3 обединява отделените контроли в геймпад. RF донгълът се съхранява в задната част на модула и се включва в устройството, което искате да управлявате – не само ONEXPLAYER 3. Неговият тъчпад е особено удобен за навигация в Windows между игрите.

ONEXPLAYER 3

Windows Преносими конзоли

3 опции

От£1 418,95Предварителна поръчка
в 13 магазина

Технически спецификации и живот на батерията на ONEXPLAYER 3

Intel Arc G3 Extreme съчетава 14 процесорни ядра и 14 нишки, с турбо честота до 4.7 GHz. Този хендхелд с Intel Arc G3 Extreme използва вградена графика Arc B390 с 12 Xe-ядра, работещи до 2300 MHz. Броят за ревю на ONEXPLAYER 3 беше тестван до неговата гранична настройка на мощността от 35W; нашите устройства за сравнение имат тестове при по-висока мощност, които не бива да се бъркат с резултати при изравнена мощност.

СпецификацияONEXPLAYER 3
ПроцесорIntel Arc G3 Extreme – 14 ядра / 14 нишки: 2 производителни ядра, 8 ефективни ядра и 4 енергоефективни ядра. Турбо до 4.7 GHz; 12 MB Intel Smart Cache; 35 W TDP; Intel 18A процес.
ГрафикаIntel Arc B390 вградена графика. 12 Xe-ядра; до 2300 MHz
NPUIntel AI Boost NPU; до 46 TOPS AI производителност.
Дисплей8.8-инчов AMOLED сензорен екран; 1920 × 1200; 16:10, 30–144 Hz променливо опресняване; 475 нита типично; 700 cd/m² пиково (HBM), 1100 cd/m² пиково (HDR); 100% DCI-P3 и 100% sRGB; съотношение 16:10;
Опции за памет32 GB LPDDR5X 8533 MT/s или 24 GB LPDDR5X 7467 MT/s.
Опции за вътрешно хранилищеОт 512 GB до 4 TB M.2 2280 PCIe 4.0 ×4 SSD, в зависимост от конфигурацията
РазширениеСлот за Mini SSD и четец за microSD
Безжична връзкаWi-Fi 7 и Bluetooth 5.4
ПортовеДва USB4 Type-C, един USB 3.2 Type-A, 3.5 мм аудио
БатерияВградена 85 Wh, 22050mAh
Размери и теглоПрибл. 313 × 138 × 22 мм; 779 г без контролери; 939 г с контролери
СофтуерWindows 11 и помощната програма за управление OneXConsole

Слотът за разширение Mini SSD предлага по-бърз път за съхранение от конвенционална microSD карта, с опции от 512 GB–2 TB и заявени скорости на трансфер до 3.7 GB/s. Wi-Fi 7 и Bluetooth покриват безжичната свързаност.

Biwin Mini SSD
Biwin Mini SSD

Вградената батерия от 85 Wh издържа около два часа в нашия цикъл Cinebench при максимален TDP и яркост на екрана. В покой на Windows настолния плот измерихме средно 15 часа и 32 минути – съвсем различно натоварване, а не оценка за времето за игра. Тази стойност в покой беше почти два пъти по-висока от измерената при APEX и WIN 5; реалната издръжливост при игра ще зависи от играта и настройката на мощността.

По време на стрес теста измерихме максимално показание на вентилатора от 61 dB и 56°C при изхода на вентилатора. Измерването на изхода не е температурата на дръжката. Тези числа помагат да се обясни компромисът между охлаждане и шум при високо натоварване, но не описват как ще звучи или се усеща всяка игра.

Системни бенчмаркове

GPD WIN 5, GPD WIN MAX 3, GPD BOX и ONEXFLY APEX са с различни класове процесори, охлаждане и енергийни граници. Тирето в таблиците с игри означава настройка без измерен резултат, а не резултат от нула точки.

3DMark

В частта 3DMark от нашето ревю на ONEXPLAYER 3 той постигна 6,944 в Time Spy, 43,601 в Night Raid и 13,363 във Fire Strike. Той изпревари GPD BOX в Night Raid, но остана леко зад него в другите два теста. WIN MAX 3, WIN 5 и ONEXFLY APEX водеха и в трите.

МоделTime SpyNight RaidFire Strike
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)10,54157,58923,739
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)7,28540,27714,104
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)10,96047,97922,316
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)10,63561,86123,452
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)6,94443,60113,363

Geekbench 6

В Geekbench 6 броят за ревю на ONEXPLAYER 3 постигна 2,749 едноядрено и 13,801 многоядрено. Едноядрената производителност беше близка до другите устройства, докато многоядрената изоставаше от машините с AMD MAX+ 395. Те използват различен клас процесор и струват повече в сравнителния набор, което е от значение при претеглянето на резултатите.

МоделЕдноядренМногоядрен
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)2,80917,996
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)2,87316,462
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)2,85314,620
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)2,90918,859
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)2,74913,801

Игрови бенчмаркове при 1080p

Пуснахме сравнителните игри при 1920 × 1080 на няколко настройки на мощността. Резултатите от ревюто на ONEXPLAYER 3 спират при неговия максимум от 35W, докато другите устройства имат и резултати при 55W (те имат по-високи TDP граници). Различните процесори и различните максимални настройки означават, че цифрите при 55W са контекст, а не директни равностойни резултати.

Forza Horizon 6

При настройки Very Low без FSR, Forza Horizon 6 достигна 102 FPS при 35W на ONEXPLAYER 3. При общите настройки от 28W и 15W той изпревари и двата конкурента съответно с 95 FPS и 64 FPS. Той е по-нискобюджетното устройство в това сравнение, но не може да работи при тяхната настройка от 55W.

Модел55 W35 W28 W15 W4 W
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)104—87508
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)139—904823
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)—10295643

Cyberpunk 2077

Без FSR, ONEXPLAYER 3 записа 79.31 FPS при 35 W. При общата настройка от 28W неговите 66.17 FPS изоставаха от трите сравнителни устройства с AMD. При 15W той излезе напред пред всички тях с 47.26 FPS.

Модел55 W35 W28 W15 W4 W
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)118.6—72.1136.1523.34
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)117.77—78.4336.65—
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)116.17—71.8635.6822.96
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)—79.3166.1747.269.29

DOOM: The Dark Ages

С настройки 1080p Low и FSR Balanced, ONEXPLAYER 3 достигна 67 FPS при 35W и 61.30 FPS при 28 W. Той падна до 38.38 FPS при 15W и 6.44 FPS при 4 W. Нямаме съответстващи резултати от други устройства за този тест.

Настройка35 W28 W15 W4 W
1080p Low, FSR Balanced (FPS)6761.3038.386.44

Реална игрова производителност

Бенчмарк пресетите по-горе не са единственият полезен начин за игра. За това ревю на ONEXPLAYER 3 потърсихме и практични настройки, които задържаха над 60 FPS в нашите игрови сесии. Тези резултати отразяват нашите сесии, а не обещават същата честота на кадрите във всяка част от играта.

Forza Horizon 6

Forza Horizon 6 вървеше над 60 FPS при 1920 × 1200 на Medium графика с XeSS-SR Balanced. Възможно е да има място за смесване на някои High настройки, но документираният резултат над 60 FPS е за Medium, а не за тази нетествана корекция.

Forza Horizon 6 on the ONEXPLAYER 3
Forza Horizon 6 на ONEXPLAYER 3

DOOM: The Dark Ages

Шутърът от първо лице вървеше над 60 FPS при 1920 × 1080 с персонализирани Low настройки и TXAA upscaling. Тази настройка на живо се различава от бенчмарка с FSR Balanced по-горе.

DOOM Dark Ages on the ONEXPLAYER 3
DOOM Dark Ages на ONEXPLAYER 3

The Witcher 3 Remastered

Нашата RPG сесия в The Witcher 3 Remastered остана над 60 FPS при 1920 × 1200 с Ultra графични настройки. Играта се възползва добре от по-големия AMOLED панел.

The Witcher 3 Remastered on the ONEXPLAYER 3
The Witcher 3 Remastered на ONEXPLAYER 3

Производителност на емулатори

Тестването в ревюто на ONEXPLAYER 3 обхвана емулация на PlayStation 1 и 2, както и избрани заглавия за PlayStation 3, Vita и емулатора Eden. По-старите системи вървяха добре в нашите сесии; съвместимостта на емулаторите все още варира според заглавието и версията на емулатора. За феновете на емулацията резултатите от ревюто на ONEXPLAYER 3 показват възможност за повишаване на изходната резолюция до ерата на PS2, включително на външен дисплей до 4K.

RPCS3

Съвместимите игри за PlayStation 3 вървяха гладко в нашите тестове, без забележимо забавяне в изпробваните заглавия. Използвахме 1080p и можехме да приложим известно upscaling. Производителността все още зависи от играта и съвместимостта.

RPCS3 on the ONEXPLAYER 3
RPCS3 на ONEXPLAYER 3

Vita3K

Съвместимите игри за Vita вървяха добре в Vita3K, като много от тестваните бяха при 2× резолюция на рендиране за изход приблизително 1080p. Появяваха се случайни паузи при генериране на шейдъри, но те не бяха разрушителни за играта в нашите сесии.

Vita3K emulator on the ONEXPLAYER 3
Емулатор Vita3K на ONEXPLAYER 3

Eden

Eden се справи с обичайната ни селекция, включително Cruis’n Blast, и по-леките до средно натоварващи игри вървяха добре. По-взискателните и първостранните игри бяха по-непостоянни, така че проверявайте съвместимостта заглавие по заглавие, вместо да предполагате, че всяка игра ще работи.

Eden emulator on the ONEXPLAYER 3
Емулатор Eden на ONEXPLAYER 3

Заключителни мисли

Ревюто на ONEXPLAYER 3 ме впечатли най-много с комбинацията от 8.8-инчов AMOLED дисплей, удобно усещане при държане в ръка и наистина гъвкав дизайн. Вградената батерия от 85 Wh избягва външната батерия на някои конкуренти; слотът за Mini SSD добавя удобно разширение, а опционалната магнитна клавиатура и конекторът за контролер разширяват устройството отвъд играта в ръка.

The vivid colours and deep blacks look amazing on the ONEXPLAYER 3
Ярките цветове и дълбоките черни тонове изглеждат невероятно на ONEXPLAYER 3

Бенчмарковете от ревюто на ONEXPLAYER 3 разказват по-интересна история от просто класиране на флагмани. Той е зад системите от по-висок клас с AMD в тестовете 3DMark и при 28W в Cyberpunk, но се представя особено добре при общите настройки от 15W в Forza и Cyberpunk. Неговият таван от 35W и по-ниската цена спрямо устройствата за сравнение от по-висок клас правят тестовете при изравнена мощност особено полезни. Издръжливостта на батерията варираше от около два часа при взискателен цикъл на максимална мощност до 15 часа и 32 минути в покой на настолния плот; реалната игра ще се намира някъде между тези много различни натоварвания.

Изберете ONEXPLAYER 3, ако искате преносим гейминг компютър с Windows и голям екран, с отделящи се контроли и възможност за работа с малка клавиатура, вместо просто да гоните най-високия бенчмарк резултат при 55W+ на по-скъпи устройства. Той предлага привлекателна смесица от измерена игрова производителност, качество на дисплея и модулност.

ONEXPLAYER 3

Windows Преносими конзоли

3 опции

От£1 418,95Предварителна поръчка
в 13 магазина

Нашата присъда – струва ли си да купите ONEXPLAYER 3?

  • Кратък отговор: Да, ако цените екрана, вградената батерия и модулните контроли повече от най-мощните флагмански резултати.
  • Най-подходящ за: Играчи, които искат преносим гейминг компютър за заглавия за Windows и от време на време работа с клавиатура.
  • Не е идеален за: Всеки, който се нуждае от най-малкия хендхелд, безпроблемно отделяне на контролерите или най-бързите игрови резултати при 55W+.
  • Текущ статус: Предлага се в различни конфигурации; проверете наличността за региона, аксесоарите и цената при финализиране на поръчката.

Ако сравнявате различни размери и класове мощност, разгледайте гамата преносими гейминг компютри на DROIX заедно с това ревю на ONEXPLAYER 3.

ONEXPLAYER 3 – често задавани въпроси

Какъв дисплей има ONEXPLAYER 3?

ONEXPLAYER 3 разполага с 8,8-инчов AMOLED тъчскрийн с резолюция 1920 × 1200, поддръжка на HDR и променлива честота на опресняване от 30 до 144 Hz. Големият дисплей е основна причина да го предпочетете пред по-малък преносим компютър.

Колко издържа батерията на ONEXPLAYER 3?

Бройката от нашето ревю на ONEXPLAYER 3 издържа около два часа при цикъл на Cinebench с максимален TDP и яркост, а при бездействие на работния плот – средно 15 часа и 32 минути. Нито един от резултатите не бива да се приема като измерена продължителност на работа за конкретна игра.

Може ли ONEXPLAYER 3 да се използва като малък лаптоп?

Да. Продаваната отделно магнитна клавиатура и вградената стойка правят ONEXPLAYER 3 подходящ за лека работа с Windows на бюро. Контролерите му също могат да се съединят с допълнителен конектор, макар че при нашето тестване свалянето им отне повече усилия от очакваното.

Подходящ ли е ONEXPLAYER 3 за емулация?

ONEXPLAYER 3 се справи със съвместимите заглавия за PlayStation, Vita3K, RPCS3 и Eden, които пробвахме, като най-големи различия имаше при по-взискателните игри. Проверете съвместимостта за конкретните заглавия, които искате да играете.

Популярни в базата знания Виж всички
Беше ли тази статия полезна?
Написано от DaveC

Въпроси и коментари

0

Всеки въпрос получава отговор. Попитайте преди да купите — DaveC и екипът отговаря в рамките на един работен ден, и отговорите остават публични, така че помагат и на следващия читател.

Ще ви изпратим имейл, когато вашият въпрос бъде отговорен — не е необходима сметка.
Получете последното от DROIX Нови преглеждания, подновления и технически новини — един път седмично, без спам.