Análise da ONEXPLAYER 3 – Gaming AMOLED de 8,8 polegadas, controlos modulares e autonomia surpreendente

O que é a ONEXPLAYER 3?

A ONEXPLAYER 3 é um PC de gaming portátil com Windows 11, equipado com um processador Intel Arc G3 Extreme, gráficos Arc B390, um ecrã AMOLED de 8,8 polegadas e controladores amovíveis. Tem uma bateria interna de 85 Wh, um suporte incorporado e acessórios opcionais de teclado e comando. Esta análise da ONEXPLAYER 3 examina a experiência de jogo prática, os benchmarks, a autonomia e a usabilidade no dia a dia.

A análise da ONEXPLAYER 3 baseia-se nas nossas próprias medições e sessões de jogo, não apenas numa ficha de especificações. Se está à procura de um PC de gaming portátil tanto para jogos de PC como para tarefas de desktop, o ecrã grande e o design modular são os atrativos imediatos. As questões são até que ponto joga bem em configurações de energia realistas e se o seu tamanho e controladores amovíveis lhe convêm.

O grande ecrã AMOLED dá espaço aos jogos para respirarem, enquanto o teclado e o conector de comando oferecem diferentes formas de usar a mesma máquina. A seguir, analisamos o que funcionou, onde ficaram os compromissos e que compradores tirarão mais partido da ONEXPLAYER 3.

Condições de teste

Item	Base da análise
Dispositivo	ONEXPLAYER 3 com Intel Arc G3 Extreme e gráficos Arc B390
TDP máximo testado	35 W
Resolução de jogo comparativa padrão	1920 × 1080; configurações indicadas com cada jogo
Teste de stress da bateria	Ciclo do Cinebench no TDP e brilho máximos
Teste de bateria em repouso	Desktop do Windows em repouso
Outros testes práticos	Ecrã, controlos, acessórios de teclado e comando, jogos e emuladores

Vídeo da análise da ONEXPLAYER 3

Visão geral da ONEXPLAYER 3

A ONEXPLAYER 3 mede aproximadamente 12,3 x 5,4 x 0,8 polegadas (313 × 138 × 22 mm) e pesa cerca de 779 g (1,7 lbs) sem os controladores, e 939 g (2,0 lbs) com eles. Trata-se de um PC de gaming portátil considerável, e não de um dispositivo de bolso. Ainda assim, achei-o confortável de segurar; a ONEXPLAYER ONEXFLY APEX e a GPD WIN 5, maiores e mais pesadas, fazem parte da minha referência recente.

O ecrã tátil AMOLED de 8,8 polegadas tem uma resolução de 1920 × 1200, suporte HDR e uma taxa de atualização variável de 30–144 Hz. Enquanto consola de gaming AMOLED de 8,8 polegadas, dá bastante espaço ao Windows e aos jogos; o ecrã é a parte da experiência da análise da ONEXPLAYER 3 que mais notei enquanto jogava.

Os controladores amovíveis incluem sticks analógicos capacitivos e botões de microswitch. É possível alternar o D-pad entre os esquemas de quatro e oito direções. Dois interruptores na parte de trás ajustam o curso dos gatilhos; há também botões de libertação dos controladores, dois botões de macro configuráveis por software e um suporte incorporado para uso em secretária.

Na parte inferior encontram-se a ranhura Mini SSD, o conector magnético do teclado e o leitor microSD. Na parte superior situam-se uma entrada de áudio de 3,5 mm, duas portas USB4 Type-C, os controlos de volume e um botão de ligação com leitor de impressões digitais integrado. Há também uma porta USB 3.2 Type-A. Os altifalantes são adequados para uma consola portátil, embora uma demonstração gravada não transmita totalmente como soam ao vivo.

Módulo de teclado e comando

O teclado magnético da ONEXPLAYER 3, vendido separadamente, transforma este PC de gaming móvel numa pequena estação de trabalho Windows mais prática. As teclas são mais pequenas do que as de um teclado padrão, mas utilizáveis, e pode ficar preso como capa do ecrã. É uma opção útil se quiser escrever ou trabalhar numa secretária em vez de depender do ecrã tátil.

O conector de comando da ONEXPLAYER 3, vendido separadamente, junta os controlos destacados num gamepad. O dongle RF guarda-se na parte de trás do módulo e liga-se ao dispositivo que quer controlar, por isso não apenas à ONEXPLAYER 3. O seu touchpad é particularmente prático para navegar no Windows entre jogos.

Especificações técnicas e autonomia da ONEXPLAYER 3

O Intel Arc G3 Extreme combina 14 núcleos de CPU e 14 threads, com uma frequência turbo até 4,7 GHz. Esta consola com Intel Arc G3 Extreme usa gráficos integrados Arc B390 com 12 Xe-cores a funcionar até 2300 MHz. A unidade de análise da ONEXPLAYER 3 foi testada até ao seu limite de 35 W; os nossos dispositivos de comparação têm testes de maior potência que não devem ser confundidos com resultados de potência equivalente.

Especificação	ONEXPLAYER 3
CPU	Intel Arc G3 Extreme – 14 núcleos / 14 threads: 2 núcleos de desempenho, 8 núcleos eficientes e 4 núcleos eficientes de baixo consumo. Até 4,7 GHz turbo; 12 MB Intel Smart Cache; TDP de 35 W; processo Intel 18A.
GPU	Gráficos integrados Intel Arc B390. 12 Xe-cores; até 2300 MHz
NPU	NPU Intel AI Boost; até 46 TOPS de desempenho de IA.
Ecrã	Ecrã tátil AMOLED de 8,8 polegadas; 1920 × 1200; 16:10, atualização variável de 30–144 Hz; 475 nits típicos; 700 cd/m² de pico (HBM), 1100 cd/m² de pico (HDR); 100% DCI-P3 e 100% sRGB; proporção 16:10;
Opções de memória	32 GB LPDDR5X 8533 MT/s ou 24 GB LPDDR5X 7467 MT/s.
Opções de armazenamento interno	SSD M.2 2280 PCIe 4.0 ×4 de 512 GB a 4 TB, dependendo da configuração
Expansão	Ranhura Mini SSD e leitor microSD
Sem fios	Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4
Portas	Duas USB4 Type-C, uma USB 3.2 Type-A, áudio de 3,5 mm
Bateria	Interna de 85 Wh, 22050mAh
Tamanho e peso	Aprox. 313 × 138 × 22 mm; 779 g sem controladores; 939 g com controladores
Software	Windows 11 e utilitário de controlo OneXConsole

A ranhura de expansão Mini SSD oferece um caminho de armazenamento mais rápido do que um cartão microSD convencional, com opções de 512 GB–2 TB e velocidades de transferência declaradas até 3,7 GB/s. O Wi-Fi 7 e o Bluetooth cobrem a conectividade sem fios.

A bateria interna de 85 Wh durou cerca de duas horas no nosso ciclo do Cinebench no TDP e brilho de ecrã máximos. Em repouso, no desktop do Windows, medimos uma média de 15 horas e 32 minutos — uma carga de trabalho muito diferente, e não uma estimativa de autonomia em jogos. Esse valor em repouso foi quase o dobro do que medimos na APEX e na WIN 5; a autonomia real em jogos dependerá do jogo e da configuração de energia.

Durante o teste de stress, medimos uma leitura máxima da ventoinha de 61 dB e 56 °C na exaustão. A medição na exaustão não é a temperatura da pega. Estes números ajudam a explicar o compromisso entre arrefecimento e ruído em carga elevada, mas não descrevem como cada jogo soará ou se sentirá.

Benchmarks do sistema

A GPD WIN 5, a GPD WIN MAX 3, a GPD BOX e a ONEXFLY APEX têm classes de processador, arrefecimento e limites de energia diferentes. Um travessão nas tabelas de jogos indica uma configuração sem resultado medido, não uma pontuação de zero.

3DMark

Na parte do 3DMark da nossa análise da ONEXPLAYER 3, obteve 6 944 no Time Spy, 43 601 no Night Raid e 13 363 no Fire Strike. Ultrapassou a GPD BOX no Night Raid, mas ficou ligeiramente atrás dela nos outros dois testes. A WIN MAX 3, a WIN 5 e a ONEXFLY APEX lideraram nos três.

Modelo	Time Spy	Night Raid	Fire Strike
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	10 541	57 589	23 739
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	7 285	40 277	14 104
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	10 960	47 979	22 316
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	10 635	61 861	23 452
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	6 944	43 601	13 363

Geekbench 6

No Geekbench 6, a unidade de análise da ONEXPLAYER 3 obteve 2 749 em single-core e 13 801 em multi-core. O desempenho em single-core ficou próximo dos outros dispositivos, enquanto o multi-core ficou atrás das máquinas AMD MAX+ 395. Estas usam uma classe de processador diferente e custam mais no conjunto de comparação, o que é relevante ao ponderar os resultados.

Modelo	Single-core	Multi-core
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	2 809	17 996
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	2 873	16 462
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	2 853	14 620
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	2 909	18 859
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	2 749	13 801

Benchmarks de jogos a 1080p

Executámos os jogos comparativos a 1920 × 1080 em várias configurações de energia. Os resultados da análise da ONEXPLAYER 3 param no seu máximo de 35 W, enquanto os outros dispositivos têm também resultados a 55 W (têm limites de TDP mais elevados). Processadores diferentes e configurações máximas diferentes significam que os valores a 55 W são contexto, não pontuações diretas comparáveis.

Forza Horizon 6

Com configurações Very Low e sem FSR, o Forza Horizon 6 alcançou 102 FPS a 35 W na ONEXPLAYER 3. Nas configurações comuns de 28 W e 15 W, liderou ambos os rivais com 95 FPS e 64 FPS, respetivamente. É o dispositivo mais barato desta comparação, mas não consegue funcionar na configuração de 55 W deles.

Modelo	55 W	35 W	28 W	15 W	4 W
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	104	—	87	50	8
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	139	—	90	48	23
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	—	102	95	64	3

Cyberpunk 2077

Sem FSR, a ONEXPLAYER 3 registou 79,31 FPS a 35 W. Na configuração partilhada de 28 W, os seus 66,17 FPS ficaram atrás dos três dispositivos AMD de comparação. A 15 W, passou à frente de todos eles com 47,26 FPS.

Modelo	55 W	35 W	28 W	15 W	4 W
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	118,6	—	72,11	36,15	23,34
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	117,77	—	78,43	36,65	—
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	116,17	—	71,86	35,68	22,96
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	—	79,31	66,17	47,26	9,29

DOOM: The Dark Ages

Com configurações Low a 1080p e FSR Balanced, a ONEXPLAYER 3 alcançou 67 FPS a 35 W e 61,30 FPS a 28 W. Desceu para 38,38 FPS a 15 W e 6,44 FPS a 4 W. Não temos resultados correspondentes de outros dispositivos para este teste.

Configuração	35 W	28 W	15 W	4 W
1080p Low, FSR Balanced (FPS)	67	61,30	38,38	6,44

Desempenho real em jogos

Os presets de benchmark acima não são a única forma útil de jogar. Para esta análise da ONEXPLAYER 3, procurámos também configurações práticas que se mantivessem acima dos 60 FPS nas nossas sessões de jogo. Esses resultados refletem as nossas sessões, em vez de prometerem a mesma taxa de fotogramas em todas as partes de um jogo.

Forza Horizon 6

O Forza Horizon 6 correu acima dos 60 FPS a 1920 × 1200 com gráficos Medium e XeSS-SR Balanced. Pode haver margem para misturar algumas configurações High, mas o resultado documentado acima dos 60 FPS é para Medium, não para esse ajuste não testado.

DOOM: The Dark Ages

O shooter em primeira pessoa correu acima dos 60 FPS a 1920 × 1080 com configurações Low personalizadas e upscaling TXAA. Esta configuração prática difere do benchmark com FSR Balanced acima.

The Witcher 3 Remastered

A nossa sessão de RPG em The Witcher 3 Remastered manteve-se acima dos 60 FPS a 1920 × 1200 com configurações gráficas Ultra. O jogo tira bom partido do painel AMOLED maior.

Desempenho em emuladores

Os testes da análise da ONEXPLAYER 3 abrangeram emulação de PlayStation 1 e 2, bem como títulos selecionados de PlayStation 3, Vita e do emulador Eden. Os sistemas mais antigos correram bem nas nossas sessões; a compatibilidade dos emuladores varia ainda consoante o título e a versão do emulador. Para os fãs de emulação, os resultados da análise da ONEXPLAYER 3 mostram margem para aumentar a resolução de saída até à era PS2, incluindo num ecrã externo até 4K.

RPCS3

Os jogos compatíveis de PlayStation 3 correram suavemente nos nossos testes, sem quebras de desempenho notáveis nos títulos experimentados. Usámos 1080p e conseguimos aplicar algum upscaling. O desempenho continua a depender do jogo e da compatibilidade.

Vita3K

Os jogos compatíveis de Vita correram bem no Vita3K, com muitos testados a 2× de resolução de renderização para uma saída de aproximadamente 1080p. Surgiram pausas ocasionais de geração de shaders, mas não comprometeram o jogo nas nossas sessões.

Eden

O Eden lidou com a nossa seleção habitual, incluindo Cruis’n Blast, e os jogos de exigência leve a média correram bem. Os jogos mais exigentes e first-party foram menos consistentes, por isso convém verificar a compatibilidade título a título em vez de assumir que todos os jogos funcionarão.

Considerações finais

Esta análise da ONEXPLAYER 3 deixa-me sobretudo impressionado com a combinação de um ecrã AMOLED de 8,8 polegadas, uma sensação confortável na mão e um design genuinamente flexível. A sua bateria interna de 85 Wh evita o esquema de bateria externa de alguns rivais; a ranhura Mini SSD acrescenta uma expansão prática, e o teclado magnético opcional e o conector de comando ampliam o dispositivo para além do jogo portátil.

Os benchmarks da análise da ONEXPLAYER 3 contam uma história mais interessante do que um simples ranking de topo de gama. Está atrás dos sistemas AMD de escalão superior nos testes 3DMark e a 28 W no Cyberpunk, mas tem um desempenho especialmente bom nas configurações partilhadas de 15 W no Forza e no Cyberpunk. O seu teto de 35 W e o custo mais baixo em relação aos dispositivos de comparação de gama mais alta tornam os testes de potência equivalente especialmente úteis. A autonomia variou entre cerca de duas horas num ciclo exigente de potência máxima e 15 horas e 32 minutos em repouso no desktop; o jogo real situar-se-á algures entre essas cargas de trabalho tão diferentes.

Escolha a ONEXPLAYER 3 se quiser um computador de gaming portátil Windows de ecrã grande, com controlos amovíveis e a opção de trabalhar com um teclado pequeno, em vez de procurar simplesmente a pontuação de benchmark mais alta a 55 W+ em dispositivos mais caros. Oferece uma combinação atrativa de desempenho de jogo medido, qualidade de ecrã e modularidade.

O nosso veredicto – vale a pena comprar a ONEXPLAYER 3?

• Resposta curta: Sim, se valorizar o ecrã, a bateria incorporada e os controlos modulares mais do que as pontuações de topo de gama de maior potência.
• Ideal para: Jogadores que querem um computador de gaming portátil para títulos Windows e uso ocasional com teclado.
• Não é ideal para: Quem precisa da consola portátil mais pequena, de remover os controladores sem esforço ou dos resultados de jogo mais rápidos a 55 W+.
• Estado atual: Disponível em várias configurações; confirme a disponibilidade regional, os acessórios e o preço no momento da compra.

Se está a ponderar diferentes tamanhos e classes de potência, explore a gama de PC de gaming portáteis da DROIX a par desta análise da ONEXPLAYER 3.

Perguntas frequentes sobre a ONEXPLAYER 3

Que ecrã tem a ONEXPLAYER 3?

A ONEXPLAYER 3 tem um ecrã tátil AMOLED de 8,8 polegadas com resolução de 1920 × 1200, suporte HDR e uma taxa de atualização variável de 30–144 Hz. O ecrã grande é uma razão fundamental para a considerar em vez de uma consola portátil mais pequena.

Quanto dura a bateria da ONEXPLAYER 3?

A nossa unidade de análise da ONEXPLAYER 3 durou cerca de duas horas num ciclo do Cinebench no TDP e brilho máximos, e uma média de 15 horas e 32 minutos em repouso no desktop. Nenhum dos resultados deve ser tratado como uma autonomia medida para um jogo específico.

A ONEXPLAYER 3 pode ser usada como um pequeno portátil?

Sim. O teclado magnético e o suporte integrado, vendidos separadamente, tornam o ONEXPLAYER 3 utilizável para trabalho leve em Windows numa secretária. Os seus comandos também podem ser unidos com um conector opcional, embora a remoção dos mesmos tenha exigido mais esforço do que o esperado nos nossos testes.

O ONEXPLAYER 3 é bom para emulação?

O ONEXPLAYER 3 lidou com os títulos compatíveis de PlayStation, Vita3K, RPCS3 e Eden que testámos, com a maior variação nos jogos mais exigentes. Verifique a compatibilidade dos títulos específicos que pretende jogar.