ONEXPLAYER 3-anmeldelse – 8,8-tommers AMOLED-gaming, modulære kontroller og overraskende batteritid

Hva er ONEXPLAYER 3?

ONEXPLAYER 3 er en håndholdt Windows 11-gaming-PC med Intel Arc G3 Extreme-prosessor, Arc B390-grafikk, en 8,8-tommers AMOLED-skjerm og avtakbare kontrollere. Den har et innebygd 85 Wh-batteri, en innebygd støtte og valgfritt tastatur og kontrollertilbehør. Denne ONEXPLAYER 3-anmeldelsen ser på gaming i praksis, benchmarks, batteritid og daglig brukervennlighet.

ONEXPLAYER 3-anmeldelsen er basert på våre egne målinger og spillsesjoner, ikke bare et spesifikasjonsark. Hvis du velger en håndholdt gaming-PC både for PC-spill og skrivebordsoppgaver, er den store skjermen og det modulære designet det umiddelbare trekkplasteret. Spørsmålene er hvor godt den spiller på realistiske strøminnstillinger, og om størrelsen og de avtakbare kontrollene passer deg.

Den store AMOLED-skjermen gir spillene rom til å puste, mens tastaturet og kontrollerkoblingen gir ulike måter å bruke samme maskin på. Nedenfor ser vi på hva som fungerte, hvor kompromissene lå, og hvilke kjøpere som får mest ut av ONEXPLAYER 3.

Testforhold

Element	Anmeldelsesgrunnlag
Enhet	ONEXPLAYER 3 med Intel Arc G3 Extreme og Arc B390-grafikk
Maksimal testet TDP	35 W
Standard sammenlignings-oppløsning for spill	1920 × 1080; innstillinger oppgitt med hvert spill
Batteri-stresstest	Cinebench-løkke ved maksimal TDP og lysstyrke
Batteritest i hvilemodus	Windows-skrivebord i hvilemodus
Annen praktisk testing	Skjerm, kontroller, tastatur og kontrollertilbehør, gaming og emulatorer

ONEXPLAYER 3-anmeldelse video

ONEXPLAYER 3 oversikt

ONEXPLAYER 3 måler omtrent 12,3 x 5,4 x 0,8 tommer (313 × 138 × 22 mm) og veier omtrent 779 g (1,7 pund) uten kontrollere, og 939 g (2,0 pund) med dem. Dette er en ganske stor bærbar gaming-PC snarere enn en enhet som passer i lommen. Likevel fant jeg den behagelig å holde; de større og tyngre ONEXPLAYER ONEXFLY APEX og GPD WIN 5 er en del av min nylige referanseramme.

Den 8,8-tommers AMOLED-berøringsskjermen har en oppløsning på 1920 × 1200, HDR-støtte og et variabelt oppdateringsområde på 30–144 Hz. Som en håndholdt 8,8-tommers AMOLED-gaming-enhet gir den Windows og spill god plass; skjermen er den delen av ONEXPLAYER 3-anmeldelsesopplevelsen jeg la mest merke til mens jeg spilte.

De avtakbare kontrollerne har kapasitive analoge stikker og mikrobryterknapper. Du kan bytte D-pad mellom fireveis- og åtteveislayout. To brytere på baksiden justerer avtrekkerens virkning; det finnes også utløserknapper for kontrollerne, to programvarekonfigurerbare makroknapper og en innebygd støtte for skrivebordsbruk.

På undersiden finner du Mini SSD-sporet, den magnetiske tastaturkoblingen og microSD-leseren. Langs toppen sitter en 3,5 mm lydutgang, to USB4 Type-C-porter, volumkontrollene og en av/på-knapp med integrert fingeravtrykkleser. Det er også en USB 3.2 Type-A-port. Høyttalerne er tilstrekkelige for en håndholdt enhet, selv om en innspilt demonstrasjon ikke fullt ut formidler hvordan de høres ut i virkeligheten.

Tastatur- og kontrollermodul

Det separat solgte magnetiske ONEXPLAYER 3-tastaturet gjør denne mobile gaming-PC-en om til en mer praktisk liten Windows-arbeidsstasjon. Tastene er mindre enn på et standardtastatur, men brukbare, og det kan forbli festet som et deksel over skjermen. Det er et nyttig alternativ hvis du vil skrive eller jobbe ved et skrivebord i stedet for å stole på berøringsskjermen.

Den separate ONEXPLAYER 3-kontrollerkoblingen setter sammen de avtakbare kontrollene til en gamepad. RF-dongelen oppbevares bak på modulen og plugges inn i enheten du vil styre, altså ikke bare ONEXPLAYER 3. Berøringsflaten er spesielt praktisk for å navigere i Windows mellom spill.

ONEXPLAYER 3 tekniske spesifikasjoner og batteritid

Intel Arc G3 Extreme kombinerer 14 CPU-kjerner og 14 tråder, med en turbo-klokkehastighet på opptil 4,7 GHz. Denne Intel Arc G3 Extreme-håndholdte enheten bruker Arc B390 integrert grafikk med 12 Xe-kjerner som kjører opptil 2300 MHz. ONEXPLAYER 3-anmeldelsesenheten ble testet opp til sin 35 W-strømgrense; sammenligningsenhetene våre har kjøringer med høyere effekt som ikke bør forveksles med resultater ved matchet effekt.

Spesifikasjon	ONEXPLAYER 3
CPU	Intel Arc G3 Extreme – 14 kjerner / 14 tråder: 2 ytelseskjerner, 8 effektive kjerner og 4 strømsparende effektive kjerner. Opptil 4,7 GHz turbo; 12 MB Intel Smart Cache; 35 W TDP; Intel 18A-prosess.
GPU	Intel Arc B390 integrert grafikk. 12 Xe-kjerner; opptil 2300 MHz
NPU	Intel AI Boost NPU; opptil 46 TOPS AI-ytelse.
Skjerm	8,8-tommers AMOLED-berøringsskjerm; 1920 × 1200; 16:10, 30–144 Hz variabel oppdateringsfrekvens; 475 nits typisk; 700 cd/m² topp (HBM), 1100 cd/m² topp (HDR); 100 % DCI-P3 og 100 % sRGB; 16:10-sideforhold;
Minnevalg	32 GB LPDDR5X 8533 MT/s eller 24 GB LPDDR5X 7467 MT/s.
Valg for intern lagring	512 GB til 4 TB M.2 2280 PCIe 4.0 ×4 SSD, avhengig av konfigurasjon
Utvidelse	Mini SSD-spor og microSD-leser
Trådløst	Wi-Fi 7 og Bluetooth 5.4
Porter	To USB4 Type-C, én USB 3.2 Type-A, 3,5 mm lyd
Batteri	Innebygd 85 Wh, 22050mAh
Størrelse og vekt	Ca. 313 × 138 × 22 mm; 779 g uten kontrollere; 939 g med kontrollere
Programvare	Windows 11 og OneXConsole-kontrollverktøy

Mini SSD-utvidelsessporet tilbyr en raskere lagringsvei enn et vanlig microSD-kort, med alternativer på 512 GB–2 TB og oppgitte overføringshastigheter på opptil 3,7 GB/s. Wi-Fi 7 og Bluetooth dekker trådløs tilkobling.

Det innebygde 85 Wh-batteriet varte rundt to timer i vår Cinebench-løkke ved maksimal TDP og skjermlysstyrke. I hvilemodus på Windows-skrivebordet målte vi et gjennomsnitt på 15 timer og 32 minutter, en helt annen arbeidsbelastning, ikke et anslag for spilletid. Det hvilemodus-tallet var nesten dobbelt av det vi målte fra APEX og WIN 5; faktisk utholdenhet under gaming vil avhenge av spillet og strøminnstillingen.

Under stresstesten målte vi en maksimal viftemåling på 61 dB og 56 °C ved vifteutløpet. Utløpsmålingen er ikke temperaturen på håndtaket. Disse tallene bidrar til å forklare avveiningen mellom kjøling og støy ved høy belastning, men de beskriver ikke hvordan hvert spill vil høres ut eller føles.

Systembenchmarks

GPD WIN 5, GPD WIN MAX 3, GPD BOX og ONEXFLY APEX har ulike prosessorklasser, kjøling og effektbudsjetter. En strek i spilltabellene angir en innstilling uten et målt resultat, ikke en nullpoengsum.

3DMark

I 3DMark-delen av vår ONEXPLAYER 3-anmeldelse fikk den 6 944 i Time Spy, 43 601 i Night Raid og 13 363 i Fire Strike. Den slo GPD BOX i Night Raid, men lå litt bak den i de to andre testene. WIN MAX 3, WIN 5 og ONEXFLY APEX ledet i alle tre.

Modell	Time Spy	Night Raid	Fire Strike
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	10 541	57 589	23 739
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	7 285	40 277	14 104
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	10 960	47 979	22 316
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	10 635	61 861	23 452
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	6 944	43 601	13 363

Geekbench 6

I Geekbench 6 fikk ONEXPLAYER 3-anmeldelsesenheten 2 749 i enkeltkjerne og 13 801 i flerkjerne. Enkeltkjerneytelsen var nær de andre enhetene, mens flerkjerneytelsen lå bak AMD MAX+ 395-maskinene. Disse bruker en annen prosessorklasse og koster mer i sammenligningssettet, noe som er viktig når man vurderer resultatene.

Modell	Enkeltkjerne	Flerkjerne
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	2 809	17 996
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	2 873	16 462
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	2 853	14 620
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	2 909	18 859
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	2 749	13 801

Spillbenchmarks i 1080p

Vi kjørte sammenligningsspillene i 1920 × 1080 ved flere strøminnstillinger. ONEXPLAYER 3-anmeldelsesresultatene stopper ved dens maksimale 35 W, mens de andre enhetene også har 55 W-resultater (de har høyere TDP-grenser). Ulike prosessorer og ulike maksimale innstillinger betyr at 55 W-tallene er kontekst, ikke direkte sammenlignbare resultater.

Forza Horizon 6

Ved Very Low-innstillinger uten FSR nådde Forza Horizon 6 102 FPS ved 35 W på ONEXPLAYER 3. Ved de vanlige 28 W- og 15 W-innstillingene ledet den begge rivalene med henholdsvis 95 FPS og 64 FPS. Den er den rimeligste enheten i denne sammenligningen, men kan ikke kjøre på deres 55 W-innstilling.

Modell	55 W	35 W	28 W	15 W	4 W
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	104	—	87	50	8
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	139	—	90	48	23
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	—	102	95	64	3

Cyberpunk 2077

Uten FSR registrerte ONEXPLAYER 3 79,31 FPS ved 35 W. Ved den felles 28 W-innstillingen lå dens 66,17 FPS bak de tre AMD-sammenligningsenhetene. Ved 15 W gikk den forbi dem alle med 47,26 FPS.

Modell	55 W	35 W	28 W	15 W	4 W
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	118,6	—	72,11	36,15	23,34
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	117,77	—	78,43	36,65	—
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	116,17	—	71,86	35,68	22,96
ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme)	—	79,31	66,17	47,26	9,29

DOOM: The Dark Ages

Med 1080p Low-innstillinger og FSR Balanced nådde ONEXPLAYER 3 67 FPS ved 35 W og 61,30 FPS ved 28 W. Den falt til 38,38 FPS ved 15 W og 6,44 FPS ved 4 W. Vi har ikke tilsvarende resultater fra andre enheter for denne testen.

Innstilling	35 W	28 W	15 W	4 W
1080p Low, FSR Balanced (FPS)	67	61,30	38,38	6,44

Spillytelse i praksis

Benchmark-forhåndsinnstillingene ovenfor er ikke den eneste nyttige måten å spille på. For denne ONEXPLAYER 3-anmeldelsen så vi også etter praktiske innstillinger som holdt over 60 FPS i spillsesjonene våre. Disse resultatene gjenspeiler sesjonene våre i stedet for å love samme bildefrekvens i alle deler av et spill.

Forza Horizon 6

Forza Horizon 6 kjørte over 60 FPS i 1920 × 1200 med Medium-grafikk og XeSS-SR Balanced. Det kan være rom for å blande inn noen High-innstillinger, men det dokumenterte resultatet over 60 FPS gjelder Medium, ikke den utestede justeringen.

DOOM: The Dark Ages

Førstepersonsskytespillet kjørte over 60 FPS i 1920 × 1080 med tilpassede Low-innstillinger og TXAA-oppskalering. Dette praktiske oppsettet skiller seg fra FSR Balanced-benchmarken ovenfor.

The Witcher 3 Remastered

Vår RPG-sesjon i The Witcher 3 Remastered holdt seg over 60 FPS i 1920 × 1200 med Ultra-grafikkinnstillinger. Spillet utnytter det større AMOLED-panelet godt.

Emulatorytelse

ONEXPLAYER 3-anmeldelsestestingen dekket PlayStation 1- og 2-emulering samt utvalgte PlayStation 3-, Vita- og Eden-emulatortitler. Eldre systemer kjørte bra i sesjonene våre; emulatorkompatibilitet varierer fortsatt etter tittel og emulatorversjon. For emulatorfans viser ONEXPLAYER 3-anmeldelsesresultatene rom for å øke utgangsoppløsningen opp til PS2-æraen, også på en ekstern skjerm opptil 4K.

RPCS3

Kompatible PlayStation 3-spill kjørte jevnt i testene våre, uten merkbar nedgang i de titlene som ble prøvd. Vi brukte 1080p og kunne bruke noe oppskalering. Ytelsen avhenger fortsatt av spillet og kompatibilitet.

Vita3K

Kompatible Vita-spill kjørte bra i Vita3K, med mange testet ved 2× gjengivelsesoppløsning for omtrent 1080p-utgang. Det oppsto av og til pauser ved shader-generering, men de ødela ikke spillopplevelsen i sesjonene våre.

Eden

Eden håndterte vårt vanlige utvalg, inkludert Cruis’n Blast, og spill med lett til middels krav spilte bra. Mer krevende og førsteparts spill var mindre konsekvente, så sjekk kompatibilitet tittel for tittel i stedet for å anta at hvert spill vil fungere.

Avsluttende tanker

ONEXPLAYER 3-anmeldelsen gjør meg mest imponert over kombinasjonen av en 8,8-tommers AMOLED-skjerm, behagelig håndholdt følelse og et virkelig fleksibelt design. Det innebygde 85 Wh-batteriet unngår eksternt batterioppsett som hos enkelte rivaler; Mini SSD-sporet gir praktisk utvidelse, og det valgfrie magnetiske tastaturet og kontrollerkoblingen utvider enheten utover håndholdt spilling.

ONEXPLAYER 3-anmeldelsens benchmarks forteller en mer interessant historie enn en enkel toppmodell-rangering. Den ligger bak de høyere AMD-systemene i 3DMark-testene og ved 28 W i Cyberpunk, men den presterer spesielt godt ved de felles 15 W-innstillingene i Forza og Cyberpunk. Taket på 35 W og den lavere prisen sammenlignet med de dyrere sammenligningsenhetene gjør effektmatchede tester spesielt nyttige. Batteriutholdenheten varierte fra rundt to timer under en krevende maksimal effekt-løkke til 15 timer og 32 minutter i skrivebordets hvilemodus; faktisk spilling vil ligge et sted mellom disse svært ulike arbeidsbelastningene.

Velg ONEXPLAYER 3 hvis du vil ha en håndholdt Windows-gaming-PC med stor skjerm, avtakbare kontroller og muligheten til å jobbe med et lite tastatur, i stedet for bare å jage den høyeste 55 W+-benchmarkpoengsummen på dyrere enheter. Den tilbyr en tiltalende blanding av målt spillytelse, skjermkvalitet og modularitet.

Vår dom – er ONEXPLAYER 3 verdt å kjøpe?

• Kort svar: Ja, hvis du verdsetter skjermen, det innebygde batteriet og de modulære kontrollene mer enn de høyeste toppmodellresultatene.
• Best for: Spillere som vil ha en bærbar gaming-PC for Windows-titler og av og til tastaturbasert bruk.
• Ikke ideell for: Alle som trenger den minste håndholdte enheten, problemfri fjerning av kontrollere eller de raskeste 55 W+-spillresultatene.
• Nåværende status: Tilgjengelig i flere konfigurasjoner; sjekk regional lagerbeholdning, tilbehør og pris i kassen.

Hvis du vurderer ulike størrelser og effektklasser, kan du bla gjennom DROIX’ håndholdte gaming-PC-er sammen med denne ONEXPLAYER 3-anmeldelsen.

ONEXPLAYER 3 FAQ

Hvilken skjerm har ONEXPLAYER 3?

ONEXPLAYER 3 har en 8,8-tommers 1920 × 1200 AMOLED-berøringsskjerm med HDR-støtte og et variabelt oppdateringsområde på 30–144 Hz. Den store skjermen er en viktig grunn til å vurdere den fremfor en mindre håndholdt enhet.

Hvor lenge varer ONEXPLAYER 3-batteriet?

Vår ONEXPLAYER 3-anmeldelsesenhet kjørte i rundt to timer i en Cinebench-løkke ved maksimal TDP og lysstyrke, og i gjennomsnitt 15 timer og 32 minutter i skrivebordets hvilemodus. Ingen av resultatene bør behandles som en målt kjøretid for et spesifikt spill.

Kan ONEXPLAYER 3 brukes som en liten bærbar PC?

Ja. Det separat solgte magnetiske tastaturet og den innebygde stativet gjør ONEXPLAYER 3 brukbar for lett Windows-arbeid ved et skrivebord. Kontrollerne kan også kobles sammen med en valgfri kontakt, selv om det å fjerne dem krevde mer innsats enn forventet i vår testing.

Er ONEXPLAYER 3 god til emulering?

ONEXPLAYER 3 håndterte de kompatible PlayStation-, Vita3K-, RPCS3- og Eden-titlene vi prøvde, med størst variasjon i mer krevende spill. Sjekk kompatibiliteten for de spesifikke titlene du vil spille.