ONEXPLAYER 3 Review
ONEXPLAYER 3 sujungia 8,8 colio 144 Hz AMOLED ekraną, Intel Arc žaidimų našumą, nuimamus valdiklius ir 85 Wh bateriją universaliame Windows delniniame kompiuteryje.
Ką mums patiko
- Didelis 8,8" 144 Hz AMOLED ekranas
- Stiprūs 15 W žaidimų rezultatai
- Integruota 85 Wh baterija
- Nuimami valdikliai
- Mini SSD plėtra
Could be better
- Ne toks galingas kaip jo (brangesni) AMD konkurentai esant didesnei galiai
Šiame straipsnyje
Kas yra ONEXPLAYER 3?
ONEXPLAYER 3 – tai „Windows 11“ delninis žaidimų kompiuteris su „Intel Arc G3 Extreme“ procesoriumi, „Arc B390“ grafika, 8,8 colio AMOLED ekranu ir nuimamais valdikliais. Jame įmontuota 85 Wh baterija, integruotas stovas bei pasirenkami klaviatūros ir valdiklio priedai. Šioje ONEXPLAYER 3 apžvalgoje nagrinėjami žaidimai iš pirmų rankų, bandymų rezultatai, baterijos veikimo laikas ir kasdienis naudojimas.
ONEXPLAYER 3 apžvalga paremta mūsų pačių matavimais ir žaidimų sesijomis, o ne vien specifikacijų lentele. Jei renkatės delninį žaidimų kompiuterį tiek kompiuteriniams žaidimams, tiek darbui su kompiuteriu, didelis ekranas ir modulinė konstrukcija iš karto patraukia dėmesį. Kyla klausimas, kaip gerai jis žaidžia esant realistiškiems energijos nustatymams ir ar jo dydis bei nuimami valdikliai jums tinka.
Didelis AMOLED ekranas suteikia žaidimams erdvės, o klaviatūros ir valdiklio jungtis leidžia tą patį įrenginį naudoti įvairiais būdais. Toliau apžvelgsime, kas pasiteisino, kur slypi kompromisai ir kuriems pirkėjams ONEXPLAYER 3 bus naudingiausias.
Bandymų sąlygos
| Elementas | Apžvalgos pagrindas |
|---|---|
| Įrenginys | ONEXPLAYER 3 su „Intel Arc G3 Extreme“ ir „Arc B390“ grafika |
| Maksimalus testuotas TDP | 35 W |
| Standartinė lyginamoji žaidimų raiška | 1920 × 1080; nustatymai nurodyti prie kiekvieno žaidimo |
| Baterijos apkrovos testas | Cinebench ciklas esant maksimaliam TDP ir ryškumui |
| Baterijos tuščiosios eigos testas | „Windows“ darbalaukio tuščioji eiga |
| Kiti testai iš pirmų rankų | Ekranas, valdikliai, klaviatūros ir valdiklio priedai, žaidimai ir emuliatoriai |
ONEXPLAYER 3 apžvalgos vaizdo įrašas
ONEXPLAYER 3 apžvalga
ONEXPLAYER 3 matmenys – maždaug 12,3 x 5,4 x 0,8 colio (313 × 138 × 22 mm), o svoris – apie 779 g (1,7 svaro) be valdiklių ir 939 g (2,0 svaro) su jais. Tai gana didelis nešiojamas žaidimų kompiuteris, o ne į kišenę telpantis įrenginys. Vis dėlto man jį laikyti buvo patogu; didesni ir sunkesni ONEXPLAYER ONEXFLY APEX bei GPD WIN 5 yra mano neseniai naudoti palyginimo taškai.
8,8 colio AMOLED jutiklinis ekranas turi 1920 × 1200 raišką, HDR palaikymą ir kintamą 30–144 Hz atnaujinimo dažnį. Kaip 8,8 colio AMOLED žaidimų delninis įrenginys, jis suteikia daug erdvės „Windows“ ir žaidimams; ekranas – ta ONEXPLAYER 3 apžvalgos patirties dalis, kurią žaisdamas pastebėjau labiausiai.
Nuimami valdikliai turi talpiniuosius analoginius kreiptukus ir mikrojungiklių mygtukus. D-Pad galima perjungti tarp keturių ir aštuonių krypčių išdėstymo. Du jungikliai ant nugarėlės reguliuoja gaidukų eigą; taip pat yra valdiklių atlaisvinimo mygtukai, du programiškai konfigūruojami makro mygtukai ir integruotas stovas naudojimui ant stalo.
Apačioje yra „Mini SSD“ lizdas, magnetinė klaviatūros jungtis ir microSD skaitytuvas. Viršuje – 3,5 mm garso lizdas, du USB4 Type-C prievadai, garso reguliavimo mygtukai ir maitinimo mygtukas su integruotu pirštų atspaudų skaitytuvu. Taip pat yra USB 3.2 Type-A prievadas. Garsiakalbiai yra tinkami delniniam įrenginiui, nors įrašytas demonstravimas neperteiks, kaip jie skamba iš tikrųjų.
Klaviatūros ir valdiklio modulis
Atskirai parduodama magnetinė ONEXPLAYER 3 klaviatūra paverčia šį mobilų žaidimų kompiuterį praktiškesne maža „Windows“ darbo stotimi. Jos klavišai mažesni nei standartinės klaviatūros, bet naudojami, o ją galima palikti pritvirtintą kaip ekrano dangtelį. Tai naudinga galimybė, jei norite rinkti tekstą ar dirbti prie stalo, o ne pasikliauti jutikliniu ekranu.
Atskiras ONEXPLAYER 3 valdiklio jungiklis sujungia nuimtus valdiklius į žaidimų pultą. RF imtuvas laikomas modulio nugarėlėje ir įjungiamas į įrenginį, kurį norite valdyti, – taigi ne tik į ONEXPLAYER 3. Jo jutiklinis kilimėlis ypač patogus naršant „Windows“ aplinkoje tarp žaidimų.

ONEXPLAYER 3
Windows delniniai kompiuteriai
3 parinktys
ONEXPLAYER 3 techninės specifikacijos ir baterijos veikimo laikas
„Intel“ Arc G3 Extreme jungia 14 procesoriaus branduolių ir 14 gijų, o turbo dažnis siekia iki 4,7 GHz. Šis „Intel Arc G3 Extreme“ delninis įrenginys naudoja „Arc B390“ integruotą grafiką su 12 Xe branduolių, veikiančių iki 2300 MHz. ONEXPLAYER 3 apžvalgos vienetas buvo testuotas iki 35 W galios nustatymo ribos; mūsų palyginamieji įrenginiai turi didesnės galios rezultatų, kurių nereikėtų painioti su vienodos galios rezultatais.
| Specifikacija | ONEXPLAYER 3 |
|---|---|
| CPU | Intel Arc G3 Extreme – 14 branduolių / 14 gijų: 2 našumo branduoliai, 8 efektyvumo branduoliai ir 4 mažos galios efektyvumo branduoliai. Iki 4,7 GHz turbo; 12 MB „Intel Smart Cache“; 35 W TDP; „Intel 18A“ procesas. |
| GPU | Intel Arc B390 integruota grafika. 12 Xe branduolių; iki 2300 MHz |
| NPU | „Intel AI Boost“ NPU; iki 46 TOPS dirbtinio intelekto našumo. |
| Ekranas | 8,8 colio AMOLED jutiklinis ekranas; 1920 × 1200; 16:10, 30–144 Hz kintamas atnaujinimo dažnis; 475 nitų įprastas; 700 cd/m² didžiausias (HBM), 1100 cd/m² didžiausias (HDR); 100 % DCI-P3 ir 100 % sRGB; 16:10 kraštinių santykis; |
| Atminties pasirinkimai | 32 GB LPDDR5X 8533 MT/s arba 24 GB LPDDR5X 7467 MT/s. |
| Vidinės saugyklos pasirinkimai | Nuo 512 GB iki 4 TB M.2 2280 PCIe 4.0 ×4 SSD, priklausomai nuo konfigūracijos |
| Plėtra | Mini SSD lizdas ir microSD skaitytuvas |
| Bevielis ryšys | Wi-Fi 7 ir „Bluetooth 5.4“ |
| Prievadai | Du USB4 Type-C, vienas USB 3.2 Type-A, 3,5 mm garso |
| Baterija | Įmontuota 85 Wh, 22050 mAh |
| Dydis ir svoris | Maždaug 313 × 138 × 22 mm; 779 g be valdiklių; 939 g su valdikliais |
| Programinė įranga | „Windows 11“ ir „OneXConsole“ valdymo programa |
Mini SSD plėtros lizdas siūlo greitesnį saugyklos kelią nei įprasta microSD kortelė, su 512 GB–2 TB pasirinkimais ir nurodytais perdavimo greičiais iki 3,7 GB/s. „Wi-Fi 7“ ir „Bluetooth“ užtikrina belaidį ryšį.
Įmontuota 85 Wh baterija mūsų Cinebench cikle esant maksimaliam TDP ir ekrano ryškumui veikė apie dvi valandas. Tuščiosios eigos režimu „Windows“ darbalaukyje išmatavome vidutiniškai 15 valandų 32 minutes – tai visiškai kitokia apkrova, o ne žaidimų trukmės įvertis. Šis tuščiosios eigos rodiklis buvo beveik dvigubai didesnis nei išmatuotas su APEX ir WIN 5; tikroji žaidimų ištvermė priklausys nuo žaidimo ir galios nustatymo.
Streso testo metu išmatavome didžiausią ventiliatoriaus rodmenį – 61 dB ir 56 °C prie ventiliatoriaus išmetimo angos. Išmetimo matavimas nėra rankenų temperatūra. Šie skaičiai padeda paaiškinti aušinimo ir triukšmo kompromisą esant didelei apkrovai, tačiau jie neapibūdina, kaip skambės ar jausis kiekvienas žaidimas.
Sistemos bandymai
GPD WIN 5, GPD WIN MAX 3, GPD BOX ir ONEXFLY APEX turi skirtingų klasių procesorius, aušinimą ir galios ribas. Brūkšnys žaidimų lentelėse reiškia nustatymą be išmatuoto rezultato, o ne nulinį balą.
3DMark
Mūsų ONEXPLAYER 3 apžvalgos 3DMark dalyje jis surinko 6 944 taškus „Time Spy“, 43 601 „Night Raid“ ir 13 363 „Fire Strike“. „Night Raid“ jis aplenkė GPD BOX, tačiau kituose dviejuose testuose šiek tiek atsiliko nuo jo. WIN MAX 3, WIN 5 ir ONEXFLY APEX pirmavo visuose trijuose.
| Modelis | Time Spy | Night Raid | Fire Strike |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10 541 | 57 589 | 23 739 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 7 285 | 40 277 | 14 104 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10 960 | 47 979 | 22 316 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10 635 | 61 861 | 23 452 |
| ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme) | 6 944 | 43 601 | 13 363 |
Geekbench 6
„Geekbench 6“ teste ONEXPLAYER 3 apžvalgos vienetas surinko 2 749 vieno branduolio ir 13 801 kelių branduolių taškus. Vieno branduolio našumas buvo artimas kitiems įrenginiams, o kelių branduolių našumas atsiliko nuo „AMD MAX+ 395“ mašinų. Pastarosios naudoja kitos klasės procesorių ir palyginimo rinkinyje kainuoja brangiau – tai svarbu vertinant rezultatus.
| Modelis | Vienas branduolys | Keli branduoliai |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2 809 | 17 996 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 2 873 | 16 462 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 2 853 | 14 620 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2 909 | 18 859 |
| ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme) | 2 749 | 13 801 |
Žaidimų bandymai 1080p raiška
Lyginamuosius žaidimus testavome 1920 × 1080 raiška esant keliems galios nustatymams. ONEXPLAYER 3 apžvalgos rezultatai sustoja ties jo 35 W maksimumu, o kiti įrenginiai taip pat turi 55 W rezultatų (jie turi didesnes TDP ribas). Skirtingi procesoriai ir skirtingi maksimalūs nustatymai reiškia, kad 55 W skaičiai yra kontekstas, o ne tiesioginiai vienodo pagrindo rezultatai.
Forza Horizon 6
Esant „Very Low“ nustatymams be FSR, „Forza Horizon 6“ pasiekė 102 FPS prie 35 W ONEXPLAYER 3 įrenginyje. Esant įprastiems 28 W ir 15 W nustatymams, jis aplenkė abu konkurentus atitinkamai su 95 FPS ir 64 FPS. Šiame palyginime tai pigesnis įrenginys, tačiau jis negali veikti jų 55 W nustatymu.
| Modelis | 55 W | 35 W | 28 W | 15 W | 4 W |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 104 | — | 87 | 50 | 8 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 139 | — | 90 | 48 | 23 |
| ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme) | — | 102 | 95 | 64 | 3 |
Cyberpunk 2077
Be FSR ONEXPLAYER 3 užfiksavo 79,31 FPS prie 35 W. Esant bendram 28 W nustatymui, jo 66,17 FPS atsiliko nuo trijų „AMD“ palyginamųjų įrenginių. Prie 15 W jis aplenkė juos visus su 47,26 FPS.
| Modelis | 55 W | 35 W | 28 W | 15 W | 4 W |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 118,6 | — | 72,11 | 36,15 | 23,34 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 117,77 | — | 78,43 | 36,65 | — |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 116,17 | — | 71,86 | 35,68 | 22,96 |
| ONEXPLAYER 3 (Intel Arc G3 Extreme) | — | 79,31 | 66,17 | 47,26 | 9,29 |
DOOM: The Dark Ages
Esant 1080p „Low“ nustatymams ir FSR „Balanced“, ONEXPLAYER 3 pasiekė 67 FPS prie 35 W ir 61,30 FPS prie 28 W. Prie 15 W jis nukrito iki 38,38 FPS, o prie 4 W – iki 6,44 FPS. Kitų įrenginių atitinkamų šio testo rezultatų neturime.
| Nustatymas | 35 W | 28 W | 15 W | 4 W |
|---|---|---|---|---|
| 1080p Low, FSR Balanced (FPS) | 67 | 61,30 | 38,38 | 6,44 |
Tikroviška žaidimų našumas
Aukščiau pateikti bandymų nustatymai nėra vienintelis naudingas būdas žaisti. Šioje ONEXPLAYER 3 apžvalgoje taip pat ieškojome praktiškų nustatymų, kurie mūsų žaidimų sesijose išlaikė daugiau nei 60 FPS. Šie rezultatai atspindi mūsų sesijas, o ne žada tokį pat kadrų skaičių visose žaidimo vietose.
Forza Horizon 6
„Forza Horizon 6“ veikė daugiau nei 60 FPS esant 1920 × 1200 raiškai su „Medium“ grafika ir XeSS-SR „Balanced“. Galbūt yra galimybė įmaišyti kai kurių „High“ nustatymų, tačiau užfiksuotas daugiau nei 60 FPS rezultatas yra „Medium“, o ne tas neišbandytas derinys.
DOOM: The Dark Ages
Pirmojo asmens šaudyklė veikė daugiau nei 60 FPS esant 1920 × 1080 raiškai su pasirinktiniais „Low“ nustatymais ir TXAA didinimu. Šis praktinis derinys skiriasi nuo aukščiau pateikto FSR „Balanced“ bandymo.
The Witcher 3 Remastered
Mūsų RPG sesija „The Witcher 3 Remastered“ išliko daugiau nei 60 FPS esant 1920 × 1200 raiškai su „Ultra“ grafikos nustatymais. Žaidimas puikiai išnaudoja didesnį AMOLED ekraną.
Emuliatorių našumas
ONEXPLAYER 3 apžvalgos testavimas apėmė „PlayStation 1“ ir „2“ emuliavimą bei pasirinktus „PlayStation 3“, „Vita“ ir „Eden“ emuliatoriaus žaidimus. Senesnės sistemos mūsų sesijose veikė gerai; emuliatorių suderinamumas vis dar skiriasi priklausomai nuo žaidimo ir emuliatoriaus versijos. Emuliavimo entuziastams ONEXPLAYER 3 apžvalgos rezultatai rodo galimybę padidinti išvesties raišką iki PS2 eros, įskaitant išorinį ekraną iki 4K.
RPCS3
Suderinami „PlayStation 3“ žaidimai mūsų testuose veikė sklandžiai, be pastebimo sulėtėjimo išbandytuose žaidimuose. Naudojome 1080p ir galėjome pritaikyti tam tikrą didinimą. Našumas vis tiek priklauso nuo žaidimo ir suderinamumo.
Vita3K
Suderinami „Vita“ žaidimai gerai veikė Vita3K, daugelis testuotų – su 2× atvaizdavimo raiška, siekiant maždaug 1080p išvesties. Kartais pasitaikydavo šešėlių generavimo pauzių, tačiau mūsų sesijose jos nesugadindavo žaidimo.
Eden
„Eden“ tvarkė mūsų įprastą pasirinkimą, įskaitant „Cruis’n Blast“, o lengvesni ir vidutinio reiklumo žaidimai veikė gerai. Reiklesni ir pirmosios šalies žaidimai buvo mažiau nuoseklūs, todėl tikrinkite suderinamumą pagal kiekvieną žaidimą, o ne manykite, kad veiks kiekvienas žaidimas.
Galutinės mintys
ONEXPLAYER 3 apžvalgoje mane labiausiai sužavėjo 8,8 colio AMOLED ekrano, patogaus delninio įrenginio pojūčio ir tikrai lanksčios konstrukcijos derinys. Jo įmontuota 85 Wh baterija išvengia kai kurių konkurentų išorinės baterijos sprendimo; „Mini SSD“ lizdas prideda patogios plėtros, o pasirenkama magnetinė klaviatūra ir valdiklio jungiklis praplečia įrenginį už delninio žaidimo ribų.
ONEXPLAYER 3 apžvalgos bandymai pasakoja įdomesnę istoriją nei paprastas flagmanų reitingas. Jis atsilieka nuo aukštesnės klasės „AMD“ sistemų 3DMark testuose ir prie 28 W „Cyberpunk“, tačiau ypač gerai pasirodo esant bendriems 15 W nustatymams „Forza“ ir „Cyberpunk“. Jo 35 W lubos ir mažesnė kaina, palyginti su aukštesnės klasės palyginamaisiais įrenginiais, daro vienodos galios testus ypač naudingus. Baterijos ištvermė svyravo nuo maždaug dviejų valandų esant reikliam maksimalios galios ciklui iki 15 valandų 32 minučių darbalaukio tuščiosios eigos režimu; tikrieji žaidimai atsidurs kažkur tarp šių labai skirtingų apkrovų.
Rinkitės ONEXPLAYER 3, jei norite didelio ekrano „Windows“ delninio žaidimų kompiuterio su nuimamais valdikliais ir galimybe dirbti su maža klaviatūra, o ne vien siekiate aukščiausio 55 W+ bandymo rezultato brangesniuose įrenginiuose. Jis siūlo patrauklų išmatuoto žaidimų našumo, ekrano kokybės ir moduliškumo derinį.

ONEXPLAYER 3
Windows delniniai kompiuteriai
3 parinktys
Mūsų verdiktas – ar ONEXPLAYER 3 verta pirkti?
- Trumpas atsakymas: Taip, jei vertinate jo ekraną, įmontuotą bateriją ir modulinius valdiklius labiau nei didžiausios galios flagmanų rezultatus.
- Geriausia kam: Žaidėjams, norintiems nešiojamo žaidimų kompiuterio „Windows“ žaidimams ir retkarčiais naudoti klaviatūrą.
- Netinka: Tiems, kam reikia mažiausio delninio įrenginio, lengvo valdiklių nuėmimo ar greičiausių 55 W+ žaidimų rezultatų.
- Dabartinė būsena: Galimas keliomis konfigūracijomis; prieš apmokėjimą patikrinkite regioninį prieinamumą, priedus ir kainą.
Jei svarstote skirtingus dydžius ir galios klases, peržiūrėkite DROIX delninių žaidimų kompiuterių asortimentą kartu su šia ONEXPLAYER 3 apžvalga.
ONEXPLAYER 3 DUK
Kokį ekraną turi ONEXPLAYER 3?
ONEXPLAYER 3 turi 8,8 colio 1920 × 1200 AMOLED jutiklinį ekraną su HDR palaikymu ir 30–144 Hz kintamu atnaujinimo dažniu. Didelis ekranas yra pagrindinė priežastis jį rinktis vietoj mažesnio delninio įrenginio.
Kiek laiko veikia ONEXPLAYER 3 baterija?
Mūsų ONEXPLAYER 3 apžvalgos vienetas veikė apie dvi valandas Cinebench cikle esant maksimaliam TDP ir ryškumui, o darbalaukio tuščiosios eigos režimu vidutiniškai – 15 valandų 32 minutes. Nė vieno rezultato nereikėtų laikyti išmatuota konkretaus žaidimo trukme.
Ar ONEXPLAYER 3 galima naudoti kaip mažą nešiojamąjį kompiuterį?
Taip. Atskirai parduodama magnetinė klaviatūra ir integruotas stovas leidžia ONEXPLAYER 3 naudoti lengvam darbui su Windows prie stalo. Valdikliai taip pat gali būti sujungti su pasirenkamu jungikliu, nors mūsų testavimo metu juos nuimti prireikė daugiau pastangų nei tikėtasi.
Ar ONEXPLAYER 3 tinka emuliacijai?
ONEXPLAYER 3 susidorojo su suderinamais PlayStation, Vita3K, RPCS3 ir Eden žaidimais, kuriuos bandėme, o didžiausi skirtumai pastebėti reiklesniuose žaidimuose. Pasitikrinkite konkrečių norimų žaisti žaidimų suderinamumą.
Klausimai ir komentarai
0Kiekvienas klausimas gaus atsakymą. Klauski prieš pirkdamas — DaveC ir komanda atsako per vieną darbo dieną, o atsakymai lieka viešai, kad padėtų ir kitam skaitytojui.